Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Rozpolcené české voličstvo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 18.5.2018 9:19Re: Rozpolcené české voličstvo EET nikomu po prstech nedá, pouze zvýší už tak nesmyslnou a škodlivou buzeraci. |
|
V. Student 18.5.2018 9:19Re: No, například u mě šlo o to, Z čeho je patrné, že jde o sarkasmus? |
|
|
M. Prokop 18.5.2018 9:18Re: Rozpolcené české voličstvo Zdaleka jsme nestartovali všichni ze stejné čáry. Beru to jako fakt a nevadí mi to. Jinak souhlas. |
|
|
M. Prokop 18.5.2018 9:15Re: No, například u mě šlo o to, Což mu zajistilo vítězství v oné debatě s Klausem, ano. |
|
M. Těhanová 18.5.2018 9:12Re: No, například u mě šlo o to, Neplul, ale taky nevnímal, když okolo něj bujela. To byl a je mimořádně tupý člověk, rohlíkem ho opil kdejaký blbec. Uměl jen opakovat naučené fráze, ale nechápal podstatu věcí. |
|
|
M. Těhanová 18.5.2018 9:08Re: No, například u mě šlo o to, Promiňte, ale vy jste nepochopil, že ta poslední věta byl sarkasmus? Z psychiatrů je orientován v politice snad jen Cyril Hoschl a ten do ní tuším jít nechce. |
|
|
V. Student 18.5.2018 9:06Re: No, například u mě šlo o to, Špidla neplul v temných vodách korupce, a když do něj začali rýpat, tak prostě odstoupil, čímž v některých lidech vyvolal nemalé překvapení. Já za něj nelobuju, jeho partaj mě neoslovuje, jen si myslím, že jsme v řadách našich vrcholných politiků měli horší "ptáčky". |
|
|
M. Těhanová 18.5.2018 9:03Re: To je jednoduche doktore Watsone Tak v tomhle máte svatou pravdu. Ale řekla bych, že je to i pro voliče, že se nechají tak snadno manipulovat, místo, aby aspoň trochu přemýšleli. |
|
|
P. Jaroš 18.5.2018 8:57Re: No, například u mě šlo o to, No, když to zvládl takový Socbotka, tak na světě není mnoho neschopnějších... a to jsem opomenul génia Špidlu, jednotku blbosti - co řekl, byla blbost. |
|
|
V. Student 18.5.2018 8:49No, například u mě šlo o to, že si umím představit takového Okamuru jako šťouru a potřebného politika, který bude těm "nahoře" okopávat kotníky, ale neumím si ho představit jako někoho, kdo sestavuje vládu, to fakt ne. Takový dobrodruh fakt nejsem. JInak Váš poslední odstavec svědčí o tom, že jste členem klubu, považujícího psychiatry za vhodné k tomu, aby nám vládli. Přijměte prosím ujištění, že tento Váš názor je důsledkem cílené manipulace z jejich strany. Jako odborníci na lidskou psychiku umí velmi přesvědčivě vyvolat pocit, že jsou zcela povzneseni nad běžné lidské strasti a slabosti, umí je zvládat, nikdy nechybují a jejich profese z nich činí univerzální znalce všeho. U určitých jedinců to dokonce přeroste v pocit, že by psychiatři měli vládnout, tedy řešit problémy spojené např. s ekonomickým chodem země, školstvím atd. Je mi líto, že mezi takové lidi patříte také, to jsem nečekal. Asi jste mezi nimi na žádného hajzla nenarazil, že? |
|
|
P. Jaroš 18.5.2018 8:49Re: Rozpolcené české voličstvo Pane Polanský, jsou zavřené vesnické prodejny a hospody dostatečným "narovnáním podnikatelského prostředí", obzvláště když obecní hospody EET nemají? Už kůl v plotě, Jakeš na Červeném Hrádku v r.1988 říkal: My na té vesnici tu hospodu tomu soukromníkovi dáme, nás to stojí 4000 korun měsíčně, které ušetříme... Takže se vracíme k obecním hospodám r.1988! |
|
|
K. Janyška 18.5.2018 8:47Lidé, včetně politiků, jsou až nepřiměřeně nevzdělaní, tedy hloupí, v principech, na kterých nezdemontovatelně vyrostl a stojí lidský svět. A tak volby jsou válkou mezi uměním manipulace ze strany politiků hloupými voliči a pak to tak dopadá. Lidé nevědí o tom, co by měli vědět prakticky nic. Zejména nevědí, že postata lidského světa a jediná možnost přežití a existence lidstva, tedy jeho spontánní řád, nám klade meze, které nejsme schopni překročit. Samozřejmě, že ani politickými rozhodnutími ne. Naopak, ty jsou správná vždy jen náhodně. A tak lidi volí podle toho, co si mslí, že je správné a co jim něco přinese. Oni se domnívají, že je vlády životem vedou. To je samozřejmě úplný nesmysl. Ony jen spravují, a to vždy špatně, věc veřejnou. Lidi životem vede výhradně soukromé právo, které mmají ve svých myslích 24 hodin denně. A to i na WC... Dzp. |
|
|
P. Zinga 18.5.2018 8:43Německo náš vzor. I Němci jsou většinou kritičtí k plánovanému stěhování národů a přesto volí z 80% strany, které to buď vítají či přinejmenším mlčí. Komu není rady, tomu není pomoci. A tak i u nás. |
|
|
P. Jášek 18.5.2018 8:43Okamura? No jak volit stranu ve které mají jenom tři lidé trojmístné IQ a Fiala je závislý na Babišovi? |
|
|
P. Portwyn 18.5.2018 8:19Myslíte Okamuru? Ten měl příšerný mediální obraz, na kterém svorně spolupracovali jeho přímý konkurent Babiš, "pravice", P&L a Okamura sám. Jako politický podnikatel není zrovna nejdůvěryhodnější. Nebo myslíte Realisty? Zpackaná kampaň, nedostatek osobností v krajích a ignorování ze strany centrálních médií. Babiš to udělal šikovně. Tvářil se euroskepticky, aby po volbách obrátil. Předpokládám, že by zrovna tak neměl problém kývnout na migraci, ale potichu, aby se to voliči nedozvěděli. Jinak je pravda, co tady psal pan Rychlý, volby byly spíš protestem proti tradičním stranám, než volbou mezi možnostmi. |
|
|
P. Kmoníček 18.5.2018 8:16Re: U nás je kapánek těžké zjistit, která Polanský, to jako myslíte, že by armáda měla přemaskovat Dobrošov? |
|
|
M. Marek 18.5.2018 8:12Věřit průzkumům je naivní. |
|
|
Z. Rychlý 18.5.2018 7:55Tento rozpor se dá vysvětlit faktem, že naše volby nejsou volbami, kdy se vybírá mezi dvěma či více nabídkami, ale protestním referendem, kdy voliči svými hlasy říkají - toho NE, a toho už vůbec NE. Ve všech posledních volbách se v nabídce vyskytuje pouze aušus, z něhož lze těžko vybrat, natož se posléze se zvoleným subjektem ztotožnit a podporovat ho. Pan Kuras zjevně míří na Realisty, kteří jsou proti EU a vnucovaným migrantům. Jenže po zkušenostech s VV a ANO jsou voliči k experimentálním novým stranám nedůvěřiví. Taky jim chybí osobnosti v nižších patrech politiky, v krajích a okresech. To ostatně platí o všech pravicových stranách. V neposlední řadě - volič zhýčkaný sociálním státem a jeho jistotami nebude volit pravicové strany, které sice nabízejí proti tzv."jistotám" svobodu a možnosti maximální realizace jedince, ale to vše za cenu ztráty pohodlí. Řešením rozporu ve volbách by mohl být tzv. bílý lístek na kandidátkách a povinné volby. Bílým lístkem by bylo vyjasněno, že nabídka je mizerná, a že je třeba nabídnout něco jiného. Též by si pak nikdo nemohl započítávat hlasy mlčící většiny a zpochybňovat volební procenta. Rozpor se dá vysvětli také tím, že někteří se sice účastní výzkumu a mají tam svůj názor, ale k volbám již s tímto názorem nejdou. |
|
|
O. Dvořák 18.5.2018 7:51Tak to je opravdu smutné že Okamura nedostal 80 procent. |
|
|
J. Schwarz 18.5.2018 7:40Re: To je jednoduche doktore Watsone Pro voliče nebo pro "média"? Se Zemanovým i Ficovým hodnocením médií lze jenom souhlasit. Novináři jsou hnůj a úplatné děvky. Jestli je tady chaos, je to jejich zásluha. |
|
|
M. Těhanová 18.5.2018 7:08Re: To je jednoduche doktore Watsone Zkuste popřemýšlet, jestli nějaká strana byla tak dehonestovaná a vláčená tiskem, jako ODS.Že o skoncování s kmotry promluvil na sjezdu Topolánek, toho si nikdo nevšimnul. Taky to byla hlavní příčina jeho konce. Ale při té kampani proti ODS nikdo nepostřehnul, že největší průsery byly za Zemana a Grosse, Špidla byl máčka, ten nevěděl, která bije. A podívejte, Zemana si zvolili prezidentem. A ten, který za jejich vlád získal největší majetek, ač bezcharakterní chamtivec, se stane naším premiérem. Opravdu krásné vysvědčení pro naše voliče. |
|
D. Polanský 18.5.2018 7:06Re: Rozpolcené české voličstvo Závist není nic zlého, když motivuje. EET není také nic zlého, když dá alespoň trochu po prstech těm, co doteď nehráli fér a byli ve výhodě proti těm, co fér hráli. |
|
|
S. Ševeček 18.5.2018 7:04nejedná se o rozpolcené, ale o zblblé občanstvo. Zvonka to vyzerá, že tou zblblou hlasitou třetinou obyvatelstva jsou převážně takzvaní demokraté, najmě ti zadrápkovaní v politické třídě: to jsou ti, kteří volají Hurá demokracie!, ale když volby dopadnou špatně, tak volají Na Václavák! |
|
|
D. Polanský 18.5.2018 7:04U nás je kapánek těžké zjistit, která strana to s protimigrací myslí vážně. Kde je pravda, se člověk dozví až po volbách. Vemte si Nečasovou vládu, tedy pravicovou, že nebudou zvyšovat daně a buch, zvýšila je. Vlastně ani samotné strany neví, zda jsou pro nebo proti migraci. Vemte si armádu, ta si vesele zbrojí ve stylu války s Ruskem případně misí do ciziny, ovšem na ochranu vlastní hranice moc nemyslí. Struktura armádních akvizic tomu vůbec neodpovídá. Neboli verbalita a realita jsou dvě různé věci. |
|
J. Anděl 18.5.2018 6:58Je to o dost jednodušší Problém je v důvěryhodnosti té jediné strany. |
|
|
R. Langer 18.5.2018 6:30Re: To je jednoduche doktore Watsone Tak hlavně že ty ostatní strany jsou tak "důvěryhodné", že. Na to mimochodem dojela ODS. Začala dělat pravý opak toho, co MÁ ve volebním programu. A dělá to v podstatě dodnes. |
|
|
R. Langer 18.5.2018 6:28Re: Rozpolcené české voličstvo Bohužel, nic vám vyvracet nebudu, vidim to totiž úplně stejně. |
|
|
S. Sidlichovsky 18.5.2018 5:13Rozpolcené české voličstvo Každý zná ze svého okolí někoho, kdo je úspěšnější než on, všichni jsme zhruba startovali ze stejné čáry. Tak jde do volební urny hodit tu svoji frustraci, k níž se ovšem nikde nepřizná. Není např. EET tím opatřením, které "jde" proti těm úspěšnějším? Není tak ZÁVIST faktorem, který to vysvětluje? Budu rád, když mi ten můj názor vyvrátíte, jinak by to bylo moc a moc smutné. |
|
|
K. Pavlik 18.5.2018 4:36To je jednoduche doktore Watsone No holt 90% volicu neveri strane ktera to slibuje. Jindy a jinak - Za meho mladi se hlasalo ze jiz tato generace bude zit v komunizmu - ono neco slibovat je zatracene jednoduche. Z jineho soudku: Podle skutku te soudit budou. |
