Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Škoda, že pan autor "cituje" tak podivným způsobem. Podíval jsem se na "citát" přisuzovaný papeži, že důstojnost migrantů je důležitější než bezpečnost občanů, a papež řekl něco úplně jiného. Měl bych tedy správně napsat, že je škoda, že pan Kuras lže, to by bylo přesnější. Slova papeže jsou zde https://www.catholicnews.com/services/englishnews/...

Papež podobných fíčovin naplácal už spoustu. Tady jde o selský rozum a ne slovíčkaření. To podstatu problému nevyřeší.

Přesně !

Tak díky za info, ale žeňte k zodpovědnosti Guardian, který napsal, bezpečnost člověka a důstojnost má být preferována nad národní bezpečností/ochranou. Jinými slovy píše prakticky to co Kuras.

Zveličování, či zkreslování je typické pro dnešní mediální žumpu = mainstream. Vícekrát jsem si toho všiml u vyjádření dnešního papeže. František by si měl víc dávat pozor, zda se nestává advokátem islámu a materialismu. Ale jeho vyjádření jsou ještě na hraně. Jejich interpretace v tisku, nebo třeba Halíkem jsou pak už za hranou. To už je nutné odmítnout.

Jinak ale vy se dopouštíte toho co naznačuje i pan Kuras rovněž jsem to často v diskusích s modernisty zaregistroval. Intelektuálové se snaží shodit argumenty kvůli ne příliš podstatným nepřesnostem aby zamlžili podstatu. Snad proto, že si ji sami nechtějí přiznat. Tato demagogie je typická např. pro demagog.cz. Šak sa dobře menuje.

Ještě odkaz https://www.theguardian.com/world/2017/aug/21/pope...

Aha, Guardian, škoda, že jsem si váš příspěvek nepřečetl dříve. I tak díky za upřesnění.

Ad 15:12 A je to metoda účinná, vymyšlená mazanými intelektuály...

Žádný z těch citátů, co jsou v článku, asi nikdo neřekl doslova tak, jak je pan Kuras uvádí. Většina těch tvrzení, pokud si z rána článek správně pamatuju, je vlastně dvojicí dvou tvrzení, přičemž to jedno je obvykle vyslovené, to druhé je skryté a pan Kuras si ho domýšlí.

Podle reakcí a toho, co se tak různě po světě děje, bych neřekl, že si to domýšlí úplně špatně, i když souhlasím, že tím podsouvá něco, co takhle nikdo přímo netvrdí.

V prvním odstavci vámi odkazovaného článku se píše, že s ohledem na utrpení a bídu lidí na planetě jednotlivé národy musí rozšířit možnosti, jak k nim lidé mohou legálně a bezpečně migrovat (volný překlad, link ve vašem příspěvku). V celém textu není prakticky nic jiného. Tedy ani zmínka o bezpečnosti domácích obyvatel.

To znamená, že ano, tu druhou půlku tvrzení o bezpečnosti si pan Kuras vymyslel. Nic jiného totiž nezbývá, papež k tomu, například v tomto textu, neřekl ani slovo.

V článku citovaná slova navíc trpí na obvyklé nešvary, typické pro některé věřící a téměř všechny náboženské instituce. Morální povinnost věřícího jednotlivce zaměňují za legislativní povinnost států či národů.

Ale křesťan má otevřít tomu, kdo klepe na jeho dveře. Ne nutit souseda, aby otevřel tomu, který klepe na ty sousedovy. Je to jeho osobní zodpovědnost. Nikoliv zodpovědnost státu či souseda.

Čteme stejný článek?

"The principle of the centrality of the human person, firmly stated by my beloved predecessor, Benedict XVI, obliges us to always prioritize personal safety over national security," Pope Francis wrote in his message for the World Day of Migrants and Refugees 2018.

Já to čtu jako že bezpečnost jednotlivců (zde hovoří o těch běžencích) má přednost před bezpečím národů, poskytujících těmto jednotlivcům azyl...

Pope urges respect for the life and dignity of refugees:

https://www.catholicnews.com/services/englishnews/...