18.8.2022 | Svátek má Helena


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 27.6.2022 21:39

Pokud planeta Země, alias Gaia, je skutečně živý tvor s vlastní myslí a vlastními emocemi, pak určitě nemá ohlašovací povinnost vůči autorovi Kurasovi, ani vůči Gretě a spol.

Tím chci říci, že arogantního autora Kurase považuji za ... (nemohu to pikantní slovo ale napsat, protože ten výraz by neprošel přes automatizovaného cenzora-.)

L. Zídek 27.6.2022 17:46

Za zničení planety kromě světové oligarchie, co vymyslela Green Death a CO2, může prudký nárůst populace v zemích,kde na ekologii nemají peníze a kašlou na ní. Ale je to politicky nekorektní se o tom zmínit. Tak to přemnožení bude pokračovat.

V. Novak 27.6.2022 17:03

Kdysi se tomu říkalo tepelná kapacita vody - dnes to musí být "paměť oceánů"...

A učilo se to ve fyzice snad v 8. třídě ZDŠ. Nemáme ZDŠ, nejspíš na ZŠ nemají fyziku - zato máme paměť oceánů...

P. Dvořák 27.6.2022 17:46

Krásná ukázka, jak to dopadne, když se humanitní vzdělanec pustí do fyziky. :-)

M. Šejna 27.6.2022 16:46

Vzhledem k tomu, že voda má několikanásobně vyšší tepelnou kapacitu, tak proto se otepluje a ochlazuje mnohem pomaleji, než vzduch.

Můžeme to klidně nazvat pamětí, ale tu paměť nezmění žádné plasty a jiný sajrajt. Tepelná kapacita vody zůstane stejná.

J. Plíva 27.6.2022 15:32

Pěkná blbost! Voda se prostě ohřívá a ochlazuje jiným než tempem než jiné materiály. Tempo ohřívání nebo ochlazování vzduchu závisí nad jakým povrchem se nachází. Každý fyzik vám to řekne. Ani Kuras není odolný vůči blbosti.

J. Plzák 27.6.2022 15:11

Pěkně komplikované. Vyžaduje soustředěné přemýšlení.

Jenže: stále mi vyvstává otázka, jestli my, jako lidstvo, se nesmírně nepřeceňujem.

Jsme přece jen jeden druh fauny, někde mezi slony a opicemi. Proč právě my bychom měli mít tu moc, změnit, zrujnovat planetu?

Z. Lapil 27.6.2022 17:14

Což o to, tu moc třeba i máme - když část lidstva dokáže zruinovat ústecjou Matiční, proč by mnohem větší část lidstva nedokázala zruinovat mnohem větší matiční. Tady mi spíš přijde podstatné, že ten článek (nejspíš už originál) jakoby tvrdí, že tepelná kapacita (ohřívatelnost) vody se mění s jejím znečištěním. Což je evidentní nesmysl.

Nemyslím si, že by vědci na Havaji byli nějak nadprůměrně hloupí (čti: hloupější než já :-)), ale jejich sdělení mělo nejspíš postupně v ruce příliš mnoho lidí, kteří říkali něco jako "To je moc složitý, zjednoduš to a vraž do toho nějaký příběh".

J. Jurax 27.6.2022 13:04

A teď, prosím, někdo vysvětlete, proč od všech těch ekoaktivistů, od Al Gorea přes Gretu Thunbergovou po Green Deal a Extinction Rebellion, o tom nic neslyšíme, psáno jest na v článku.

Je to prosté. Přesahuje to jejich mentální kapacitu, jakož i mentální kapacitu jejich příznivců.

A hlavně - nedá se na tom vydělat a tudíž se nevyplatí nákladná mediální masáž sprostného lidu a nákladná motivace politiků.

F. Zrcek 27.6.2022 12:25

Na rozdíl od sodovkového plynu se na mikroplastech zatím nedá vydělat. Mikrobi, které je žerou, jsou už známé, ale zatím je jich málo. Navíc v tomhle punktu si možná příroda pomůže sama, bez požadavků na dotace. Tak co chcete řešit?

O přežití člověka, zejména toho bílého, přece nejde...

J. Plzák 27.6.2022 15:15

"O přežití člověka, zejména toho bílého, přece nejde..."

Svatá pravda, proč by taky mělo? Vymřeli dinosauři, mamuti, tygři šasvozubí, tak proč by neměli vymřít lidé?

J. Dlouhy 27.6.2022 17:49

Belochu (bilych lidi) je na Planete uz jen 14% Tech s modryma ocima jen 4%. Spadaji tudiz do kategorie chranenych mensin...Nebo meli by...

J. Farda 27.6.2022 11:13

Perfektní popis stavu této čtvrté planety/Země a vlivu přemnoženého živočišného druhu, sám sebe neskromně se nazývajícího Homo sapiens sapiens, na její kondici. Na jedné Renčínově kresbě stojí postava pana Dlabáčka proti dvěma Marťankům s anténkami a ti se ho táží - Hommo sapiens? A kdo Vám to řekl? ;-)

O. Istvanfy 27.6.2022 10:34

Americkí vedci zistili, že plastový odpad zlepšuje oceánsku pamäť.

L. Harvánek 27.6.2022 9:37

Já bych u toho tolik nefilozofoval. Prostě se řídí přírodními zákony a ty na někoho, kdo by je chtěl měnit a přehlasovat, zvysoka kašle. Článek by měl svůj význam, kdyby autor připomněl jak přírodní zákony fungují. Aby připomněl těm, co už základy fyziky zapomněli, že vůbec něco takového existuje.

J. Nevrkla 27.6.2022 8:14

Havajsti vědci propočítali...

To mi připomíná zjištění Shefildskych vědců, kterým se často braním. Zjistili, že muži vnímají melodií ženského hlasu, ale nerozumí...:-)

J. Jurax 27.6.2022 13:06

Ano.

Vy rozumíte? :-)

F. Navrátil 27.6.2022 7:40

K tomu ještě připočítejme, že se plyn a ropa nebudou dopravovat potrubím, ale převážet mamutími tankery. Zatímco osobní auta budeme mít elektrická nebo šlapací, tankery brázdí moře s fujtajbl pohonem, který ovšem nikoho netrápí. A nejméně zelené aktivisty.

V. Povolný 27.6.2022 8:28

Buďte v klidu. EU jistě vymyslí, s invencí jí vlastní, i šlapací tanker.

M. Rohovský 27.6.2022 10:00

Fujtajbl lodě přepraví cca.90% nákladů a při tom emitují děsuplná 3%CO2.

F. Navrátil 27.6.2022 11:55

Opravdu tvrdíte, že fujtajbl lodě představují 90% kapacity světové dopravy? Tedy 90% souhrnu pozemní, vodní a letecké přepravy? A nemýlíte se?

Z. Lapil 27.6.2022 17:24

Já bych tomu i věřil. Lodě jsou veliké a jezdí daleko. A doslechl jsem se, žedostat náklad (konkrétně auta) z Hamburku do Prahy je MNOHEM větší (čti: dražší) problém, než dostat je z Japonska do Hamburku.

Něco konkrétního je možná tady: https://youtu.be/LgsvP0zztZo?t=3467 (Romancov: Námořní slepota)

Z. Lapil 27.6.2022 17:18

Elektrická auta tomu moc nepomůžou. Tuším 40% mikroplastů bývalo pneumatikami.

J. Lukavsky 27.6.2022 7:22

Tam, kde k vysvětlení stačí prosté fyzikální zákony netřeba špekulovat o nadpřirozených silách. Voda má mnohem větší tepelnou kapacitu nežli vzduch a teplá voda je lehčí nežli studená a hlubokomořské proudy mají oscilace v intenzitě přenosu tepla..... naprostá většina plastů v mořích pochází z Azie a Afriky, Evropané třídí už dlouho. To je dáno skoro geneticky, v tropech organické odpady samy mizely do druhého dne, tak si to nezvykli. Ale to je nekorektní že? J.L. end

V. Kučer 27.6.2022 13:30

R^

J. Plzák 27.6.2022 15:17

To bude asi ono. Ale když už jsem vědec, proč bych si nevymyslel hezkou vlastní teorii, zvláště, když těžko kdo dokáže opak.

Z. Lapil 27.6.2022 17:27

Pozor - i studená voda je lehčí, nežli teplá.Nejtěžší je při 4st. C.

Proto v rybníce plavete "v kafi" jen dokud nestrčíte nohu hlouběji, ale zároveň se led tvoří na hladině.

J. Lukavsky 27.6.2022 18:40

Ano máte pravdu. proto v hodně hlubokých jezerech je dole voda 4 oC celý rok a nemíchá se. V rybníce ale to vítr dokáže promíchat, pokud není na hladině led. J.L. end

M. Hanko 27.6.2022 6:34

Já bych s dovolením protestoval proti označení CO2 za "sajrajt". CO2 je základní biogenní plyn, který je základní surovinou všech rostlin pro fotosyntézu. Ve finále je tento plyn základní surovinou pro rostlinná těla, ze kterých pak máme my i všechna zvířata potravu. Rozhodně to není žádný sajrajt.

V. Hanus 27.6.2022 6:02

Paměť oceánů? Co to je za blábol? Voda má jednoduše daleko vyšší tepelnou kapacitu než vzduch. Vědci asi zrovna ve škole chyběli, když se o tom učilo.