R. Toman 28.11.2022 8:34

Není, ale je jeho součástí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 28.11.2022 8:07

Každý lékař se učí "morální etiku." Jak opatrně sdělit pravdu. Pravda někdy bolí a o tom také nejsou pochybnosti. Lhát = úmysl-ně sdělovat ne-pravdu, tož toho bychom se měli raději vyvarovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 28.11.2022 8:04

Všichni politici lžou. Kriteriem jejich volitelnosti nemohou být slova, ale zkušenost s jejich činy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 28.11.2022 7:51

Lež není neutrálním nástrojem ani náhodou. To, že lež je neutrálním nástrojem, je jedna z nejnebezpečnějších lží.

Stejně jako bomby, napalm, nervové plyny, sebevražedné drony a balistické rakety nejsou neutrální nástroje, ale jsou to nástroje primárně určené k zabíjení a mrzačení živých tvorů, stejně tak lež je primárně určená k uvedení ostatních lidských bytostí v omyl, jehož důsledkem obvykle bývá jednání, které dotyčnou bytost poškodí.

Jsou výjimečné situace, kdy i použití bomb, sebevražedných dronů a balistických raket může být ospravedlnitelné, zrovna tak jsou výjimečné situace, kdy je ospravedlnitelná i lež. Člověk zatčený gestapem nebo StB měl plné morální právo lhát. Zrovna tak měl toto právo i "kacíř" před inkvizičním tribunálem. Pominu obligatorní úsměvné situace, kdy děti věří tomu, že dárky nosí Ježíšek.

Lež je vysoce nebezpečný nástroj pro toho, vůči komu je použita, a ten, kdo ji používá, by si této skutečnosti měl být vědom a používat ji jenom v případech, kdy je přesvědčen, že je to nutné. Tolerance vůči vědomým lžím o podstatných záležitostech je jednou z podstatných příčin neutěšeného stavu věcí lidských.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 28.11.2022 7:47

A naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 28.11.2022 7:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 28.11.2022 6:16

Prolhanost (lež) není smyslem života

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.11.2022 5:35

Pán bude křesťanista, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Nemec 28.11.2022 1:49

kognitivní disonance je když.... mám rád krásnou dívku a ona nesnáší mé oblíbené brynzové halušky. s tím se ale dá pracovat. sebeobětováním, lží nebo výměnou dívky. ale ja označit konflikt mezi katarem a fotbalovyma svazama o duhové pásky, když jsou mi odporní funkcionáři svazů, pořadatelé MS i ti duhoví láskaři ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Baum 28.11.2022 1:25

Článek je hezky napsaný, ale obsahuje příliš mnoho lživých tvrzení, než aby stál za dočtení do konce nebo dokonce za diskuzi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek