29.1.2023 | Svátek má Zdislava


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. A. 26.1.2023 8:15

Ben Kuras tady psal, že nebude volit nikoho, protože nikdo z kandidátů nepodpořil svobodu slova.

U Babiše to tak úplně neplatí:

https://www.sosp.cz/postoje-prezidentskych-kandidatu/

V. Suchodol 25.1.2023 22:54

Skvely text pane Kurasi!!! Zatim je nam pri vsi bide porad hej,.....ovsem co prichazi ze strany techto totalitnich kreatur bude naprosto silene. Pokud se jim to teda podari. A ja myslim, ze pri urovni vzdelani a informovanosti dnesni mlade generace (marxisticka indoktrinace ve skolach) budou uspesni.

L. David 24.1.2023 20:18

Prodejná Jourová by měla být každý druhý měsíc zavírána na samotku, aby si tam napravovala svou pomatenou hlavu.

Snad by jí to přimělo k zanechání dosavadního škůdcovství.

Větší ostudu ve světě, než nám dělá Jourová, se jen tak někomu dělat nepodaří!!!

A. Šír 24.1.2023 18:28

Benjamin Kuras mě velmi zklamal svým nedávným textem, v němž mj. nám voličům povýšeně a pohrdavě sdělil, že on k volbám nepůjde, protože nemá koho volit. (Další jeho texty již raději číst nebudu.) Dodatečně k tomu odkazuji na pověstného Buridanova osla, toho, který stojí mezi dvěma kupkami sena a nemůže se rozhodnout, ze které by se měl raději nažrat, takže nakonec chcípne hlady obklopen žrádlem. Konkrétně - panu Kurasovi volby ignorujícímu by zřejmě vůbec nevadilo, kdyby se prezidentem stal Babiš. No to mě podrž.

P. Dvořák 25.1.2023 6:42

Jistě máte kolem sebe lidi, kteří vám žerou vaši Moudrost náš Óóó Velký Velký!

Jsme Vám Óóó ́nesmírně vesmírně vděční, že jste nám ve Vaší převeliké laskavosti sdělil, koho sdělit. Jste Óóó Velký Osel, který se rozhodl sežrat i kupku hnoje.

V. Suchodol 25.1.2023 22:56

Clovece, vy musite byt opravdu myslitel primo kvality V.I. Lenina. Ty vase vyplody tady,....to je skutecne zradlo.Rv

J. Brunner 24.1.2023 18:03

R^R^R^

J. Kostelanský 24.1.2023 15:39

Lidské slovo má - aniž by si to lidé uvědomovali - obrovskou moc. Proto se každá totalita bez výjimky snaží svobodné informace potlačovat.

Nejvíce dezinformací šíři právě ti "bojovníci proti dezinformacím". Podle mně tak 80 %.

Já jsem zcela přestal důvěřovat čemukoli v našich médích (snad krom sportu a počasí) po zjištění, jak to bylo s tím "koňským lékem" Ivermektinem, který lidé užívali proti Covidu.

To nejdůležitější - existuje varianta pro koně, ale rovněž varianta pro lidi. To je první záměrná lež, kterou média šířila, že prý je to lék jen pro koně.

Druhá lež byla, že nepomáhá. Ptal jsem se v lékárně, ptal jsem si i lidí, co dělají v zdravotnictví. A ten lék skutečně a viditelně pomáhal a mnohé lidi zachránil od smrti. Sousedka má dceru, co pracuje v rychlé zdravotní službě - spolu se svým manželem. A ani jeden se očkovat nenechal. I proto, že ty lidi s Covidem měly každý den ve své práce před očima. A mají je i teď.

Osobitá kapitola jsou informace o Ukrajině a z Ukrajiny. Ty oficiální nejsou dezinformace, ale účelově šířené lži, jež jsou pokládány jedna na druhou. Již je jich tolik, že bez problémů vytvořily alternativní realitu, které mnozí lidé věří bez nejmenších pochybností.

L. Novák 24.1.2023 15:59

J. Kostelanský jako jeden z nejaktivnějších trollů plakátovačů z Putinovy páté kolony... dezinfo weby jsou jeho svět. :-P

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

J. Hajský 24.1.2023 16:35

Co je lživá informace bude rozhodovat kdo? Jsou první odstavce Starého Zákona o tom, že Bůh (kdo to je?) stvořil svět za 6 dní a Adama uplácal z hlíny a Evu z jeho žebra lživá informace? Jsou tyto informace z Bible matením veřejnosti?

O. Vašíček 24.1.2023 22:41

To jste na tom ještě dobře. Já nevěřím ani tomu počasí. ;-)

V. Petr 24.1.2023 13:34

"U nás máme svobodu svobodu slova. Prosocialistické názory, soudruzi, ovšem tolerovat nemůžeme..."

D. Laurencikova 24.1.2023 13:59

Protisocialisticke projevy, soudruzi, tolerujete?;-)

M. Hoblík 24.1.2023 11:59

Proti dezinformacím je potřeba bojovat! Definici dezinformace stanoví americký institut podle potřeb a životních zájmů USA. Bude nutné přehodnotit i slovo boží; bezpochyby se i Bible hemží nevhodnými pasážemi! Svět se vyvíjí... a blbne!

V. Novak 24.1.2023 11:37

Hlavně si na to vzpomeňte napřesrok, až budou volby do EP.

Je to sice dost směšná instituce, ale má pravomoc "grilovat" a neschválit komisaře. V tomto případě komisařku.

P. Diviš 24.1.2023 11:02

Celá věc má dva aspekty:

Desinformace (většinou prostě lži) existují. U některých se dá snadno poznat, v čí prospěch a kdo je šíří, u jiných hůře. Nebezpečné to je.

Jiná věc je, co s tím. Institucionalizovaný boj s desinformacemi je přinejmenším stejně nebezpečný, jako desinformace samotné. Znamená moc instituce a není taková instituce, která by odolala zneužití.

P. Sura 24.1.2023 11:40

Za bolševika režim taky nedokázal přesvědčít lidi o své "jediné pravdě" a lidi mu to nežrali. Nakonec to režim přivedlo ke zhroucení. Souhlasím, že šířit "mezi lid" dezinformace jakéhokoli druhu JE nebezpečné, když nejméně od 11/09/2001 vidí, čemu jsou lidi ochotni naslouchat a uvěřit. Větší problém ale vidím v tom, JAK se zneužívá vědy vyzobáváním modifikovaných pravd ke stavbě teorií, kterými je následně oblbován svět.

M. Hoblík 24.1.2023 12:02

Za socialismu měl každý vejšplecht svého autora, dnes se nikomu nic nedokáže. Kdo je pro? Kdo je proti - dva - už je vedou!

R. Gramblička 24.1.2023 13:32

jenže trvalo to 40 let. Já tak dlouho čekat nechci

P. Sura 24.1.2023 10:59

A jak se například pozná, že když někdo prohlásí, že pro 2 homosexuály by svatební dort neupekl, že nemluví pravdu??

P. Diviš 24.1.2023 11:03

To už je zase jiné "páchání dobra", než informace a desinformace.

P. Sura 24.1.2023 11:47

Páchání dobra v jakékoli sféře je vrcholně nebezpečné a nezodpovědné. Například stačí, když se všechny VĚDECKÉ názory a teorie, které zpochybňují výhradní vliv člověka na změny klimatu prohlásí za dezinformace a opačná strana (ta správná - pravdivá) sežere polovině lidstva veškeré ekonomické nástroje a možnosti.

V. Petr 24.1.2023 13:31

R^R^R^

V. Povolný 24.1.2023 10:17

Pokud se týče toho, co je dezinformace, věc je celkem jasná. Je to cokoliv, co je v rozporu s oficiální politikou a oficiálními verzemi výkladu událostí. Ty sice v principu nemusí být správné, ale stejně to budou dezinformace. Prakticky to znamená, že za dezinformaci bude ve finále možné označit jakýkoliv opoziční názor. Tak tohle by nevymysleli ani komunisti.

Informační ekosystém - to je teda něco. Orwell by zbledl závistí. To má zřejmě naznačovat, že pokud by se zhroutil současný systém poskytování informací, zhroutilo by se úplně všechno. To je zajímavé, protože to znamená, pro udržení současného systému poskytování informací musíme udělat úplně všechno, jinak nás to zničí. Což koneckonců není daleko od pravdy. Jen mám pochybnosti, jestli by to byla až taková škoda.

D. Laurencikova 24.1.2023 14:03

R^ Rikam to porad, ze to co se na nas vali ze zapadu, postavi nekdejsi komunisty do stinu a ze Orwell by si mohl jeste hodne odkoukat.

R. Meišner 24.1.2023 9:53

..no to je přece jasné---o tom, co je pravda a co lež, rozhodne (už rozhoduje) paní Jourová. (u nás). ---ještě nějaké otázky? 8-o

Ś. Svobodová 24.1.2023 9:22

K čemu to směřuje víme. Co s tím?

P. Kmoníček 24.1.2023 9:17

A co říkáte na vyjádření prezidentského kandidáta Babiše v prezidentské debatě a ohlasy jeho příznivců, pane Kurasi ?

P. Diviš 24.1.2023 10:58

Obávám se, že problém nanesený panem Kurasem je mnohem důležitější, než Burešovo lhaní.

U Bureše máme jednoduchou možnost řešení: Nevolit ho!

S Bruselí je to horší, na tamní soudruhy a soudružky nedosáhneme a přitom mají mnoho možností, jak nám škodit.

P. Kmoníček 24.1.2023 16:35

No já se ptám jak bude lhát vysokoškolský profesot na toto téma, pane Diviši.