Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BEZPEČNOST: Vlčí teror na Broumovsku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Arndt 1.12.2020 8:30Chovatelé lobbují za svůj soukromý byznys, to že nemuseli řešit vlky dříve, neznamená, že na to mají nárok navždy. Je spousta jiným podnikání, kde se podmínky mění a podnikatel se musí přizpůsobit. Vlků je v Čechách pár kusů, pokud se přemnožili nad možnosti krajiny, je třeba redukce odstřelem, ale té situaci rozhodně nejsme. Ano, vlci jako predátoři zabíjejí a skutečně v přírodě smrt není hezká, souvislost s jatkami opravdu nevidím :) |
|
|
M. Koutný 1.12.2020 8:45Zatímco "ochranáři" z neziskovek lobují... za svůj soukromý byznys. |
|
|
L. Arndt 1.12.2020 8:56Lobbují ti i ti, je to přirozené, pochopitelné a právo na to mají všichni |
|
|
R. Langer 1.12.2020 9:43No, přirozené je zastřelit vlka, co mi trhá stádo. Lobování je pro ty, co vlka znají z leda pohádek. |
|
|
P. Kavan 1.12.2020 9:11Bohužel jim zákon zakazuje se přizpůsobit. Udělali by to, co dělali už před lety - vlky by zabíjeli kde by na ně přišli. Jenže to nesmějí. |
|
|
S. Zemitý 1.12.2020 9:26Potenciál=možnost. Co u všech všudy znamená "může být potenciálně nebezpečný" ?! Pokud si prohlíží člověka na 15m, pokud se vyskytne na dvorku, pokud se zájmem smečka přihlíží ohňostroji, rozpoutanému hlídačem stáda, které předtím napadli .. přihlíží, ale ani nenapadne utéci... Pak tento dravec není nebezpečný ani "možná" , ani "potenciálně", ale reálně. Špinění chovatelů ovcí, kteří zřejmě chtějí na vlku vydělávat je opravdu chucpe. Který zemědělec se dnes obejde bez dotací ? V tomto případě stát valí milióny do sofistikovaných ohrad, které by chovatelé nemuseli zřizovat, nebýt vlka, a které zadrátují krajinu tak, že rázem bude vypadat jako " ... v přirozeném stavu ". V Česku jsme se obešli bez vlka 150 let, na Broumovsku prý 200. Co se to najednou, modernisté, tak zásadně změnilo, že se bez něj nadále není možné obejít ? Že se ptám: No - narodili jste se vy ! Kdo neví o věci zhola nic, čtěte https://vlktravunezere.cz/ |
|
|
I. Pávek 1.12.2020 8:04Naprostý souhlas s autorem. Vlk i medvěd jsou šelmy, na tom žádný ,,ochranář" nic nezmění a rozumný člověk, kterému zůstal zachovám pud sebezáchovy a zpětná vazba se tomuto vyvstalému nebezpečí podle svého uvážení dovede postavit. Poslední dobou narůstá nebezpečný stav i z venčenými psy typu vlčáka, kteří nejsou na vodítku a bez košíku a pobíhají i stovky metrů volně za obzorem majitele. Jen minulý týden dva případy. |
|
|
J. Kočí 1.12.2020 8:03Chtělo by to skutečnou analýzu. Tohle jsou jen výkřiky. Prostě udělat rozvahu, má dáti, dal. Co přináší vlk do naší přírody, jaké úspory (ano, jsem ekonom a věřím, že jediným společným měřítkem jsou peníze) nám existence vlka v naší přírodě přináší. Proti tomu se postaví náklady (činnost ochránců, náhrady škod zemědělcům, i odborně oceněná budoucí rizika - např. mj. útok na člověka). Z toho nám jednoduše vyjde, jestli je vlk přínosem nebo ne. (nezapomenout na dotace EU) |
|
|
L. Arndt 1.12.2020 9:09Ekonomicky nepřináší nic, jen negativa, v Čechách nepostavíte byznis na ekoturismu jako v Africe, teoreticky trophy hunting, ale pochybuju. Při jejich současném množství je těžké odhadovat vliv na přemnoženou populaci vysoké apod. Útoky na člověka se nemá smysl zabývat, to je čirá hysterie, riziko je minimální i na Aljašce, natož v Čechách. |
|
|
J. Ošlejšek 1.12.2020 7:38Smečka vlků na Broumovsku cca čtyři až pět kusů uloví za rok několik set ovcí krav a koní. Chudáci vlci, to musí být fuška ulovit a sežrat tolik masa. Takhle to vypadá, že každá ovce která skončila na grilu nebo v klobáse byla ulovena vlky. No když jsou ty náhrady... Chtělo by to méně a pravdu. |
|
|
P. Kavan 1.12.2020 8:13Oni ho nežerou. Viděl jste někdy jak to vypadá po útoku vlka? Já bohužel loni dvakrát a letos jednou. Ráno najdete tři ovce z deseti mrtvé - dvě s prokousnutým krkem, jednu jen s rozpáraným břichem. Zkuste si představit jak se jí muselo umírat. Z těch třech ovcí měla jedna trochu vyžrané vnitřnosti, maso netknuté. Jednak si představte co by ochránci přírody dělali, kdyby se takovým stylem zabíjelo na jatkách. A druhak si představte toho chovatele, kterému se podobná událost stane dvakrát třikrát do roka. Výsledkem bude, že ovečky ze strání zmizí, protože který magor by je v takových podmínkách choval? |
|
|
R. Langer 1.12.2020 9:45Hm, tak si o tom napřed laskavě něco zjistěte, než začnete mlít nesmysly o "pravdě"... |
|
|
F. De Winter 1.12.2020 7:23Jednoznačně souhlas. Vlk ani medvěd v naší hustě obydlené krajině nemá co pohledávat. |
|
|
J. Hrdlička 1.12.2020 6:35Samozřejmě došlo i na oblíbený argument, že "naši předkové dobře věděli, proč jej vytlačili". (v reálu vystříleli, zmasakrovali, ale to zní tak ošklivě, "vytlačit" je takové skoro neutrální).Naši předkové třeba upalovali čarodějnice, je to správné jen kvůli tomu, že tak činili naši předkové? Kolik případů napadení člověka vlkem se událo třeba na blízkém Slovensku? Když už je tam člověk někým napaden, tak medvědem (nejméně přes sto let bez ztrát na životech), vlk má z člověka přirozený respekt. Stačí zabezpečit stáda a stavy vlka občas regulovat přísně kontrolovaným odstřelem, aby ten respekt zůstal. Horrorové zkazky, jak zlí vlci už číhají na bezbranné děti, jsou ale přece tak působivé. |
|
|
M. Koutný 1.12.2020 8:48Žijete v oblasti, kde se vlci běžně vyskytují? Nebo dáváte knížecí rady z kanapíčka uprostřed Prahy? |
|
|
L. Novák 1.12.2020 9:18
|
|
|
J. Hrdlička 1.12.2020 16:58A copak tam mám špatně, zkušený zálesáku? Na protiargumenty jste se jaksi nezmohl, pouze na otřepanou demagogii. Ale alespoň jste u jistých lidí vyvolal veselí, to se někde cení |
|
|
R. Langer 1.12.2020 9:47Hm, a kdo bojuje za práva ovcí být vlkem nenapadena? Proč by měl být chráněn zrovna jenom ten vlk? Protože je menšina, jako třeba připrchlíci? |
|
|
F. Svoboda 1.12.2020 10:09...dovolím si opravit .. vetřelci !!! |
|
|
J. Jurax 1.12.2020 19:20Ano. Stačí zabezpečit stáda ... a jak si to zabezpečení konkrétně představujete, jaké budou náklady a taky jaké si budete moci dovolit, aby se z výnosů stáda zaplatily, když predátorovi nesmíte ublížit? Nakolik státní náhrada z daní poplatníků pokryje škody? |
|
|
J. Pilny 1.12.2020 5:48Vy jste teda rodič. Děsit holku vlkem tak, že se bojí jít do lesa. Co kdybyste zkusil polednici? To vám nepřijde ani ze školy domů. |
|
|
M. Koutný 1.12.2020 8:47Kolik žije na Broumovsku vlků a kolik Polednic? Kolik ovcí rozsápali vlci a kolik Polednice? |
|
|
R. Langer 1.12.2020 9:53Víte, ona i ta polednice, nebo třeba vodník mají svůj určitý výchovný význam, který vy evidentně nechápete, ale toho vlka na rozdíl od nich můžete potkat i vy. Docela bych vám to přál, není přece nad osobní zkušenost, a ta vaše jistota, že máte pravdu a že se vám nic nemůže stát, když na vás náhodou uprostřed lesa odněkud v zimě vyskočí pět vyhladovělých vlků, musí být k nezaplacení... |
|
L. Písařík 1.12.2020 5:47
|
|
|
T. Kohout 1.12.2020 5:12Je taková moda, že se máme vrátit do třetihor, minimálně o 4000 let zpátky, kdy bylo Zeměkouli nejlíp. |
|
|
Z. Lapil 1.12.2020 15:21Tak egyptské pyramidy pocházejí z třetihor? Člověk se pořád učí. (To nic, dělám si z vás srandu, počítám že se vám jen nějak propletly prsty s mozkovými závity. Ale stejně by mě zajímalo, jak jste to dokázal napsat.) |
|
|
V. Kolman 1.12.2020 5:08Má pravdu "přecedo"! |
|
J. Basler 1.12.2020 2:38S tím Prokopákem máte pravdu. Chodím tam i brzo po ránu a když se na vás řítí poměrně velký pes, přemýšlíte, co s tím dělat (a páníček nikde - na jeho dotatečné omluvy mu...). Domnívám se, že vlk jde po tom snazším, to jest nehoní "staré a nemocné" po lesích (nemyšleno babičky) a jde si pro mladé a zdravé, připravené v ohradě, kterou lehce překoná... Hustota osídlení je proti němu a v Čechách má flintu na vesnici dost lidí, Picnout, rozšlápnout radiový obojek a zahrabat vlka. Jsme taky predátoři. Nemůže to fungovat. A stát, zase s odporem přerozdělí naše daně. |
