Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Základní problém analogie s Židy prchajícími z nacistického Německa je tento:

Současný stav spíš odpovídá hypotetické situaci, kdy by se v Německu nacisté pohádali a začali by se masově vyvražďovat navzájem (ne že by se i ve skutečnosti nevyvražďovali, ale byla to záležitost úzké vrstvy jejich předáků).

Takže by na západ začaly utíkat milióny nacistů. Ti by se navíc nadále k nacismu hlásili a v zemích kam utekli, by kvůli tomu působili četné problémy. Kolik lidí by tenkrát říkalo: "Chudáci nacisti, vždyť jim v jejich zemi hrozí smrt..."

Je čím dál složitější a těžší se ozvat a říct, že král je nahý.

Cenzura bují na webech, jak houby po dešti. Král je sice nahý, ale na ohambí má možná "feigenblatt" (Adam a Eva v Ráji a had), aby nepohršoval morál cenzora. Takový fór na "morál".

Eničtí spoluobčané mastí u ohně mariáš. Mezi hráči sedí Eržiky a Aranky. Forhont najednou zařve na zadáka: "István, nemakal na ten kund, nejde o ten morál, ale karta lepí!".

Asi budu zase OUT, abych mohl se veselit v diskusích, zase změním IP adresu. Nebo si budu muset připnout "feigenblatt" na kušnu.

Tak mě Lidovky zablokovaly celkem neviný komentář, kde jsem srovnával šest let na tvrdo za nenávistný příspěvek napsaný ve vzteku vs dva roky na tvrdo za kulturní obohacení nezletilé školačky pozvaným hostem, který sem přeběhl z NSR. Že po třiceti letech zase zažiju takové déja Vu mě ani ve snu nenapadlo. Zažít dvě totality během jednoho života je docela vopruz. Ať žijou sluníčka, asi půjdu najít nějaká mávátka, přeci jen se květen blíží.

Docela by mne zajímalo, jak vypadá ten blb nebo blbka na Lidovkách, ale tají to.

Nedávno mne na den banoval/a za to, že jsem Meghaniny žvásty prohlásil za ukázku černošských komplexů.

Máme mít (údajně) černé svědomí jako bývalí kolonizátoři.Ptám se,kolik bylo těch kolonizátorských států a kolik států nikdy žádné kolonie nemělo? Právě naopak,celá staletí se nejen naši předci museli bránit výpadům nenávistných islámských hrdlořezů.Mám dojem,že po více než šesti stoletích po Kristu se jeden dle historicky prokázaných pramenů lupič,vrah a pedofil, rozhodl pro své souvěrce kteří boha neměli,vytvořit vlastní náboženství a chtěl se inspirovat z Bible. Jenže nepochopil křesťanské "kdo do tebe kamenem,ty po něm chlebem" ,ale pochopil to, jako jemu a jeho souvěrcům vlastní - kdo tobě chlebem,ty jemu kamenem.Jinými slovy - ber si všechno co ti dají a pak své hostitele zabij.Bůh tě za to ještě odmění v ráji "zástupem pannen".

Kolonie byly velmi přirozená věc. Pokud někde nejsou technicky, organizačně a vojensky na výši, nelze se divit kolonizaci takového území. Dost často to těm územím i prospělo, viz bývalé britské kolonie, často nejvyspělejší země světa. A i ty méně úspěšné si něco odnesly, třeba soudní a správní systém.

Imigrant je legální - a ten slušně a dle zákona POŽÁDÁ zemi, do které chce..

Nelegální vtrhne jak barbar..

Barbary nebarbarská země vždy střílela už na hranicích.

Od těch, kteří to tady skutečně řídí, o žádné neporozumnění nejde. Oni chtějí zcela záměrně zničit naši civilizaci. Jen lze těžko uhodnout proč.

Není to složité, zjistit proč. Lidí je jak 5r4č3k.

U nás hrají hru na neporozuměnou Piráti, tito lídři páté kolony. Kdo je volí nemůže to myslet s touto zemí poctivě.

Souhlas..

Lord Sinclair mne upřímně pobavil. To není zas tak málo v tomto jinak značně nezábavném světě.

Jojo - ale byla flagrantně porušena jeho lidská práva, mezi něž nepopiratelně patří žít v zemi podle vlastní volby a pobírat tam sociální dávky.

Pravda, tehdy nebyly neziskovky beroucí nájezdníky pod svá ochranná křídla a domorodí obyvatelé měli zdravý rozum a neváhali jej použít. Nebyli holt dost civilizovaní a neznajíce nectili základní hodnoty EU.

Tak tohle je nejlepší analýza, kterou jsem na toto téma četl. Nezabývá se jedním projevem problému, ale posuzuje ho jako celek. A v podstatě všechno vysvětluje - skvělé.

Připojuji se, skvělý rozbor. Jen je třeba STÁTNÍKY do vedení Západu, tedy Ameriky a Evropy.. Ale OPRAVDOVÉ STÁTNÍKY..

A proč "politici" zapomínají na nejjednodušší řešení, které se nabízí? Nepomůže jednání po dobrém? Tak se tedy povolají armady a bude se střílet, dokud se proudy špinavců a hrdlořezů neotočí zpět...

To by se muselo nejdřív střílet do EU-komise a do celé bruselské verbeže. Následně do všech multikulturních neziskovek, do vítačů, a jiných bllbů.