Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ATMOSFÉRA: Kasta nedotknutelných
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Beneš 20.10.2022 17:43Dnes s Astonem nelze než souhlasit. |
|
|
K. A. 20.10.2022 13:39Hustá je ta dnešní polemika s Neffovým článkem: https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/polemika-kdo-je-nedotknutelny.A221019_183121_p_politika_nef Takový zvláštní vhled do hlavy mag*ra, který to má v hlavě kuriózně pospojované, že jemu samotnému to určitě dává smysl, ale nedokáže odlišit, co Neff napsal od toho, co se vylíhlo v hlavě jemu samotnému. Trochu mě děsí, že se na internetu s takovými "vymytými mozky" setkávám pořád častěji. Zajímalo by mě, jestli se autor aspoň podepsal svým jménem. |
|
|
J. Pospíšil 20.10.2022 17:03On pan občan Havlica nemá ani kolonku diskuse ? |
|
R. Gramblička 20.10.2022 18:19no nemá, z nějakého záhadného důvodu |
|
|
M. Borýsek 20.10.2022 10:14Doufám, že to není moc velké hnidopišství, ale musím se přiznat, že mne mírně irituje, jak nonšalantně autor zachází se svou stěžejní metaforou. V klasickém bráhmánsko-hinduistickém pojetí přece kasta nedotknuteklných není žádná chráněná elita, která nesmí být poskvrněna dotekem sprostého plebsu, tak, jak je tato metafora použita zde. Naopak, nedotknutelní jsou ti nejopovrhovanější z opovrhovaných, nedotknutelní právě proto, aby se dotekem neposkvrnili "normální lidé". U autora tak erudovaného jako O. Neff bych doufal v citlivější zacházení s takovýmito kultruními odkazy. |
|
|
M. Malovec 20.10.2022 10:10Tentokrát pane Neffe palec nahoru, klobouk dolů za příspěvek. |
|
|
J. Vintr 20.10.2022 10:09Výše je "polemika" s tímto článkem (u níž, kdo ví proč, není otevřena diskuze). Předpokládám, že prezentuje názory mladší části populace. Která většinou ještě nic nedokázala, z větší části se nechá živit rodiči a "studuje" různé pochybné, velmi užitečné "humanitní" obory. Tím pádem na spoustu času zabývat se takovými blbinami jako je jejich sexuální orientace, jestli chtějí být chlapečkem nebo holčičkou, případně některou z těch mnoha desítek možností mezi a podobně. A ty staré konzervy jejich prigresivitu nechápou a dokonce si dovolují je považovat za paka.... |
|
M. Hanko 20.10.2022 9:09Moc hezká reakce https://www.expres.cz/zpravy/barbora-koukalova-petr-konecny-ondrej-neff-daniela-kovarova-kamil-fila-linda-bartosova.A221018_154302_dx-zpravy_bk#utm_source=lidovky&utm_medium=box_hp |
|
|
M. Boháček 20.10.2022 8:51Pred rokom neboli hysterické pochody. Stalo sa pred rokom. V Trenčíne došlo k brutálnemu útoku, keď neďaleko Biskupíc napadol transexuál 17-ročné dievča, ktoré dobodal. Incident, ktorý sa stal pred rokom nezamával spoločnosťou natoľko, aby sa organizovali pochody. Dnes je všetko inak. https://www.hlavnydennik.sk/2022/10/19/nesmieme-zabudnut-na-pripad-ktory-sokoval-slovensko-pred-rokom-na-pochody-proti-nenavisti-zial-nestacil |
|
S. Ševeček 20.10.2022 8:13Párii se stanou právě ti nedotknutelní nedůtkliví exhibicionisté. /normální člověk jinou orientaci chápe. |
|
|
P. Lenc 20.10.2022 9:14
|
|
|
S. Ševeček 20.10.2022 8:09prý to podhoubí byl zhrzený milenec jednoho z těch nebohých. |
|
|
P. Čech 20.10.2022 7:42Která jsou to ta "pro vás důvěryhodnější média"? Podle mne u nás taková nejsou žádná. Všechna se vyžívají v bičování emocí hloupých lidí a mezi nejdůležitějšími "zprávami" se čtenář dozvídá kde včera chlastaly "celebrity", co zrovna dělá Agáta Hanychová, kolik mrtvol zakopali Rusáci na Ukrajině či kolik lidí včera zemřelo v sovislosti s COVIDem. To jsou pro média ty nejdůležitější "zprávy", přičemž opravdu důležité skutečnosti je nezajímají. Jak to ve skutečnosti v našich médiích chodí upřesnila včera na Primě v pořadu s Janem Krausem paní Drtinová. Bída a utrpení, jako ostatně celý náš systém. |
|
|
P. Diviš 20.10.2022 8:09Jací čtenáři, taková média. :-P |
|
|
K. Novák 20.10.2022 9:28Řekněte mi co čtete a já Vám řeknu, kdo jste |
|
|
R. Tichý 20.10.2022 7:30Je skoda, ze pod polemikou od obcana Havliceho neni otevrena diskuze. |
|
|
P. Čech 20.10.2022 7:43A tento Váš příspěvek je co? To není diskuse? |
|
|
M. Hanko 20.10.2022 9:26Jenže je pod jiným článkem, kde ji nikdo nehledá. S vaší logikou by mohl diskutovat kdokoliv kdykoliv, třeba si jít napsat své argumenty na mostní pilíř. Pod článkem, kde lidé diskuzi o tom článku čekají, tak žádná není - je znemožněná, zavřená. A to je špatně. |
|
|
L. Beneš 20.10.2022 17:45Není zavřená, protože nebyla otevřena. |
|
|
K. A. 20.10.2022 13:42Taky mě to zaujalo. Zřejmě se redakce obává, že by to autor dostal pořádně sežrat, a pak bych šel diskutéry nahlašovat na policii. |
|
|
B. Rudolf 20.10.2022 4:57Myslím si, že nejde o problém "nedotknutelných homosexuálů", ale že jde o problém "davu slabomyslných a kariéristů", kteří touží po uplatnění v roli strážců morálky. Je to tentýž typ lidí, kteří dříve pořádali na homosexuály hony a nejhlasitěji požadovali jejich tresty, kastraci nebo aspoň "léčbu". Jediné, co se v jejich případě změnilo, je "společenská objednávka". Za důležité považuji to, že tito lidé dnes již nemohou nařizovat ani kastraci ani léčbu "homofobů". Myslím si, že je správné se nenechat zastrašit a klidně a otevřeně o těchto věcech diskutovat. A pokud možno bez náboženských a jiných předsudků. |
|
|
B. Rudolf 20.10.2022 5:00Měl bych vysvětlit, co jsem ve svém příspěvku myslel pod slovy: "změna společenské objednávky". Dříve bylo společenskou objednávkou potírání homosexuality, dnes je společenskou objednávkou potírání projevů domnělé homofobie. |
|
|
P. Lenc 20.10.2022 9:15
|
|
|
L. Beneš 20.10.2022 17:46
|
|
|
Ś. Svobodová 19.10.2022 20:16Témat, u kterých se diskuze nepřipouští, stále přibývá. Na síle nabírá oblíbená manipulační technika, argumentace černobílosti a jednoduchosti. Pro, proti, ano, ne. |
|
|
P. Diviš 19.10.2022 21:04Jak a kde, nepřipouští? |
|
|
B. Rudolf 20.10.2022 5:09Také se pokouším pátrat po tom, "Jak a kde nepřipouští?". Nicméně ten jev skutečně existuje. Poprvé mne nadzvedlo, když jsem si přečetl o tom, že nějaký laureát Nobelovy ceny na nějakém společenském večírku na dotaz: "ženy ve vědě" odpověděl něco v tom smyslu, že někdy může být problém, když se lidé na pracovišti do sebe zamilují a pak jeden (jedna) z nich považuje kritiku svého článku za osobní věc. Okamžitě se na internetu strhla bouře, kterou rozpoutaly uražené vědkyně a výsledkem bylo to, že dotyčný vědec po svém návratu zjistil, že je bez zaměstnání. Tato vítězství rozumu-vzdorné blbosti mne doslova fascinuje. |
|
|
V. Chrastina 19.10.2022 16:42Jedno jim, totiž homosexuálům, nelze odpustit, a to když jim nestačí družit se a provozovat své sexuální praktiky navzájem mezi sebou. Exiatují totiž doložitelné důkazy, že mnozí z nich se pokoušejí lovit mezi heterosexuály, často nevybíravým způsobem. Pamatuji doby, kdy byla homosexualita trestná, avšak právě jen kvůli výše zmíněné nevhodné snaze lovit v cizím revíru. |
|
|
J. Anděl 19.10.2022 16:59Nevhodné lovení trestné je v nějaké míře pořád, a to bez ohledu na orientaci. Samozřejmě ta nevhodnost je diskutabilní a je předmětem neustálých diskuzí a hádek. Jak přesně to funguje v ČR, to nevím jistě. V USA na "nevhodné lovení" dojel Kevin Spacey. Tedy jestli jsem správně pochopil jeho kauzu. U nás uvidíme, jak dopadne ten kudrnáč myslím z TOPky či odkud. Teď si nevzpomenu, jak se jmenuje. Odpuštění je individuální záležitost, nikoliv nějaké obecné pravidlo. |
|
|
K. Zelený 19.10.2022 18:13To byla ale blbost, co? Nebo vy máte nějaký recept jak předem poznat, jestli je ženská, co se vám líbí, lesba nebo hetero a tak se nikdy nemůžete dopustit nevhodného lovení v cizím revíru? |
