Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Klimaalarmisté se snaží o osazení planety soustavou snímačů teploty biosféry, jejichž výstupními signály by ovládali termostaty, kterými by byl celoplošně řízen její teplotní režim. Argumentace těchto badatelů se blíží zjevování absolutní pravdy, což o věrohodnosti jejich vývodů příliš nesvědčí. Navíc se při disputacích s oponenty uchylují k podhazování matoucích triků, vesměs pocházejících z jejich ideotvorných laboratoří.

Klimaskeptici pouze skromně upozorňují na to, že relativně krátkodobá, pro rozvoj lidské společnosti příznivá stabilita biosféry nám není nikým natrvalo zaručena. Současně upozorňují na multipolaritu vztahů všech dosud definovaných fyzikálních činitelů, které stav povrchu planety více nebo méně ovládají. Tím jsou protivní.

"multipolarita vztahů všech dosud definovaných fyzikálních činitelů"

Mohl byste nám popsat nějakou tu multipolaritu?

Třeba poslední zjištění, že eliminací prvků (částic), způsobujících vznik mraků (odsíření elektráren, ...), zastiňujících povrch Země, dopadá na Zemi daleko více energie než dříve (projekt CERES (Dübal a Vahrenholt 2021))?

VH

Ono to ale bude spíš jinak. Pokles oblačnosti je nejspíš způsoben růstem teploty atmosféry, protože se zvyšuje rosný bod, tedy teplota , při které se vodní pára mění v kapénky, tedy v mraky.

Je to klasická pozitivní zpětná vazba.

S teplotou narůstá tlak.

A vyšší tlak má na rosný bod zvláštní účinky.

Už jen proto, že ten rosný bod nezávisí jen na teplotě, ale také na tlaku. Tady máme negativní zpětnou vazbu.

Vyšší teplota umožňuje vyšší nasycení vzduchu vodní parou. A ejhle, jsme u dalšího z parametrů, který ten rosný bod ovlivňuje.

A to jsme zatím u čistého vzduchu. A teď do toho zkusíme nějaké plyny, které jsou schopny tím také zahýbat, a pevné částice, které slouží jako kondenzační jádra.

Takže si svou pozitivní zpětnou vazbu strčte kam patří (doufám, že nosíte nějakou pokrývku hlavy). Tady máte těch možných zpětných vazeb několik, jak pozitivních, tak negativních, přičemž jednotlivé parametry na sobě závisí takovými způsoby, že to nejde spočítat. Kam se na to hrabe problém tří těles.

Teplejší vzduch je řidší. Takže je v něm nižší tlak

- Na jeden z mnoha interaktivních procesů, probíhající v nám nejbližším prostotu upozorňujete ve své replice ve 22:15.

- Vliv Systému s velkým „S“, jehož jednotlivé elementy pracují v režimu dynamiky vysokých i velmi nízkých energií, v rozlehlém časoprostoru, jehož konfigurace se mění každým okamžikem na teplotní výkyvy povrchu planety a na její následky v oblasti biosféry je nepopiratelný. Přímá regulace tohoto jevu lidskými zásahy do tohoto mechanismu na příklad realizací projektu GD je vroubena jejími nežádoucími účinky.

- Vliv nekalé činnosti lidstva na stav našeho životního prostředí by neměl být předmětem sporu mezi alarmisty a skeptiky. Lidskou ctižádost, pracovitost, touhu mít, vynalézat, předstihovat však není možno nějak radikálně omezovat.

Lidstvo přece nemá na klima žádný vliv. Takže nemůže mít ani negativní vliv na ten vámi zmiňovaný složitý Systém s velkým "S"

Dík za Váš šťouchanec.

Snad nejsme ve sporu o nepatrném a nedefinovatelném vlivu lidského páchání na pozorované změny klimatu povrchu planety. Podstatný je v této přetahované podíl člověka na jedné straně a vina autonomního chodu Systému s velkým „S“ na druhé straně rozvahy. Nepochybně systém S si vzhledem k jeho robustnosti běží ve svém režimu a to bez ohledu na stavu lidské společnosti.

P. Sejno, treba existence t.zv. strange attractors. Ta multipolarita se sklada z ruznych strange attractors. Treba morsky proud od jizniho polu, pri dosazeni jizniho cipu Afriky, se postupne ted odklani na zapad, t.j. misto Indickeho oceanu, ta studena voda tece do Atlantiku. Cili muze dosahnout "tipping point", a ejhle, Golfsky proud se muze obratit zapadne, a severni a stredni Evropa bude jako severni Kanada a Aljaska. Uz jsem vas na to jednou upozornil ale vy jste na to nereagoval. Proc?