Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mimochodem, měl Kennedy právo riskovat jadernou válku proto, aby SSSR zabránil rozmístit jaderné rakety na Kubě. A pokud měl, má Rusko právo vojensky zabránit vstupu Ukrajiny do NATO?

Nemá.

To už tu bylo mockrát.

To je výkřik do světlíku a z okna.

Sluníčkářské chcimír hipísoviny...

O jé! Mír chce dnes přece jenom "dezolát" a ještě nějaký ten "extremista". To bude nářku!

To je ta vaše 68 hipís generace naivních sluníčkářů. Takových přihlouplých idealistů byly a budou v historii lidstva mraky, nic překvapivého.

Ano, zastavte je! Paní senátorko, je to na Vás. Do toho!

Nenávist a válka jsou přirozeným stavem lidské společnosti, pokud se nebudeme aktivně snažit o mír a spolupráci.

Ano, dokud.

Aktivně se snažíme o mír a spolupráci, ale TI DRUZÍ nám do toho furt hází vidle. Případně drze nerespektují naše oprávněné požadavky a naopak zhůvěřile vznášejí požadavky naprosto nesmyslné, které musíme rozhodně odmítnout.

Je smutné, že paní senátorka nechápe, že nakonec vždycky rozhoduje to, kdo má v ruce větší klacek. Ideály a rozumná domluva jsou krásné věci, ale proti klacku nemají šanci.

Znám zemi, která fungovala podle doporučení paní Kovářové přímo vzorně. Byla to Bosna a Hecegovina v letech 1992 - 1995. Těch jednání co se vedlo a příměří, která se uzavřela už asi nikdo nespočítá. Řádově šlo minimálně o desítky. Problém byl, že skutečná životnost těchto příměří se počítala v lepším případě na dny, v horším na minuty. A lidé včetně civilistů umírali dál. Plusem na tom bylo, že se mohlo vyjednávat dál. A dojednat další kýžené příměří.

Chceme-li mír tam, kde nelze zvítězit (ono to někdy jde, zvlášť pokud se spokojíme s vítězstvím částečným), pak nemusíme přestat nepřítele nenávidět. Co ale musíme, je rezignovat na spravedlnost podle vlastních představ. Za druhé, musíme mít důvěru, že nepřítel dodrží své slovo. Nebo že garant dohody, pokud nějaký existuje, si dokáže jeho splnění vynutit. K tomu slova, výzvy a příklad často stačit nemusí. Jinak můžeme riskovat vlastní zničení.

Tohle paní senátorka jaksi opomněla.

Pokud jde o politiky, myslím, že příklad, který by měli dávat nespočívá ani tak v absenci nenávisti, jako spíš v dodržování pravidel. Příklad typu "je to hajzl, ale vyhrál volby a my to musíme respektovat". Nebo "vyhráli jsme volby, ale ti poražení jsou tady pořád a my bychom je měli tlačit ke zdi, i když jich máme plné zuby".

Oprava: ...neměli tlačit ke zdi...

Paní Kovářová, místo obecného apelu proti násilí zašlete váš dopis soudruhovi Putinovi !! Jinak jsou vaše úvahy pouze nezajímavými žvásty

Toto prohlášení není zas tak nesmyslné, jak pro někoho vypadá. Současná západní společnosti si libuje v oslavování konfrontace, nepřátelství a mocenské expanze. Průzkumy ukazují, že je dnešní mladá generace nešťastnější než předchozí generace. Podle mě je důvodem výchova k sobectví, ke konfrontaci a bojovnosti za každou cenu.

Války pokračovat budou kvůli hamižnosti někoho a snaze mít více než ti ostatní potažmo ctižádosti někoho mocensky ovládat. Také pro většinu politiků a fanatiky bude platit, že kdo není s nimi, je proti ním. Jediná jakás takás šance na mír jsou mírumilovná náboženství, jako např. křesťanství. Ovšem my to bereme přes sekularismus, což je spolehlivá cesta do pekla.

Jasně, mírumilovné krestae. A teď tu O Smolíčkovi... :-D

Pochopil tady vůbec někdo, že paní senátorka v první řadě nevolá po ukončení války na Ukrajině za každou cenu, ale po tom, aby politici, přispěvatelé na internetu (ať už pomlouvačnými články nebo hejty v diskusích pod nimi) přestali rozdmýchávat vzájemnou nevraživost, a projevili taky trochu tolerance k názoru druhých?

Něco jako "milý Putine, mám vás rád, jen se na vás trochu (ale ne moc a určitě ne nenávistně) zlobím, že vraždíte u sousedů"? :-P

Jistěže neuškodí více pochopení a méně nenávisti mezi lidmi, ale zatím to ještě nikdy a nikde neplatilo na agresora. Ten to pokládá za slabost a chová se podle toho.