Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Některé myšlenky jsou hezké.

Ale vlastně nesmyslné.

Ona už parta dětí bez dozoru mírumilovných maminek (tátové tomu většinou dávají volnější průběh), nebo učitelek si svou hierarchii vytvoří pomocí násilí.

Když vynecháme děti, nějak podobně to funguje u všech našich příbuzných, byť to příbuzenství je z dob, kdy se nějaká naše prababička rozhodla, že se vykašle na názory všech předchozích generací a zkusí buněčnou membránu. A ještě mám pocit, že už nějaký čas před tím se s tím naši předkové moc nepárali. Ono se stačí podívat na louku, jak se tam válčí hlava nehlava i mezi něžnými květy.

A ty diskusní příspěvky o tom, že agresor není v právu jsou ze stejného ranku.

To může platit v homogenní skupině,má ještě k tomu pouze za podmínky, že tu skupinu ovládá nějaký hegemon. Rodiče mohou bránit rvačkám mezi sourozenci (ale to dělají pouze ve společnostech takto nastavených, už pár hodin cesty autem odsud jsou společnosti, ve kterých se děti ke svému postavení v rodině, a k šancím na uplatnění ve společnosti dostávají tím, že se vzájemně perou), zástupci veřejnosti od učitelek až po justici mohou za určitých podmínek působit tak, že chování, které ještě před půl stoletím bylo nejen běžné, ale společensky žádoucí je dnes odsuzováno natolik, že kdysi normálních pár facek je dnes postaveno na stejnou úroveň, jako ve vzteku zařvaná nadávka.

Žijeme v koutě světa, ve kterém jsme se k podobným názorům dopracovali v domnění, že jsou morální a správné. Jen jsme si nevšimli, že ty názory nám byly vlastně vnuceny násilím a pod hrozbou trestu.

Obvykle čtu články paní senátorky rád, ale tentokrát jsem na rozpacích. Myšlenky jsou to pěkné, asi se nenajde nikdo,kdo by nesouhlasil. Jenže utopické a naprosto nereálné. Takhle se nedá nikam dostat, jedině tam, kde to zrovna nevoní. Nebo tam, odkud se nevrací, můžete si vybrat.

Mimochodem, měl Kennedy právo riskovat jadernou válku proto, aby SSSR zabránil rozmístit jaderné rakety na Kubě. A pokud měl, má Rusko právo vojensky zabránit vstupu Ukrajiny do NATO?

Nemá.

To už tu bylo mockrát.

Ať pravda a tolerance zvítězí nad lží a nenívistí!

"Zastavme války a zakažme si krvavou nenávist."

Moc pěkná myšlenka, ale jak ji vysvětlit Putinovi a jeho surikatám?

Konec válek? Mír ve světě?

Války zaplavily blízký svět i média. Ukrajina, Gaza... Dokonce Putin v reakci na návrhy na zapojení cizích vojáků do bojů na Ukrajině vyhrožuje válkou atomovou

a koncem lidstva. A tak jsem tedy, jako dlouholetý šachista, začal přemýšlet o příčinách současných válek a o tom, jak jim předcházet. Oni totiž i lékaři tvrdí, že je lépe nemocem předcházet, než je léčit. Pro ekonomy: vychází to též mnohem levněji! Zřejmě by se příčinami a prevencí, mimo pana Joukla, měly zabývat ještě všechny vlády světa. Naše země není velmoc, ale naše vláda by to mohla alespoň zkusit uplatnit jako téma v EU nebo v OSN. Lucembursko je slyšet, i když je menší (30x).

Jenže...Proč by to vlády skutečně dělaly? Jim přece vyhovuje to, že existují různí vnější a vnitřní nepřátelé. Lépe a jednodušeji se jim pak vládne, neboť mohou různá mimořádná nepopulární opatření zdůvodňovat právě existencí nepřátel. A jelikož diktatura je podstatně rychlejší při rozhodování, než demokracie, a rychlá rozhodnutí jsou ve válkách nezbytná, tak mohou demokracie přecházet i v diktatury.

Časté spory jsou také o území států. Existují stéle ještě mnohá sporná území, která by měla přednostně řešit OSN. Současný seznam jich uvádí okolo

150. Proč není v tomto naše vláda aktivnější?

Válčí se také kvůli nerostnému bohatství. I když na první pohled příčina není často vidět. Což takhle zvážit převod nově objeveného nerostného bohatství pod OSN?

Množství cizinců (hlavně ze sousedních států), žijících trvale v zemi, je také rizikový válečný faktor. Tvrzení, že jim je ubližováno, použijí sousední státy s oblibou jako důvod k napadení. Hitler takto napadl Československo i Polsko, a Putin zase Ukrajinu. (Ovšem také u nás máme Rusy, co Putin zachránit třeba zkusí.) Odhaduji , že poměrně bezpečná hranice podílu cizinců v zemi je 5 %. A proč máme v zemi příliš mnoho cizinců?

Pochopil tady vůbec někdo, že paní senátorka v první řadě nevolá po ukončení války na Ukrajině za každou cenu, ale po tom, aby politici, přispěvatelé na internetu (ať už pomlouvačnými články nebo hejty v diskusích pod nimi) přestali rozdmýchávat vzájemnou nevraživost, a projevili taky trochu tolerance k názoru druhých?

Něco jako "milý Putine, mám vás rád, jen se na vás trochu (ale ne moc a určitě ne nenávistně) zlobím, že vraždíte u sousedů"? :-P

Jistěže neuškodí více pochopení a méně nenávisti mezi lidmi, ale zatím to ještě nikdy a nikde neplatilo na agresora. Ten to pokládá za slabost a chová se podle toho.

Ano, zastavte je! Paní senátorko, je to na Vás. Do toho!

Tak hloupoučká paní Kovářová nebude, zbývá tedy druhá možnost. Je to prokremelská kolaborantka.

Najděte si v jejím životopise, do jaké partaje to chtěla vstoupit a proč. A bude to jasné.

Nemám rád války. Ale když už k nějaké dojde, není možné nutit napadeného, aby se ve jménu míru vzdal agresorovi. A přesně o to jde paní autorce a proto si s ní v této věci nikdy nebudu rozumět.

Asi tak.

No jo no, boj za mír a všeobecné a úplné odzbrojení byl hitem mého mládí. Jako školáček jsem za to i demonstroval mávaje Picassovou holubičkou na špejli. Organizovaně a místo školy pochopitelně.

Jsem ročník 49.

Takže mám za to, že podobné apely jsou ušlechtilé, ba i potřebné, leč neúčinné. Protože lidi jsou jenom lidi. A protože TI DRUZÍ se jimi neřídí.

Jj jurax jsi už dle novodobé ideologie Mimoˇn . Co s tím budete dělat ?