Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Také by mě zajímalo, kdo je ten moudrý, který v médiích rozhoduje o tom, že Ukrajinec , který spáchal trestný čin, je občan bývalého Sovětského svazu a lump Kosovák, občan bývalé Jugoslávie. Že někdy je zadržený cizinec a někdy je uvedeno jméno i se státní příslušností. Že někdy se obličeje rozmažou a jindy ne . Že někdy jsou uváděna celá jména a jindy pouze iniciály. Někdy se změní i hlas, jako v případě pana Kolečka a Křížka- Železného.

Včera soud osvobodil proticovidového a proruského aktivistu Ve zprávě je vždy uvedeno, že ten pán je malíř pokojů. Proč je to důležité nevím.

Rozmazani tvari je preventivni ochrana autora videa, ktery se vsech nezeptal, jestli na tom videu chteji byt a nepodepsali mu souhlas GDPR. Nekdo by ho mohl zalovat a potahovat ho po soudech. Na druhou stranu Sevcik u Muzea byl a ten clanek byl o tom, ze tam je. Pokud by pozadal, museli by jeho tvar rozmazat. Totez u deti - hledate dite, potrebujete ho najit - je tam fotka. Najdete telo, fotka okamzite rozmazat - uz nehledate, uz je to obet.

No oni chtějí i za mnoho miliard zrušit i rodná čísla, aby někdo náhodou nepoznal.

Každá OSVČ má uvedené r.č. hned v několika rejstřícich, ostatní minimálně u lékaře. Tak jaká anonymita?

Pan Neff mimo jiné píše, že dovede pochopit rozmlžení tváře člověka, který se z nějakého důvodu dostal do spárů policie.

Ano, tak to bývá, ti lidé mají tváře rozmlžené. Může mi pan Neff - nebo někdo jiný obeznámený s problematikou - objasnit proč na známé fotografii, která byla na stránkách mnoha medií, na které Miroslava Ševčíka natlačují policisté na zeď u Muzea není jeho tvář rozmlžena a je uveden celým jménem, když v jiných případech bývají uvedeny jen iniciály?

A takovéhle akce jsou na denním pořádku. Kavka, která bude hnízdit a vyvádět mláďata někde v rozsochaté koruně letitého stromu, se do situace, kdy ji bude potřeba zachraňovat, nedostane. Ale když se usadí v okapu domu (často památkově chráněném), působí svým trusem neopravitelnou škodu. A tak se lidé brání třeba sítěmi. A tak když tam uvízne, stane se třeba snadnou kořistí dravce, který také potřebuje potravu (vegetariána z něho neuděláte). Měl by prostě smůlu jako celá řada našich bližních, kteří skončí na ulici a o jejichž osud se nikdo nezajímá (jako nedávný případ osmi uhořelých v Brně). On totiž výjezd techniky nejen něco stojí, ale může chybět někde, kde ji je potřeba mnohem víc).

Suchare .....

Komplexní šmírování, dotace, cenzura a korespondenční volby. Systém je zacyklován, aby nebylo úniku. Vše doprovázeno nesmysly o ochraně soukromí. Zítra se kvůli tomu bude rozostřovat i hlava kavky.

Jo, je to pytchovina!

Na druhou stranu, ještě by to dneska mohl někdo politicky zneužít - považte, někdo tady sleduje kavky! To je nebezpečné!

Všichni se proměnili v anonymizovanou masu, kterou z nás vytvořil Brusel a s ním kolaborující politici.

Anonymizování má nejspíš chránit velké ryby a nikoliv občany běžného typu :). Možná je to taky zase další regulace potlačující volnou konkurenci, Compliance oddělení megakorporátu si s tím poradí, hádejte kdo si neporadí a co to udělá s koncentrací ekonomické a potom politické moci?

Že by hlavní obviněný v kauze Čapí hnízdo nebyl velká ryba, když nebyl anonymizován? To se mi nezdá.