Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ANONYMITA: Kavka v zemi duchů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Rejzek 25.5.2023 7:30Také by mě zajímalo, kdo je ten moudrý, který v médiích rozhoduje o tom, že Ukrajinec , který spáchal trestný čin, je občan bývalého Sovětského svazu a lump Kosovák, občan bývalé Jugoslávie. Že někdy je zadržený cizinec a někdy je uvedeno jméno i se státní příslušností. Že někdy se obličeje rozmažou a jindy ne . Že někdy jsou uváděna celá jména a jindy pouze iniciály. Někdy se změní i hlas, jako v případě pana Kolečka a Křížka- Železného. Včera soud osvobodil proticovidového a proruského aktivistu Ve zprávě je vždy uvedeno, že ten pán je malíř pokojů. Proč je to důležité nevím. |
|
|
R. Valkovič 24.5.2023 12:13Rozmazani tvari je preventivni ochrana autora videa, ktery se vsech nezeptal, jestli na tom videu chteji byt a nepodepsali mu souhlas GDPR. Nekdo by ho mohl zalovat a potahovat ho po soudech. Na druhou stranu Sevcik u Muzea byl a ten clanek byl o tom, ze tam je. Pokud by pozadal, museli by jeho tvar rozmazat. Totez u deti - hledate dite, potrebujete ho najit - je tam fotka. Najdete telo, fotka okamzite rozmazat - uz nehledate, uz je to obet. |
|
|
J. Dostál 24.5.2023 10:53No oni chtějí i za mnoho miliard zrušit i rodná čísla, aby někdo náhodou nepoznal. |
|
L. Písařík 25.5.2023 6:48Každá OSVČ má uvedené r.č. hned v několika rejstřícich, ostatní minimálně u lékaře. Tak jaká anonymita? |
|
|
J. Hajský 24.5.2023 8:36Pan Neff mimo jiné píše, že dovede pochopit rozmlžení tváře člověka, který se z nějakého důvodu dostal do spárů policie. Ano, tak to bývá, ti lidé mají tváře rozmlžené. Může mi pan Neff - nebo někdo jiný obeznámený s problematikou - objasnit proč na známé fotografii, která byla na stránkách mnoha medií, na které Miroslava Ševčíka natlačují policisté na zeď u Muzea není jeho tvář rozmlžena a je uveden celým jménem, když v jiných případech bývají uvedeny jen iniciály? |
|
L. Harvánek 24.5.2023 7:59A takovéhle akce jsou na denním pořádku. Kavka, která bude hnízdit a vyvádět mláďata někde v rozsochaté koruně letitého stromu, se do situace, kdy ji bude potřeba zachraňovat, nedostane. Ale když se usadí v okapu domu (často památkově chráněném), působí svým trusem neopravitelnou škodu. A tak se lidé brání třeba sítěmi. A tak když tam uvízne, stane se třeba snadnou kořistí dravce, který také potřebuje potravu (vegetariána z něho neuděláte). Měl by prostě smůlu jako celá řada našich bližních, kteří skončí na ulici a o jejichž osud se nikdo nezajímá (jako nedávný případ osmi uhořelých v Brně). On totiž výjezd techniky nejen něco stojí, ale může chybět někde, kde ji je potřeba mnohem víc). |
|
|
P. Sura 24.5.2023 9:36Suchare ..... |
|
|
F. Navrátil 24.5.2023 7:27Komplexní šmírování, dotace, cenzura a korespondenční volby. Systém je zacyklován, aby nebylo úniku. Vše doprovázeno nesmysly o ochraně soukromí. Zítra se kvůli tomu bude rozostřovat i hlava kavky. |
|
|
R. Langer 24.5.2023 5:31Jo, je to pytchovina! Na druhou stranu, ještě by to dneska mohl někdo politicky zneužít - považte, někdo tady sleduje kavky! To je nebezpečné! |
|
|
J. Novák 24.5.2023 3:58Všichni se proměnili v anonymizovanou masu, kterou z nás vytvořil Brusel a s ním kolaborující politici. |
|
K. Machala 24.5.2023 0:28Anonymizování má nejspíš chránit velké ryby a nikoliv občany běžného typu :). Možná je to taky zase další regulace potlačující volnou konkurenci, Compliance oddělení megakorporátu si s tím poradí, hádejte kdo si neporadí a co to udělá s koncentrací ekonomické a potom politické moci? |
|
|
J. Hajský 24.5.2023 9:37Že by hlavní obviněný v kauze Čapí hnízdo nebyl velká ryba, když nebyl anonymizován? To se mi nezdá. |
|
|
P. Sura 24.5.2023 9:42Proč taková ryba leze do politiky, chce-li být anonymizována? Protože je žralok a potřebuje se vytahovat, jak dokonalý je predátor?? |
|
|
L. Písařík 25.5.2023 6:52Nejde, to by byla celá kampaň zbytečná, bez ohl |
edu na náklady - tam je anonymizace, nekdo neví, kdo to platí = obecná pravda - ani kuře zadarmo nehrabe.....
|
|
P. Sura 24.5.2023 9:40Ale kdež! Jak popsal pan Neff - jde o to, že pokud někdo poskytuje veřejnosti takovouhle službu zadarmo, nestojí o to, aby mu kdejaký kverulant dělal nepříjemnosti. Když si třeba náááááhodou jeho manželka prohlídne na street wiev jak vychází z domu, kde bydlí manželčina momentální sokyně v kopulaci.... |
|
|
L. Písařík 25.5.2023 7:01Video může manželce podstrčit ta druhá, když chce, aby konečně dotyčný doma oznámil, že končí. Znám případ z minulosti, kdy dychtivá milenka poslala na ZV ROH zaměstnavatele manželky žádost, aby manželce domluvili a přesvědčili ji, aby dotyčného pustil - už ho měla dost dlouho. ( To vše za přispění kamarádky, která z toho měla opičí radost.) Manželství se podařilo dát dohromady, ale v zaměstnání si dotyčný vysloužil pověst nepřekonatelného milence. |
