Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Stále žasnu, jak anarchisté odmítající stát a propagující nezávislou "polis" naříkají, že za nějaký čas nebude mít stát na důchody. Ale nikdy jsem od nich neslyšel, že důchody jsou určeny pro lidi, kteří celý život pracovali a platili si důchodové pojištění. Anarchisté se neobávají, že stát nebude mít na bohatýrské sociální dávky pro lidi, kteří nepracovali, nepracují a pracovat programově nebudou. Že nebudou peníze pro lidi, kteří se potácejí s v jedné ruce s krabičákem a v druhé s injekční stříkačkou mezi vězením, sociálkou a úřadem práce. Takže páni anarchisté, co se snažíte zrušit funkce státu, uznejte právo důchodců na spravedlivý důchod a nutnost utnout dáfky nemakačenkům a sociálním parazitům, kteří do společného fondu nikdy ničím nepřispěli, ale zato si osobují právo z něho stachanovsky čerpat. Ostatně v bibli stojí "V potu své tváře budeš jíst (dobývati) chléb" a ne "Sociální dávky a dotace budeš s veselou myslí pobírat a lehkomyslně utrácet!"

Okamura již 15 let vykřikuje, že s nemakačenky zatočí, jakmile budou ve vládě. Ve vládě jsou a nic.

Ta myšlenka, že stát je odpovědný za krizi ve výtvarném uméní je vyloženě anarchistická. Jinak článek je tak trochu ve stylu jak pejsek a kočička pekli dort. A to se stejným výsledkem.

No, taky názor. Buďme rádi, že může a smí být vysloven.

Nicméně po mém soudu jde o názor - diplomaticky řečeno - jaksi alternativně inteligentní, potažmo pomatený.

Na důchody a sociální výdaje se vydělává zvýšenou produktivitou práce. Prostě stejný objem práce zvládne méně lidí. Například proto v zemědělství pracuje 100 tisíc lidí, 20x méně než po válce.

A také se málem vše dováží, že.

S článkem mám velký problém: nevím, jak měla fungovat Paralelní polis a nevím, jak selhala. Z článku se zdá, ze se chtěla živit vzdělávání lidí a že to nikdo nechtěl platit.

Obecněji: článek obsahuje pár vět, se kterými souhlasím, ale jako celek mi nedává smysl. Zbourat a postavit znova? Jako hezký, ale co to znamená? Zrušit zákony a napsat nové?

Zbourat a postavit, v podstatě ano. Ponechme státu jen jeho základní funkce, zjednodušme právo, neberte lidem 3/4 výdělku a prosperita příjde sama.

Skončili, protože pro 80% lidí je to děsivá myšlenka.

Blbost odkvetla a vydala plody ..... I s takoým materiálem je potřeba pracovat .

Autore, seznamte se s významem slova "ideální". Pak nebudete psát

"nejideálnější".

Něco jako nejoptimálnější. :-P

Paralelní polis (dále jen PP) je sice zajímavá myšlenka, ovšem nosná pouze jako předcházející krok ke svržení nějaké totality.

Chtěli by například Švýcaři svoji paralelní polis? Možná pár ujetých jedinců. V současné době by PP v členském státě EU mohla být obranou proti šílené do zrůdnosti bující bruselské chobotnici.

Jenže vždycky to dodrcá na tom, jak to celé vystavět - na paralelních polích paralelní brambory nebo puze paralelní vyjídání zbytků z popelnic? Trubky s pitnou vodou nebo permanentní paralelní průjem od pití z ne vždy čistých studánek? Kde sebrat paralelní kryptoměnu, když není energie, protože grýndýl, a paralelně si akorát zatopit dřívím z lesa. Paralelní hodnoty? Kde jsou? Jsou to obří khaki trenky plápolající na žerdi nad Hradem?

Co má vlastně v současnosti představovat PP?

Co má vlastně v současnosti představovat PP?

Vzletně pojmenované kravininum.

tak ja nevim, neco me tu nedava smysl. Anarchista, ktery zada, aby stat... anarchista, ktery ma nejenom plan, jak ma stat fungovat, ale i vyzaduje ci ocekava, ze stat vezme jeho myslenky vazne... zatimco on sam vytvari paralelni spolecenstvi, toz nezavisle na statu...

On to je ten pan, co se povazoval za hrdinu tim, ze povesil cervene trenyrky? Kdyby to alespon, podle dnesnich kulturnich trendu, nazval umeleckym dilem, kdyz uz vyveseni bananove slupky jim je, ale ne, ona to byla politicka vyzva! V mych ocich to nebylo nic jineho, nez hloupa detinska klukovina. Blby napad, za nejz by se inteligentni clovek stydel, kdyz by ho, ve slabe chvili, mezi ctvrtym a patym pivem takhle v nedeli vecer napadl.

On si ovšem Zeman o nějaký nápad přímo koledoval. Mimo jiné svou nabubřelostí.

"vzdělávat lidi k nezávislosti na státu." kupř. bez zdravotního a důchodového pojištění, bez povinné základní školy, bez jízdy vpravo.... inu to jsem krvežízniv jak se vám to podaří. Vstoupit do jakékoli organizace má výhody a náklady. Jistěže je dobře snižovat absolutní závislost na státu, ale otázka je kde je hranice? J.L end

Proč hned mluvit o jízdě vpravo? Co třeba převzít větší zodpovědnost za svůj život - a přimět k zodpovědnosti ty, kteří se ho snaží dirigovat? Stát by se velice rád vzdal mnoha svých funkci, kdyby se k nim kromě moci a peněz vázala i zodpovědnost.