Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AKTIVISMUS: Netolerancí za toleranci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Diviš 21.5.2022 8:22I názory lékařů se liší. Co si lékař "musí" a "nemusí" je také na něm. |
J. Brei 21.5.2022 11:21Jenže oni by věřící chtěli nejen lékařům, ale i ženám samotným, rozkazovat, co musí a nemusí. Mají přece „svaté právo“, pošlapávat svobodu a svědomí lidí s jiným pohledem na svět, když zachraňují život. Účel přece světí prostředky. |
V. Kučer 21.5.2022 17:44Lépe když provede potrat lékař než bába andělíčkářka. |
J. Novák 21.5.2022 7:14Aktivisté lobující za práva i „práva“ sexuálních menšin jsou dle mého názoru jedním z projevů ekoneoliberálfašismu. |
J. Krásenský 21.5.2022 6:53... a ztráta svobody ve jménu svobody. Od chvíle, kdy liberálové neliberální názory pokládají za fašizmus, je zřejmé, co jsou liberálové zač (pro upomínku - marxizmus je klon liberalizmu, stejně jako fašizmus i nacizmus, jde o kolektivistické liberály, a nezapomínejme na statisíce zavražděných ve francouzské revoluci jen proto, že nebyli liberální). Jen si všimněte, jak často liberálové argumentují tím, co je či není liberální, místo toho, aby hodnotili, zda to či ono je prospěšné. Jistě, liberálové se vyznačují tím, že odmítají určovat dobro a zlo, protože nemají čím poměřovat, morálka byla jejich prvním cílem. Pro liberály je dobrem jen liberalizmus a pokrok. Liberalizmus (ať už kolektivistický nebo individualistický) jen navázal na své opouštěné, životem zklamané, neúspěšné předchůdce. A nemylte se, liberalizmus nemá s kapitalizmem nic společného, kapitalizmus vznikl v prostředí přísné protestantské morálky a "funguje" jenom v ní. Všechny ty "poruchy" současného systému vycházejí právě z opuštění, zavržení jakékoli morálky. Liberalizmus nevede ke svobodě, ale k otroctví.
|
P. Diviš 21.5.2022 8:24Vaše představa liberalismu. Dokonale mylná, stejně jako když se za liberála vyhlašuje kdejaký socan a neomarxista. |
J. Krásenský 21.5.2022 8:52Jo jo, zatloukat, zatloukat a zase zatloukat. Ale nedivím se, že se liberálové za své liberální předchůdce stydí. Mají za co.
|
P. Diviš 21.5.2022 9:13Viz výše. Nechápete. |
J. Krásenský 21.5.2022 11:12Chybí vám odstup. Například marxizmus je liberální ideologie, i tak se marxisti navzájem obviňovali z opuštění ideobé báze, ze zrady a popravovali. Příklady? Trockisti, stalinisti. Či skvostné leninovo dílko "Dětská nemoc levičáctví v komunizmu". "Více se snažte, pane správče|!", a alespoň na chvíli vystupte z ideologické bubliny liberálů.
|
P. Diviš 21.5.2022 22:20Už ta teze, že "marxizmus je liberální ideologie" je dokonalá pitomost. Málo co má k liberalismu tak daleko, jako marxismus. Leda jiné socialismy, fašismus, nacismus, komunismus, všechno děti marxismu. |
J. Krásenský 21.5.2022 22:26Tak v tom se hluboce mýlíte, ještě v polovině XX. století by Vám to vyvraceli sami pokrokoví liberálové těch nejzvučnějších jmen, třeba J. P. Sartre. Liberalizmus je jednoznačně levicová ideologie a v základech se dělí na kolektivistický a individualistický. Kolektivistický se zabývá právy kolektivními a v tom dominují právě marxizmus, fašizmus a nacizmus. Lidé žijící v liberální bublině považují mylně individualistický liberalizmus za pravici, kolektivistický za levici.
|
R. Langer 23.5.2022 13:56Co je to individualistický liberalizmus? |
J. Krásenský 23.5.2022 17:35Hájí zejména svobody jedince, kolektivní l. bojuje za svobody kolektivní - například marxizmus, dnes například práva sexuálních menšin. |