Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ono by to stejně nefungovalo.

Ano, tím by se dala AI ochromit - veškerou svou kapacitu by spotřebovala na nekonečné debaty o liteře ústavy a vysvětlování, že to její tvůrci vlastně mysleli jinak, než to mysleli.

Není třeba cokoliv ochromovat.

Co lze kvůli zisku porušit a zneužít, to se také poruší a zneužije. pokud je něco nebezpečím pro celé lidstvo, musí to podléhat tvrdé mezinárodní kontrole na základě konsenzu a uzavřených dohod bez výjimky.

A to NĚCO jako má být CO?

Hm, chybí vám tam ten štítek IRONIE, pane autore. Mnozí by to omylem mohli vzít vážně.

Jenomže, AI není totéž co pozitronový mozek, který Asimov vymyslel ve svém sci-fi díle pro své roboty.

Protože - ten byl založen na představě konstrukce počítačů, s pevně danými instrukcemi - do kterých lze, jako ty prvotní nastavit právě ty uvedené zákony . Taky - jak se lze dočíst právě v té Asimovově povídkové knížce Já robot, technici kteří pak zjišťovali proč roboti "zlobí a neposlouchají" to dělali kontrolou elektronických schémat těch robotů - co se tam - na této elektronické vrstvě poškodilo..

Zatímco dnešní AI - tahle elektronická vrstvě tam sice je - ale dost hluboko a sama o sobě už nerozhoduje.

To podle čeho se AI rozhoduje - je jak známo, analýza lidských zdrojů, které v masovém měřítku přebírá z internetu.

Zní to sice hloupě, ale pokud by chtěli lidé "učit AI" nějakým zákonům", museli by se na jejich dodržování shodnout napřed mezi sebou - a tomu přizpůsobit veškerou svojí kulturu i chování. A taky bez výjimek...

Pochopitelně - Asimovovi roboti neměli elektronický mozek, ale pozitronový - analogový - instrukce byly "okruhy", vypálené v "mozku".