Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pan Troška potřebuje propagovat svou knížku a tak píše žvásty.

Když o něčem nic neví, tak si nevymýšlím. Předělat fabriku na auta na výrobu tanků, to není legrace.

Možná tak pro autora.

oprava: nic nevím, tak si...

Co tohle je zas za pitomosti? "....Kusová německá versus masová americká válečná výroba..."

Pistole, pušky, děla a tanky, to vše dělali Němci jako kusovku - chudák autor.

Celý svůj život slyším "vyspělé ekonomiky jsou založeny na službách a terciární sféře"

Takže teď v době lehkého ostřesu způsobeného koronavirem si srovnáním HDP s Čínou můžeme jasně ilustrovat nač je "terciární sféra"

V diskuzi, o již proběhlé minulosti, se diskutující dnes neshodnou na tom, co a proč se vlastně v minulosti stalo.

Jak by se potom tito "moudří" starci mohli dnes shodnout na naší nadcházející budoucnosti?

Rád som si pozrel ten serial . Veľa som vedel , ale veľa informácii na prekvapilo.

Až nás napadnou Číňani, tak je EU zažaluje v Haagu. To už nerozdejchaj

Jo a Ruské tanky nebudou splňuvat EURO 7...

Asi byla chyba Američanů, postavit se ve rvačce dvou totalitních států na stranu jednoho z nich. Poválečný vývoj ukázal, že záchrana totalitního režimu v Rusku přinesla světu hodně zla a další válečné konflikty.

Diskutujeme o komentáři, který se zabývá ekonomickými aspekty válečné výroby. Vy už brousite někam do sféry historické geopolitiky.

Ale budiž. Původní záměr se zřejmě podobal tomu vašemu. Německo se mělo s tichou podporou západních mocností vydat na východ, Nacistický a bolševický režim měly vykrvácet ve vzájemné válce. Načež by Západ válkou oslabeného vítěze vojenský neutralizoval s nastolil by nějaký nový světový pořádek. Nepochybně demokratický.

Na tento záměr mimochodem doplatilo Československo Mnichovem.

Nakonec to dopadlo tak, že Stalin čistkami oslabil velení a výcvik Rudé armády do té míry, že se Hitler přes varování svých generálů rozhodl, že SSSR může Německo porazit samo bleskovým úderem. Namísto spojenectví nacistů s Anglii a Francii a podpory USA při útoku na SSSR zvolil Hitler jak první cíl tažení útok na Západ.

V důsledku toho mohli Američané už jen volit mezi dvěma zly. Buď by zvítězili nacisté a spolu s Evropou by sami ovládli obrovské zdroje SSSR. Nebo by zvítězili bolševici a Evropa by byla bolševická.

Jak jistě při své inteligenci pochopíte, ani jedna z obou naznačených alternativ nebyla v zájmu USA.

Již téměř 76 let od konce 2. světové války, a stále je co analyzovat. Stále je možno přinášet nové vhledy do minulých událostí.

Poučení z 2: světové války je sice užitečné, ale současně platí, že naše budoucnost bude podstatně jiná, než byla minulost.

Genetická výbava člověka sice zůstala v podstatě stejná, ale dramaticky se změnila technologie. Takový vývoj mění pravidla zavedené hry.

No, já bych řekl že dramaticka se změnil směr propagandy. Dnes je to zas druhý extrém. Ubozí němci, že ... A těch 360 tisíc Čechů zemřelo při dopravních nehodách ...

Souhlas s autorem článku a jeho studií o poměrech výroby v Americe a v Německu za II. Svět války...

Chybná poslední věta článku: "... V momentě, kdy se Evropa a s ní i celý euroamerický svět omezuje a ničí svou průmyslovou výrobu v ideologickém pláštíku líbivé zelené politiky a přesouvá ji do Číny a rozvojových zemí ..."

Stručný komentář pro laiky:

Přesouvání výroby do Číny nebyl důsledek zelené politiky. To způsobili arogantní ekonomové (finančníci), kteří primitivním způsobem zvyšovali hodnotu ekonomického ukazatele ROA! Jak? Převodem výroby do zahraničí snižovali hodnotu jmenovatele ukazatele ROA, čímž právě silně navyšovali hodnotu celkového ukazatele ROA.

Důsledek přesunu výroby do zahraničí (outsourcing) znamená, že Američané pak nebyli schopni dostatečně inovovat výrobní procesy. Distanční inovace je něco jako distanční sex.

Masovou výrobu umožňovala automatizace výroby (náhrada opakovaných činností strojem), čímž i člověk musel přizpůsobit svou aktivitu stroji (viz karikaturu e filmu Charlese Chaplina). Dnes zproduktivnění výroby se již děje i zapojováním technologie, které se říká umělá inteligence.

Těm ekonomicko politickým souvislostem se raději vyhýbejte, není-li vaším cílem pobavit čtenáře, Pepíku montovno.