J. Plzák 21.11.2014 19:23

S časem přibývajícím od konce války

přibývá i bojovníků proti nacismu.

To napsal výborný a uštěpačný německý publicista Johannes Gross.

Bohužel už je taky vpánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mýval 21.11.2014 18:17

Zeman tam byl

Při pohledu na jeho vysportované tělo je každému jasné, že tam musel být mezi červenými barety a dědci od LM mu museli být k smíchu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 21.11.2014 15:41

Miloš Zeman téměř určitě nebyl

mezi těmi 2 - 3 tisíci demonstrantů, které Pohotovostní pluk VB (skládající se z lidí, kteří se na práci v policii teprve připravovali ve škole v Hrdlořezích) a které potom především červené barety (ne ti příslušníci pohotovostního pluku) surově zmlátili.

Není ale vyloučeno, že Zeman odešel dříve, než byli zmínění demonstranti obklíčeni, ty, co "včas odešli" totiž nikdo nezmlátil, všichni se vrhli na ty obklíčené.

Chtěl bych vidět znovu fotky z té doby, na uzavření demostrantů byly totiž použity i obrněné transportéry a  ještě předtím byly zamknuty dveře domů, kam by se mohli demonstranti uchýlit (ne včechny, některým se ten útěk podařil).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 21.11.2014 15:02

Dle mého soudu

si pan prezident popletl demonstrace. Pravděpodobně kdysi utíkal před nějakými milicionářskými strýci. No a nyní, díky věku a životosprávě, věci tak nějak nejsou tím, čím se zdají být. Příroda to brzy srovná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frejlach 21.11.2014 15:01

Autor by mohl napsat další článek

Autor, který podle svého vyjádření byl ve dvou vyšetřovacích komisích, které slušně řečeno ve svých závěrech zabloudily, by asi v obsažnějším článku nohl vysvětlit několik otázek, které asi napadají nejen mne. Za situace, kdy komisím byla známa účast tajné policie (StB) mezi demonstranty a její podíl na změně směru průvodu i nepochybná role por. Zifčáka v roli "mrtvého" při vyburcování veřejnosti z letargie, byly zprávy obou komisí zcela nelogické a byly mystifikací, určitě mohly vzniknout pouze  na základě politického zadání. Úkolem bylo udržovat mýtus o hodných studentech a brutálním zásahu policistů proti nim. Pouze memoárová literatura potvrzuje to, co se celé čtvrtstoletí domýšlíme. Letargický národ bylo možné vyburcovat pouze takovouto mimořádnou událostí. Režíroval to tedy směr v komunistické straně (Lenárt, Hegenbart a Lorenc), který byl dokonale seznámen se situací, jednal s emisary ze Západu a Východu a všichni z nich věděli, že je nutné, aby převrat byl u nás co nejdříve, byli jsme takřka poslední, byl nutný mocný impuls k tomu. Vlastní realizaci převratu provedla tajná policie StB, řízená Lorencem. Stačí si prolistovat hlavně memoáry L. Štrougala, ale i M. Štěpána i ty dávné od L. Zifčáka. Mezi ty otázky patří: "Jakým mechanismem ony naplánované a nelogické závěry obou komisí vznikly? Jak je možné, že tyto závěry vydržely v mainstreamových médiích ovlivňovat veřejnost celé čtvrtstoletí? Věděli zasahující policisté na Národní třídě o tom, že se jedná o režírovanou hru a že mezi civilisty, proti kterým zasahovali, tvořili podstatnou část tajní policisté? Byl vlastně 17.11.89 gen. Lorenc v Praze? (Oficiálně odjel do Bratislavy, ČT před týdnem uváděla, že společně se Štěpánem sepisoval po zásahu zprávu, přičemž Štěpán neví, kde Lorenc byl  - memoáry Štěpána).  Byl Havel na Hrádečku, nebo je pravdivá ta  informace, že byl viděn 17.11.89 v kavárně budovy ČS spisovatele, v níž se ve stejnou dobu vyskytoval i gen. Lorenc?)". Takové a další otázky mne napadají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Urban 21.11.2014 14:22

Proč by měl?

Tyto jeho lži vyhovují lidem, kteří na národní nebyli 17.11.1989 a ani 17.11.2014, natož 21.8.1969. To neříká nám, ale svým voličům, kteří jsou stejně zabednění. Horší, než co říká je, že opět vylézají z kanálů a ukazují pařáty ti, co jsme si mysleli, že už o nich nikdy neuslyšíme. Novinář z Haló novin jako mluvčí na hradě, je jasný plivanec do tváře nám všem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 21.11.2014 14:14

Je zcela lhostejné, kdo tam byl a kdo ne!

I když by mne zajímalo, pod kterým mostem spí ten idiotek, který mával na Štěpána lopatou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krasny 21.11.2014 13:53

Ulhanej Zeman

soudem usvědčený lhář - to už taky hodně lidí zapomnělo.  On lhal vždycky a všude a pokračuje v tom i jako president.

Tak ještě jste rádi, že jste ho volili, homolkové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 21.11.2014 12:47

Pane Hulíku, co byste Vy nebo kdokoliv

čekal od dobytka a pra§ete, které je za bílého dne v přímém televizním přenosu ožralé tak, že skoro zeblije korunovační klenoty. Navíc Zeman je už i soudem usvědčený lhář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Růžička 21.11.2014 12:44

Není podstatné, zda na Národní byl nebo nebyl

ani zda svědčil, nebo nesvědčil před vyšetřovacími komisemi. Podstatné je, že opět a znovu, sám sebe usvědčuje ze lži. Žádní milicionáři na Národní, jak rozjařeně, leč lživě tvrdil na Žofíně, 17.11. 1989 přítomni nebyli, tudíž NEZASAHOVALI.. Brutální zákrok proti demonstrantům páchali příslušníci speciálních jednotek policie, tajní v civilu rozdávali údery pěstí do obličejů již zbitých demonstrantů. Bohuželprezident Zeman je lhář, pletichář a mystifikátor. Dvěma miliónům, sedmi set tisícům jeho voličů to ovšem nevadí. A co teď s tím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 21.11.2014 12:21

Klaus stavěl ve 45 v Praze barikády, a Zeman dělal revoluci

v 89 na Národní. Chápu, jsou ve věku, kdy se čtou vnoučatům pohádky, ale proboha, soudruzi, přátelé Kremlu, všechno by mělo mít nějakou míru!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 21.11.2014 11:51

Výňatek z knihy „Polojasno“: (Bartuška)

„Pochopte, kluci,“ snaží se Danisz, „kdyby se ukázalo, že tu revoluci udělal Lorenc s Hegenbartem, uškodilo by to dobré věci. Nemá smysl předčasně bourat mýty. Lidé věří, že je to dílo studentů a Občanského fóra, tak proč jim tuhle víru brát?“ (str. 203)

Bartuška reaguje: „Jestli je to, co mi řekl, pravda, odehrávalo se v této zemi jedno z největších pimprlových představení v dějinách lidstva.“ (str. 175)

• reagovat
• nahlásit příspěvek