Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
17. LISTOPAD: Já chci být v televizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Mokrý 19.11.2022 8:50
|
P. Kmoníček 19.11.2022 9:16Nevšiml jsem si, že by třeba Okamurově partě bylo nějak bráněno v přístupu do ČT nebo jiné televizní stanice. Vy ano, Navrátile ? Kdy a kde ? Například tady máte možnost vyjmenova všechny "křivárny", které se neonacistům z SPD staly. |
J. Jurax 19.11.2022 10:24SPD sice není moje kafe, ale nazývat je neonacisty je nepřípadné. |
J. Bárta 19.11.2022 7:54To před listopadem 89 psali o Havlovi také. |
D. Stirsky 19.11.2022 7:11A v čem nemá Vodvářka pravdu? Souhlas s ním, ale přesto mám pocit, že jej Neff vybral záměrně, aby Pes vypadal rádoby nestranný. Přesto jisté nahnědlosti je v něm poměrně dost. |
V. Mokrý 19.11.2022 8:52Na to by musel Aston/O. Neff, dá prostor jiným, než je Vodvářka. Toho se asi nedočkáme, bohužel. |
I. Širůček 19.11.2022 10:30Kde jste přišel na takovou blbost? |
T. Kubín 19.11.2022 6:07Elita promluvila. Vodvářka ví nejlépe, kdo je hoden promlouvat k národu. Stejná bolševická mentalita jako komančové, jak vystřižené z Orwella. |
I. Jouza 19.11.2022 6:48Ano, MUDr. Vodvářka na rozdíl od mnohých jiných ví o čem mluví, není to imbecil na rozdíl od mnohých jiných |
V. Mokrý 19.11.2022 6:52
|
P. Sykora 19.11.2022 20:42A jejej, soukmenovec |
V. Mokrý 19.11.2022 6:51
|
J. Majzlík 19.11.2022 9:51Přibližně cituji TGM: Tož demokracii bychom tady měli. Teď ještě mít nějaké demokraty. |
R. Langer 19.11.2022 5:53Chtít můžeš. |
P. Boublíková 19.11.2022 5:14Jestli chcete, autore, do televize, tak se pusťte do nějaké klimaalarmistické aktivity. Budete v TV natošup, i s případnou svojí skupinkou, která by se vešla do výtahu. |
V. Mokrý 19.11.2022 6:52
|
J. Jurax 19.11.2022 11:31
|
P. Sykora 19.11.2022 20:46On autor už v té TV jednou byl, moudře radil národu, kterak žít a tak vubec.... |
P. Kučera 19.11.2022 3:42Je to odvrácená strana demokratického internetu. To on už léta docela úspěšně, ale chorobně, supluje práci veřejnoprávních sdělovadel. Publikovat ve veřejném prostoru může každý, kdo má díru do zadku, sušně řečeno každý, kdo dokáže do klábosnice vyťukat pár písmenek. A každý v milionovém publiku se k tomu může svobodně vyjádřit. Má to jen jednu, zato velkou nevýhodu: tyto takto publikované myšlenky jsou důsledně anonymní. Kdyby byl každý pisatel povinen přiznat svoje pravé jméno, adresu, vzdělání a povolání, zmizela by většina emocionálních výkřiků a nadávek. I zcela opačný názor lze totiž vyjádřit kultivovanou formou a kritiku formou vtipné, ale slušné repliky. Takto se na webu objevují útoky, které by si nikdo z "odvážných" vzteklounů do očí protivníkovi nedovolil říct. Jak poznáte škodlivou diskusi? Nejprve odsoudí paušálně veřejnoprávní média, nejčastěji pod hloupoučkým že "tam všichni jen lžou, lžou, lžou". Tím sugestivně navnadí případné příznivce, aby si přečetli jeho vlastní výklad, který tím pádem nemůže být nic jného než pravda!, pravda!, pravda! Nezbývá než varovat pozor, pozor, pozor! |
P. Hák 19.11.2022 8:10"Škodlivá diskuze"... úžasný termín. |
J. Sedlář 19.11.2022 12:26Všichni ne, večerníček má pravdu. Naproti tomu Nora168 nebo pohádky Vaška Pospece, tam občas kecaj. Dycky když otevřou hubu. |
J. Sedlář 19.11.2022 3:31Stabilizovaná demokracie, stabilizovaná společnost.... Už vím, kde jsem ten žvást slyšel. Tak to autor dopracoval daleko, opravdu. |
J. Sedlář 19.11.2022 3:21ad odst. 2: Pravda, nejsou to tihle soudruzi. Současné soudruhy tahají jejich pastevci z klobouku Aspen institu a podobných. A to je fakt rozdíl. Nebo? ad odst. 3: Důvěryhodný Vítek nad námi bdí okem oStřížovým. Jen tak: Kolik cvaknul milionchlívkový Miki za svou inzerci na CT09? PS: "stabilizovaných demokraciích" Jsem z toho Vodvařenej. Čo také hentaké ja tá "stabilizovaná demokracie"? |
V. Mokrý 19.11.2022 6:53
|
B. Liborek 19.11.2022 3:04Minimálně měl dostat tolik prostoru, co dávali michprďákovi Minářovi. Jinak o nějaké objektivitě nemůže být řeč...Oba dostali do ulic a náměstí desítky tisíc lidí... |
P. Kazo 19.11.2022 2:32"jednou za 4 roky máme šanci změnit zákonodárný sbor 200 poslanců, případně jednou za 2 roky 21 senátorů." A koľko krát za tie 4 roky máme šancu len tak s otvorenou hubou zírať ako nás tí poslanci, bez ohľadu na to či ste ich vy osobne volili alebo nie, majú za úplných debilov? |
T. Kohout 19.11.2022 0:30Dneska v podstatě "dobře". I tak, v podstatě kuriozních stran a hnutí, pár jich krátkodobě tu 5% hranici zdolalo. Některé, za použití různých triků, jsou tam dodnes. |
R. Langer 19.11.2022 5:54Jako třeba Pětikolka, co? |
V. Mokrý 19.11.2022 6:53tak |