Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Výročí nepřipomínáme jako sám akt předání moci a přechod od socialistické společnosti a ekonomiky k normálu. Lidé ho posuzují podle nesplněných očekávání a zkušeností s politickým a ekonomickým vývojem. Pro většinu se toho zas tak moc nezměnilo. Pracují, platí daně, vychovávají děti a musí se podřizovat ideologickým nesmyslům z Bruselu, jako tomu bylo dříve z Moskvy. A zírají, jak se rok od roku zmenšuje prostor pro svobodu a demoklracii. Na druhé straně tu máme společnost, která volby nahrazuje pouličními kravály, která marxismus-leninismus nahradila grýndýlismem, multikulturalismem a genderismem, která lásku k Sovětskému svazu nahradila vlezdobruselismem a která žije místo z výsledků produktivní práce z dotací, grantů, dávek všeho druhu, placených lží a korupce. Ta druhá společnost se považuje za vítěze, usurpovala si výročí 17. listopadu (tzv. sametovou revoluci) a nedovolí, aby je i většina občanů považovala za svůj sváteční den.

chces-li vyrobit blbce, dej mu úrad,

Fialky su toho krasny priklad !!

Svátky by měli lidi spojovat, ne rozdělovat. Lidé by se měli radovat, nebo aspoň usmívat. Pokud jedna část společnosti využije - či spíše zneužije - svátek k tomu, aby napadala jiné lidi jen proto, že na některé věci, které dokonce ani s tím svátkem přímo nesouvisí, mají jiný názor, přestává svátek být svátkem.

Je mi líto, ale 17. listopad aktivisté jako svátek úplně zabili. Myslím, že jej neslaví (ve smyslu pohody a úsměvů) ani oni.

Co se týká těch mladých v závěru, tak vzhledem k míře fanatismu a vynucování souhlasu ve vrstevnické skupině bych s tím optimismem trochu přibrzdil. Kdyby teď dali moc mladým, máme tu koncentrák.

Řekl bych, že přece jen v ohradě jsme, dokonce se zmenšila. Nic nám už nepatří a mluvit o pánech je také neradno...

No tak většinu těch věcí jsme si zavinili sami. A Vám bych vytkl, že nedokážete psát pod svým jménem.

Autor textu a jemu podobní by si mohli konečně po 36 letech uvědomit, že socialismus v druhé polovině osmdesátých let nebyl socialismem z padesátých let,ale již rychle se měnil, liberalizoval a mohlo se také již více cestovat a změny probíhaly než přišla smetová revoluce.

Historie nám ukázala, že existují i jiné cesty než byl samet a jednu z nich nám ukázala dnešní Čína. Sice tam mají stále komunisty u moci, ale zato mají vybudovanou největší a nejvýkonější ekonomiku na světě včetně dopravních infrastruktur o kterých se nám v ČR může pouze zdát. Sice tam nemají občanská a lidská práva, ale zato jsou ekonomicky nezávislí a svobodní a roste jim životní úroveň, na rozdíl od nás.

Děkuji, než čínský "rozkvět", radši naší "bidu".

RE: "Každá takáto revoluce musí mít nějakou iniciační roznětku. Ta může být pravá nebo zinscenovaná, ale měla by být alespoň trochu důvěryhodná. Roznětkou "sametové" byla údajná smrt studenta Martina Šmída během policejního zásahu 17. listopadu. Že ten "mrtvý" byl agent STB Zifčák, vyšlo najevo až později. Roznětka ovšem udělala svou práci nad míru spolehlivě a pak to již šlo téměř samospádem."

-------------

roznetkou na Majdanu byla strelba do demonstrantu, to zajistili gruzinsti odstrelovaci, ktere zajistil soudruh Sakashvili, ktery za to dostal post gubernatora oblasti Odesa

Nebýt podpory a pomocí od soudruhů z KGB, tak nám zde ti odpůrci té jejich perestrojky vládnou ještě dlouho prostě.

Asi bych nějak chtěl dodat, že dnes jsou zklamáni ti kteří neviděli že se nám neotvírá blahobytný západní svět s katalogy Neckermann, ale možnost se připojit k dynamickému a svobodnému světu. Celý ten západní prostor je v neustálém vývoji a my máme možnost se toho vývoje účastnit. Každý se této příležitosti chytil tak jak uměl a umí. Nemá cenu vzdychat nad tím, že tehdy byl Západ jiný a tohle jsme tedy nechtěli. Jsme toho součástí, což je skvělé.

Problém je, že stát se nerozvíjí podle Západu, ale zaostává asi podle Východu nebo čeho, což je tragedie. Navzdory všem sousedním státům.

Jeden z výsledkov novembra:

https://necenzurovanapravda.cz/2025/11/islamizace-.../

Již nyní jsou média po celém Západě – stejně jako většina vlád a EU – proislámská. Nicméně převzetí amerického impéria Saudskou Arábií bude mít další zásadní vliv na mediální propagandu, ať už ze strany redakcí zpravodajství nebo z filmů a seriálů hollywoodské provenience.

Pod impérium, které má převzít Saúdská Arábie, spadá také jedno naše mainstreamové médium. Jak dalece bude pod vlivem islámských radikálů se teprve uvidí.

V případě převzetí mediálního impéria je pak dobré upozornit i na převzetí CNN, která má u nás svoji pobočku (Prima). Vliv však jistě bude mít i převzetí filmových studií, jejichž produkce jde do celého světa.

Tak ano islamizace je asi horší problém než bolševismus. Američané se zbláznili! Zdá se že ani Trump nemůže zarazit šílené liberály, hrobaře civilizace.

Jak to se 17.listopadem bylo, jsem pochopil teprve nedávno během "barevných" revolucí v různých částech světa. To, co se mi v roce 1989 a v letech po něm zdálo divné a těžce pochopitelné, najednou se ukázalo být čiré jako horská studánka.

17. listopad totiž nebyl nic jiného než jedna z mnohých řízených "barevných" revolucí. Ty byly před Listopadem, a samozřejmě byly i po něm.

Všude kolem Československa již komunisté byli do značné míry odejiti, ovšem těm našim se jaksi nechtělo. Vadilo to nejen v Československu, ale i v Sovětském svazu. Každá takáto revoluce musí mít nějakou iniciační roznětku. Ta může být pravá nebo zinscenovaná, ale měla by být alespoň trochu důvěryhodná. Roznětkou "sametové" byla údajná smrt studenta Martina Šmída během policejního zásahu 17. listopadu. Že ten "mrtvý" byl agent STB Zifčák, vyšlo najevo až později. Roznětka ovšem udělala svou práci nad míru spolehlivě a pak to již šlo téměř samospádem.

Snižuje to význam nebo odkaz Listopadu pro současnost? Podle mně vůbec ne, protože roznětka mohla zažehnout revoluci nebo taky ne. Lidem v Československu byla dána možnost změnit společenskou situaci ti ji plně využili. Plány tajných služeb po celém světě obvykle nevycházejí tak, jak byly naplánované. Izraelský Mosad má např. má u vstupu do svého sídla napsáno, že "Mosad proslaví jen jeho neúspěchy".

Ovšem to nebyl případ Československa. Zde plány KGB a části STB vyšly jistě nad očekávání. Že v tom měla prsty i STB, svědčí moje vlastní zkušenost z tehdejší doby. Dělal jsem tehdy v Bratislavě v jednom podniku zahraničního obchodu, od kterého je začátek náměstí, kde se bratislavské demonstrace konaly, max. 150 metrů. Do práce i z práce jsem chodil přes tohle náměstí. Že se v Praze předchozí pátek něco semlelo, jsem věděl z Hlasu Ameriky a Svobodné Evropy, které jsem pravidelně poslouchal. Ale přesto, když jsem v pondělí šel tím náměstím a proti mně šli studenty s protivládními transparenty, tak mi ještě nic nedocházelo. Ty dvě události jsem si nedal do souvislostí, a

...do souvislostí, ač v sobotu 28. října 1989 jsem se náměstím potuloval v očekávaní, že se něco stane.

Situaci ale velice rychle začalo chápat vedení podniku zahraničního obchodu (PZO). Zdůrazním, že tehdejší PZO měly monopol a dovoz a vývoz všeho - žádný jiný podnik krom PZO nemohl dělat zahraniční obchod. Je tedy přirozené, že PZO byly pod drobnohledem státní bezpečnosti. Např. o každém jednání s někým se západní ciziny musel být sepsán záznam o 17 (!) kopiích. Tak na jednu nebo jeden a půl A4-ky. V závěru se muselo vždy napsat, že obchodní partner během jednání nejevil zájem o předmět státního tajemství.

No a ředitel v tomhle podniku hned v úterý nebo ve středu odpoledne v podnikovém rozhlasu oznámil, že se zaměstnanci mohou zúčastnit demonstrace, dokonce jsme mohli z podniku odejít o jednu nebo dvě hodiny dřív. Kdyby ředitel neměl politické krytí, nikdy by si tohle nedovolil.

Říká se, že pochopit současnost lze, až když se současnost stane historii. O "Sametové" to platí zcela jistě.

Ještě jedna poznámka: Lidé - samozřejmě včetně mně - byli na dnešní poměry neuvěřitelně naivní. Např. když se na tribunách říkalo, že Západ doběhneme za 5, maximálně 10 let, tak se mi to zdála strašně dlouhá doba. (Za Komárka bude kačka jako marka.)😊 Ale asi to tak musí být: velké bezbřehé nadšení a naivita jdou spolu ruka v ruce.