28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Zakázané myšlenky

Na konci 60. let (tuším, že to byl podzim 1967) se v neděli po osmé hodině večerní snižovala intenzita automobilového provozu na anglických silnicích. Ne kvůli tmě, ne kvůli počasí, ne kvůli zvýšeným víkendovým policejním kontrolám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Berka 21.1.2021 0:15

Skvělé, děkuji.

M. Pivoda 20.1.2021 22:46

Historické paralely?

Kniha o F. L. Věkovy (asi Filozofská historie) se v 60. letech započítávala do potřebného počtu bodů k získání nějakého odznaku, tuším, že to byl Fučíkův odznak.

TV film byl ve své době pro mne zajímavější, než povinné čtení tlusté historické knihy. Děkuji za připomenutí TV seriálu o F. L. Věkovy.

Přemýšlím ale, zda je dnes ještě užitečné vést nějaké historické paralely s dnešní dobou internetovou. No ano individuální lidské chování je i dnes hodně podobné, jsme totiž geneticky prakticky identičtí s lidmi doby F. L. Věka, ale ten dnešní v velký technologický skok nemá minulou historickou paralelu. Ale zato má své silné důsledky.

Dříve už nastal konec císařů (přežívající evropský dinosaurus, britská královna Alžběta II, to má už také definitivně spočítáno - bude poslední britskou královnou, tipuji), dnes už nadchází i soumrak politiků. I těch demokraticky zvolených. Na Trumpově případu v USA se ukázalo, že o tom, zda a kde prezident Trump může promluvit, rozhodují už silné technologické IT firmy, nikoliv voliči.

Přemýšlím více o tom, jak bude budoucí technologie využita a zneužita. Vzpomínka na F. L. Věka mi ten problém budoucnosti nijak neulehčuje, při řešení možných budoucích situací nepomáhá. Vůbec.

V. Němec 20.1.2021 19:06

Nedávno jsem se z nostalgie podíval na fr. film Dva muži ve městě z roku 1973. Ten už má teď taky ukrojený konec (nevím kým a kdy).

V originálním filmu vypráví po popravě (Delona) kurátor (Gabin) o tom, že ztratil víru ve spravedlnost a proto odešel na penzi. To už si pamatujeme jen my, dříve narození.

Teď je poslední větou filmu "a tehdy jsem poprvé uviděl smrtící stroj."

Cenzura je podle naší ústavy NEPŘÍPUSTNÁ.

J. Novák 20.1.2021 16:13

Jéjda, paní Kozumplíková, přiznávám, že mne seriál o F. L. Věkovi vždy nebetyčně nudil (čímž se tvůrcům zároveň omlouvám za neúctu). Ale po tomto Vaše milém a poučném článku se na ten seriál při nejbliží příležitosti určitě podívám. A co se týká zakazování myšlenek: v totalitě jsme se sice narodili a v totalitě pravděpodobně i zemřeme, ale velká část našich životů se odehrávala v úžasném období přerodu totality v demokracii (a zpět), což jen tak někdo neměl příležitost zažít. Co víc si člověk může přát? Děkuji a piště!

V. Novák 20.1.2021 14:38

Asi to není podstatné - ale ředitel panství vyhodil Františka až po Františkově velmi nediplomatické zmínce o lokajích a lokajské povaze, kterou si pan ředitel vztáhl na sebe. A sice ho vyhodil, ale knihy mu vrátil, byť se slovy "Odnesou si je, než si to rozmyslím!".

Ten 13. díl - na rozdíl od předchozích - se hodně odklonil od Jiráskovy předlohy. I když uznávám, že provázet FLV do basy pro podezření, že se paktuje se zajatými Francouzi a ke státnímu i Františkově bankrotu by nebylo ani optimistické, jako 12. díl, ani burcující jako díl 13.

V. Novák 20.1.2021 14:19

451 stupňů Fahrenheita vyšlo v ČSR dřív než se z ní stala ČSSR - v roce 1957, tedy v 50. letech. A Konec civilizace mimo jiné v r. 1970.

Obě to byly knihy silně kritizující kapitalismus, nebo se mohly za takové vydávat.

L. Zelenková 20.1.2021 14:08

Nemocnice nikoli ordinace! Ta byla v růžové zahradě:-)

Z. Ukolébavka 20.1.2021 12:40

Nebyla to Ordinace na kraji...(neplést se škvárem), nýbrž Nemocnice na...

Kdysi jsem si tento seriál koupil za drahý peníz na DVD v takových noblesních obalech z tvrdého papíru. A pokaždé se kochám J. Hlinomazem, jak krásně střihl Růžičku.

R. Langer 20.1.2021 12:47

Jj, mně na tom názvu hned něco nesedělo... ;-D

V. Němec 20.1.2021 11:34

........ to jsme viděli v celé Evropě v roce 1989 - není nezměnitelný.

Omyl! Nezměnil se, ale zdokonalil a utužil!!!

V. Stichhauer 20.1.2021 11:07

krasne napsano dekuji.R^

J. Ptáček 20.1.2021 10:52

Ano, veliké díky, paní Kozumplíková. Žádné ANO, ale pouze naše české "ano". Jak nádherně píše G. Orwell, autor zmíněné Farmy zvířat:

Svoboda slova je právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet.

J. Jurax 20.1.2021 12:02

Ano, svoboda slova je právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet. A hlavně zůstat na svobodě i potom, co to řeknete.

V. Novák 20.1.2021 14:20

Tak tak - jak říkal jeden socialistický vtip, důležitá není ani tak svoboda projevu, jako svoboda PO projevu...

J. Jelínek 20.1.2021 10:51

Samotný fakt, že paní Kozumplíková zde může zveřejnit svůj článek, že na něj mnozí můžeme buď souhlasně či nesouhlasně reagovat svědčí o tom, že situace není zdaleka tak zlá. To, že někdo dostane ban za tvrzení o existenci pouze dvou pohlaví nic nemění na tom, že třetí pohlaví ještě nikdo nikdy neviděl a bohdá že ani neuvidí. Já bych to tak tragicky neviděl, z hasičů se také přes veškerou snahu komunistických korektníků nestali požárníci, z listonošů poštovní doručovatelé, z policistů příslušníci VB a z kriminálů nápravná zařízení. A tak Rom zůstane Cikánem, Gay homosexuálem, alternativní inteligence blbostí a růže růží i kdybychom jí tisíckrát zvali jinak.

J. Plzák 20.1.2021 12:10

No jo, ale zahájit kroky proti paní Kozumplíkové by dalo, vzhledem k tomu, že je v důchodu, moc práce.

Takhle kdyby ji bylo třicet a pracovala někde na ministerstvu,to by letěla na totata.

Situace je zlá, a ne že ne.

J. Jelínek 20.1.2021 12:55

Nikdy nebyla jiná, ta situace myslím. Ale pořád mi není jasné, proč by něco tak krotkého jako tento článek mělo mít vliv na kariéru byť toho nejsubalternějšího ministerského úředníka? Nikoho v něm paní Kozumplíková nenapadá, nikoho neoznačuje za šmejda, sluníčkáře, lepšo či horšolida, tak co?

V. Petr 20.1.2021 16:15

Vzpomeňte si na pana Ladislava Bátoru!

J. Kanioková 20.1.2021 16:23

R^

J. Jelínek 20.1.2021 17:03

Koho to?

D. Stirsky 20.1.2021 10:16

Ten 13. díl je nádherný. "Co je francouzské, to je zednářské."

Š. Hašek 20.1.2021 10:11

Ano, tehdy, při sledování (prvním) F. L. Věka, jsem si jaksi neuměl představit, že "i rok 2021 se vyklube".

Velice trefný článek.

J. Kanioková 20.1.2021 16:25

Přesně ! R^

B. Havel 20.1.2021 9:46

Mluvíte mi z duše

R. Meišner 20.1.2021 9:03

pro autorku: seriál sága rodu Forsytů se tehdy vysílal i u nás každou neděli ve 20h, a i u nás utichl dopravní ruch a všichni byli přilepeni k tehdejším obrazovkám.

D. Novák 20.1.2021 13:06

V té době se o dopravním ruchu u nás snad nedalo ani hovořit, ale ulice se vyprázdnily a snad i hospody;-)

J. Pokoutný 20.1.2021 8:38

R^R^R^

A. Hrbek 20.1.2021 8:33

F.L.Věk kdykoliv

WWW.českátelevize porady

899202 -f-l-vek

F.L.Věk 5. předal vůbec nebyl v televize.

P. Dvořák 20.1.2021 7:44

Jestli "se dáme nebo nedáme" je úplně jedno. Prostě vás odstřihnou a napíšou:? "Váš profil je trvale zablokován pro porušování smluvních podmínek diskuse" a tím to skončí. Prostě nezveřejní vám ani řádku a veškerá korespondence s vámi tím skončí!!!

Chápete???!!!

Nebo znáte snad někoho, kdo by dnes na psacím stroji napsal přes průklepák deset kopií a ty potom rozdával nebo roznášel . . . . . . . kam vlastně?

Díky nekonečně svobodnému internetu nás tak chytnou pod krk, že cesta do práce a z práce bude příjemným rozptýlením a možností se něco dovědět.

K. Salajka 20.1.2021 8:29

Nezbude než zalehnout na matrace. Zprávy vytisknout a posílat skenerem, kde ale vzít adresy ?