29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Vypelichaný „třicetiletý samet“

Na neděli 17. listopadu 2019 připadá státní svátek České republiky. Je to Den boje za svobodu a demokracii, ale také Mezinárodní den studenstva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mach 13.11.2019 18:56

Ano pane Lanzi, každý bude slavit 17. listopad podle své nátury. A jsou tací, kteří ho budou slavit i tak, jak se vám to nelíbí. Ale kdo vám dal nějakou cenzorskou pravomoc nebo pocit všerozumu, abyste to kritizoval? Tak to prostě bude. ÁNO, ne že ne.

M. Pivoda 13.11.2019 12:36

Zdeněk Lanz píše: "Na neděli 17. listopadu 2019 připadá státní svátek České republiky. ... Každý občan se může svobodně rozhodnout, co si toho památného 17. listopadu připomene, ale také jak si to připomene. To bude záležet na věku, na životních zkušenostech, ..."

Připomeňme si, pamětníci, že dne 17. listopadu nebyli čeští disidenti v českých demonstrujících ulicích. Ani jeden! Proč?

Mohli by tím totiž narušit profesionální herecký výkon studenta Růžičky (pracovníka StB Zifčáka).

Student Růžička by, pod vlivem otravných disidentů, mohl snad náhle procitnout ze své údajné smrti na ulici.

Mše svatá, sloužená za zemřelého studenta Růžičku ve Vídni, by potom byla neplatná. To by potom bylo církevní rouhání se.

A zbožně uctívaná Sametová revoluce by tak mohla vypelíchat.

P. Han 13.11.2019 17:31

Kolik znáte disidentů, prolhaná osobo?

M. Pivoda 13.11.2019 19:28

Mám tu neúčast disidentů na Sametové revoluci dne 17. listopadu 1989 písemně doloženu od českého disidenta.

Takže držte hubu, demagogu. Kdo vás za to platí?

Třicet let nedostanu možnost promluvit v této "demokratické zemi".

J. Pavelka 15.11.2019 11:08

Disident je široký pojem...to nebyli např. jen chartisté, takže těžko může někdo vědět, že tam nebyl ani jeden...Kromě toho nebyl důvod - 17. listopadu to byla (jakoby) oficiální akce SSM, nikoli z tehdejšího hlediska "nelegální" protestní demonstrace...jak a proč se to "zvrhlo" to je zas jiná otázka....

L. Kubeš 13.11.2019 12:31

Studenti naprosto zbytečné filozofické fakulty stávkují na ochranu klimatu a současně plánují likvidaci kapitalismu. Je nesmysl platit podobné školy ze státního rozpočtu !

V. Kain 13.11.2019 13:46

Zatím ti studentíci nic společnosti nedali a nikdy nedají.S tím co studují se nechytnou u žádného zaměstnavatele.Zbývá jedině státní správa.Tam takové mozky potřebujeme a nebo neziskovky alias pijavice na státním rozpočtu.

J. Ganaur 13.11.2019 15:10

Za dělnické prachy studuje holota jedna!

D. Mach 13.11.2019 18:58

Soudruzi, nechte už toho rozumování.

J. Kanioková 13.11.2019 17:34

R^, ale že by - VŠICHNI nic nedají, tohle paušalizování nesnáším.. Všechno záleží na tom, jaký základ si nesou v duši, od malinka. Chování dítěte má příčinu v dětství, TAM začíná dobro i zlo...

Až dospějí k rodičovství, obvykle je nové zkušenosti mění..

P. Harabaska 13.11.2019 12:02

Ve skutečnosti je obrázek ještě vypelichanější a ještě víc ošumělý.

J. Vrzal 13.11.2019 10:49

K te indoktrinaci skolstvi. Od roku 2004 v souvislosti se vstupem do EU byl prijat novy skolsky zakon. A tam se docteme:

561/2004 Sb.

ZÁKON ze dne 24. září 2004

o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon)

§ 2 Zásady a cíle vzdělávání

..(2) Obecnými cíli vzdělávání jsou zejména....

d) pochopení a uplatňování principu rovnosti žen a mužů ve společnosti,

e) utváření vědomí národní a státní příslušnosti a respektu k etnické, národnostní, kulturní, jazykové a náboženské identitě každého,

f) poznání světových a evropských kulturních hodnot a tradic, pochopení a osvojení zásad a pravidel vycházejících z evropské integrace jako základu pro soužití v národním a mezinárodním měřítku,

g) získání a uplatňování znalostí o životním prostředí a jeho ochraně vycházející ze zásad trvale udržitelného rozvoje a o bezpečnosti a ochraně zdraví.

Ś. Svobodová 13.11.2019 11:47

Cílem takového vzdělávání je neženanemuž, pokojně žijící v hromadném squatu, používající své výkaly na permakulturních záhoncích a vzorně plnící pravidla vydávaná v Bruselu.

P. Harabaska 13.11.2019 11:54

Přesně tak!

J. Kanioková 13.11.2019 17:52

Chichichi :)

J. Schwarz 13.11.2019 12:41

A teď kdopak to tehdy byl u vesla?

J. Kanioková 13.11.2019 17:44

Na zvracení ! A navíc hrozící Istambulská úmluva !

Zneužívání dětí v německých mateřských školkách. Skandál v Německu se dotýká i nás -- https://www.nejvic-info.cz/news/zneuzivani-deti-v-nemeckych-materskych-skolkach-skandal-v-nemecku-se-dotyka-i-nas/

V. Petr 13.11.2019 10:15

Souhlas!

F. Navrátil 13.11.2019 9:16

Já bych to tak tragicky neviděl. Když se propaganda přepálí, ztrácí na věrohodnosti.

P. Harabaska 13.11.2019 12:00

Ono opravdu lze oblbovat už jen děti. Pár příkladů jsme viděli v TV, kde předvedli, jak na některých školách oblbují děti např. předváděním ubohého stylu oblékání před r. 1989, tedy za komunistů. Pro mě jsou směšnější ubožáci i z vyšších společenských vrstev, kteří se předvádějí v džínsech s děravými koleny nežli muž v prý odporném tesilovém obleku a s uvázanou kravatou. Nebo obrázky, jak bylo odporné nacvičování na spartakiádu. Na sokolský slet se nenacvičovalo? A podobných pitomostí, jimiž se chtějí kariéristé zviditelnit, bychom našli spousty. Nebo obrázek dětí nasazujících si plynové masky. Dnes se nevolá po znovuzavedení hodin civilní obrany do škol? Ale když dva dělají totéž, ...

J. Pavelka 15.11.2019 11:12

tak s těma maskama to byla opravdu pitomost, málokdo je uměl opravdu správně nasadit netěsnili apod....Nicméně, brali jsme to jako zábavu a nasazování masek a "pochoďák" jako ulejvku ze školy...Blbost to tedy byla, ale pokud se to prezentuje jako běs a hrůza, tak je to samozřejmě špatně...

J. Vlček 13.11.2019 9:00

Každý jenom trochu zodpovědný ředitel školy by měl své žáky ochránit před jakémkoliv politickém školení, před narušováním normálního vyučování a před oblbováním hlav dětem školou povinných. Všechny snaživce v tomto směru by měl hnát svinským krokem od školy.

Je přímo zvrhlostí to, čím se chlubí v ČT, že v některých školách učí děti manifestovat a takzvaně "bránit demokracii". Ve skutečnosti jde o výuku "obrany demokracie" těch, kteří se jí snaží de facto rozvrátit.

Toto má být vizitkou našeho školství? X

J. Kanioková 13.11.2019 17:46

Souhlas

Š. Hašek 13.11.2019 8:04

Výborný článek.

P. Dvořák 13.11.2019 7:39

Nesmiřujeme.

Ale nám to prd platné, protože stát za naše peníze podporuje neziskovky a v nich soustředěné "aktivisty", tedy vlastně všechny ty, kteří udělají (v rámci od nás obdržených financí) všechno pro to, aby stát zničili.

DEFINICE: Aktivista je člověk, který bojuje proti tomu, na čem je ekonomicky závislý.

Š. Hašek 13.11.2019 8:04

Tak nějak.

F. Navrátil 13.11.2019 9:20

Vaši definici bych doplnil. Aktivista skrytě podporuje problém, proti kterému hlasitě bojuje. Protože pokud problém narůstá, znamená to více peněz, kanceláří, aut, sektetářek a mediálního prostoru. Shrnuto, čím více peněz se cpe do neziskovek, tím se problém zvětšuje.

J. Ganaur 13.11.2019 15:17

Na co si pořád stěžujete, vždyť vládnou vaši kluci a holky.Nebo byste chtěli, aby vládly KDU, TOP09,STAN a ODS?