Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Trojosa pokrokářského zla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 8.11.2018 17:54NERATIFIKOVAT tyhle nesmyslné šílenosti !!!
|
|
|
D. Stirský 8.11.2018 17:39Ještě bych připomněl, že ať už nějaký zákon bude nebo ne, stejně budou dvě ženy či dva muži děcka vychovávat. Takže je to diskuse o tom, co zde existovalo a existuje, byť v nevelkém množství. |
|
|
D. Stirský 8.11.2018 16:03Zapomíná se na povinnosti. Právo na děti nikdo nepožaduje. Právo na možnost adoptovat ano. Jinak mnozí z obou stran zapomínají (záměrně nebo z hlouposti), že nejde jen práva, ale také o řadu povinností. Stejně jako u běžného manželství či běžné výchovy dětí. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 16:28Právě že ty povinnosti řádného vývoje dětí nejsou homosexuálové schopni zajistit. NEMOHOU totiž být dítěti náležitým vzorem. |
|
D. Novak 8.11.2018 16:55A otec a matka alkoholici jsou tím vzorem neboť mají rozdílné pohlavní orgány? Kvalitní výchovu zaručují pohlavní orgány? |
|
|
J. Kanioková 8.11.2018 17:11Běžte do háje ! Otec a matka alkoholici - jaké je to procento z celku ? Neexistuje žádné "Právo na dítě" .. Přestaňte mlít o MANŽELSTVÍ pro gaye a lesby. Manželství JE svazek muže a ženy. Máma je v tomto směru pro dítě nikým a ničím nenahraditelná, jakékoli dlouhodobé odtržení dítěte od mámy je v tomto věku pro dítě nebezpečné a může ho trvale a nevratně poškodit. Víme, že malé dítě potřebuje určité množství pozornosti, určitý počet doteků, určitý počet pohlazení, určitý počet pohledů z očí do očí. Malé dvouleté dítě například vnímá sebe a mámu jako „jednu bytost“ a neumí se od mámy oddělit, k tomu dochází až kolem věku tří let. Mohou dvě ženy vychovat skvělého silného hrdého budoucícho Chlapa ? Mohou dva muži vychovat skvělou, něžnou a trpělivou budoucí maminku ??? Zato existuje PRÁVO DÍTĚTE na otce a matku ! - http://www.dijg.de/homosexualitaet/adoptionsrecht/recht-mutter-vater/ |
|
|
D. Novak 8.11.2018 17:21Proč by dvě ženy nemohly vychovat z dítěte chlapa. Matky samoživitelky také nevychovají chlaps? A bude- li mít dvě matky bude mít 2x tolik doteků. A kdybychom to dítě svěřili katolickým.kněžím, tak bude mít ještě více dotyků. Všude. Dítě nevychovávají pohlavní orgány rodičů. |
|
|
J. Kanioková 8.11.2018 17:23"Chlap" je dnes vymírající entita. Většinou už jsou vychováváni jen mamánkové ! |
|
|
D. Novak 8.11.2018 17:33Tak to třeba výchova ve stejnopohlavních párech změní :-) |
|
|
D. Stirský 8.11.2018 16:00Ty finanční prostředky bych ctěl vidět. Odkud to autor ví? Cituji: "A to je přesně případ LGBT komunity. Požadavek na uzákonění manželství je jen dalším krokem na cestě ustupování většinové společnosti agresivní menšině, která má za sebou obrovské finanční prostředky, politickou moc i média." Jinak media asi za sebou nemají. NP je také médium a autor v něm může svobodně psát. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 16:30No, ale kde jinde se toto může napsat nebo presentovat? Ve "veřejnoprávních" médiích určitě ne! |
|
|
A. Alda 8.11.2018 11:25Jen tři stručné připomínky K snaze transformovat registrované partnerství homosexuální na manželství a snaze dát jim právo na adopci dětí 1. Institut manželství si vymysleli naši pradávní předkové k ochraně dětí jako důsledku sexu. Hlavně na tom tedy lpěli otcové dcer, aby jim holky netahaly od různých chlapů domů nové a nové děti, což začalo být důležité v okamžiku, kdy se rodinná tlupa přestala toulat a usadila se na jednom místě, aby mohla pěstovat obilí a vařit z něho pivo. Z homosexuálního sexu vznik dětí nehrozí, proto homosexuálové nepotřebují manželství. Není jim vůbec k ničemu. 2. Právo na děti neexistuje. Právo je vždy jen jedním koncem hole, ten druhý konec se jmenuje povinnost. Má-li někdo nějaké právo, musí zde být někdo jiný, kdo má povinnost mu to právo naplnit. A protože nikdo není povinen udělat někomu nějaké dítě, nemá nikdo právo mít dítě. 3. Než výmýšlet způsoby, jak homosexuálům genetickým inženýrstvím pořídit děti (jejichž genetická výbava pak rozhodně nebude přirozená), nebo jak jim svěřovat děti na základě istambulské úmluvy odebrané normálním rodičům, bylo by lépe vymýšlet způsob, jak homosexualitě coby vážnému poškození zdraví předejít. Tedy zjistit, co je její příčinou (viz např. https://dvojka.rozhlas.cz/meteor-o-pricine-homosexuality-klistatech-z-dob-dinosauru-snech-jesterek-a-7667583) a jak tuto příčinu eliminovat a homosexualitě předcházet. To by učinilo šťastnými mnohem více lidí než zavádění homosexuálního matrimonia a zkumavkového plození lidí s dvěma otci nebo dvěma matkami nebo svěřování odebraných dětí do péče homosexuálním párům. Milan |
|
|
V. Kotas 8.11.2018 12:19Re: Jen tři stručné připomínky Dobře popsané, argumentace správná. |
|
|
L. Vrána 8.11.2018 12:33Re: Jen tři stručné připomínky Souhlas. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 12:55Souhlas!
|
|
|
D. Novak 8.11.2018 13:28Právo nevzniká na základě biologické schopnosti ale na na základě změn ve společnosti. Byla- li homosexualita trestána nemusel zákonodárce logicky řešit jejich rovnoprávnost. Nyní je situace jiná. Homosexuální páry dnes legálně fungují, a měly by mít stejná práva. Právo se časem mění. Jako se mění sama společnost. |
|
|
D. Novak 8.11.2018 14:04Co je příčinou homosexuality? Je vrozená, není nakažlivá. Není okoukatelná, ani naučitelná. Tedy geny. Dříve byla trestána, takže se lidé přetvařovali. Tak jak se společnost mění, můžou lidé žít jak chtějí. Tedy jak chtějí žít oni, ne jak jim Církev nebo jiní uržují a nařizují jak žít. Chápu, že pro některé konzervy je frustrující když lidé žijí po svém... a ne podle toho jak si konzervy představují jak by jiní měli žít... . |
|
|
V. Petr 8.11.2018 14:32Nikdo homosexuálům nebrání žít, pokud nebudou pořád cosi chtít. |
|
|
D. Novak 8.11.2018 14:52Každý něco chce. Nevidím jediný smysluplný důvod proč by stejnopohlavní páry- název svazku je irelevantní- neměly mít stejná práva jako různopohlavné páry. Jsme ve společnosti kde je homosexuálům umožněno uzavírat jakási svazek. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 14:57Homosexuálové netvoří rodinu, i když si tak říkají a proto nemají nárok na práva rodiny. Jinak by si "rodina" mohl říkat i svazek muže či ženy a domácího zvířete! Sodomie je přece také druh sexuality. A pořád tady jde o zájem dětí, který je právně nadřazen zájmu jakéhokoliv páru! Chcete oslabit práva dětí kvůli "nároku" homosexuálů? Cituji: "Nehledáme dítě pro určitou rodinu, ale rodinu pro určité dítě." |
|
|
D. Novak 8.11.2018 15:21Nemohlo. Bavíme se o svazku dvou dospělých a svéprávných bytostech. Zvíře nic z toho nemá. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 16:19No ale může být sexuální partner a toto partnerství je přece zcela rovnocenné partnerství lidí? Nebo snad ne, vy "reakcionáři"? |
|
|
J. Kanioková 8.11.2018 17:21ALE .. přednější jsou PRÁVA DĚTÍ, než dospělých PRÁVO DÍTĚTE na otce a matku ! - http://www.dijg.de/homosexualitaet/adoptionsrecht/recht-mutter-vater/ 85% mladych veznu v usa jsou z rodin bez otce.. - http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml |
|
|
A. Alda 8.11.2018 11:21Extrémní nebezpečnost IÚ prokazuje zejména to, že ještě není ratifikována a již bylo za nesouhlas s ní podáno trestní oznámení na kritika. Co se bude dít, až ratifikována bude? |
|
|
P. Zinga 8.11.2018 11:45Re: Extrémní nebezpečnost IÚ prokazuje zejména to, Pane Aldo, upřesněte to. Nic o tom nevím. |
|
|
A. Alda 8.11.2018 12:34Vy opravdu nevíte, že Česká ženská lobby z.s., IČO 22688668, podala na mons. prof. PhDr. P. Petra Piťhu,CSc., dr.h.c., za jeho kázání (homilii) v chrámu svatých Víta, Václava a Vojtěcha na svátek sv. Václava Přemyslovce trestní oznámení? |
|
|
D. Novak 8.11.2018 12:38Když může Duka trestně oznamovat na divadelní hru... . Proč by kdokoliv jiný nemohl jiného trestně oznamovat za pomluvu? Nebo pro katolíky opět neplatí světské zákony? |
|
|
D. Novak 8.11.2018 12:45Šíření poplašné zprávy. |
|
|
V. Petr 8.11.2018 12:46Ta hra uráží křesťany a hlavně, je naprosto LŽIVÁ! Ne že bych to trestně stíhal, akorát bych zamezil financování podobných exhibic z veřejných rozpočtů! |
|
|
D. Novak 8.11.2018 13:15Uráží křesťany? Všem? Já jsem také křtěný a neuráží mi. Uráří mi prznění dětí kněžími a následné tutlání aby nebyl poškozen obraz Církve. |
