Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Středověk neskončil, středověk trvá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Křivan 17.4.2015 18:51Vrátíme se k Bohu? A nestačilo by se vrátit ke zdravému rozumu ? Ten praví, nejlepší nepřítel je mrtvý nepřítel. Islám je nepřítel. Nebo také říká: Kdo nechce pracovat ať nejí. Cikáni pracovat nechtějí. Zdravý rozum by nám velice pomohl !!!! |
|
J. Sova 17.4.2015 18:56Re: Vrátíme se k Bohu? Tedy od křesťanství se co nejvíce vzdálit? Ono taky převrátilo hodnoty naruby. „Milujte své nepřátele a modlete se za ty, kdo vás pronásledují. Tak budete syny svého nebeského otce, neboť on dává vycházet slunci pro zlé i pro dobré a sesílá déšť spravedlivým i nespravedlivým.“ (Mt 5, 44-45). |
|
|
J. Jurax 17.4.2015 22:09Re: Vrátíme se k Bohu? No, tímto se neřídili ani křesťané, protože by byli vybiti nebo násilím obráceni na nějakou jinou víru, která podobnou úchylkou netrpí. Akorát nevím, zda je to naštěstí nebo bohužel. |
|
|
V. Vaclavik 17.4.2015 16:14Tak to je kouzelne Autor na konci clanku vybizi ke spaseni pred zkazou moderniho sveta navratem k vire (Vrátíme se k Bohu?) a na jeho zacatku popisuje ty strasne reality zivota ve stredoveku, kde lide verili jako dychali vzduch... a my dnes navratem k vire se snad mame navratit do podobych strasnych zivotnich podminek? Kdyz vira nepomohla tem stredovekym lidem, proc by mela pomoci nam dnes? Takovy stredoveky clovek by bral nase zivotni podminky vsemi deseti, prese vsechnu svou ryzi viru. |
|
S. Lorenc 17.4.2015 23:59Re: Tak to je kouzelne Ani bych se nedivil, kdyby o ně moc nestál. O ty naše podmínky. |
|
|
V. Vaclavik 19.4.2015 9:40Re: Tak to je kouzelne Vam a vam podobnym bych pral zivot v tehdejsich casech. |
|
|
P. Princ 17.4.2015 16:00ČT 24, Hyde Park Civilizace zítra : Richard Dawkins |
|
|
F. Lesniak 17.4.2015 11:29Člověk neví nic úplně jistě? To je ale divné, proč černoprdelníci jsou si bohem a všemi těmi bláboly kolem naprosto jisti. Anebo jen klamou tělem? Církev byla vždy proti vědění a pokroku, protože potřebovala svoje ovečky udržovat ve strachu a neznalosti. Kdyby záleželo na ní, tak dodnes tvrdí, ze země je plochá deska na moři a kdo by tvrdil něco jiného, tak by ho nechala upálit. Copak normální člověk může věřit tomu, jak Kristus proměnil vodu ve víno a další jejich báchorky pro děti? |
|
|
J. Schwarz 17.4.2015 11:55Re: Člověk neví nic úplně jistě? Bůh mne ochraňuj / i jako neznaboha / před lesniakovým "pokrokem". |
|
|
J. Boleslav 17.4.2015 16:12Re: Člověk neví nic úplně jistě? Lesniak je Lesniak. S tím nic nenaděláte. |
|
|
J. Jurax 17.4.2015 17:15Re: Člověk neví nic úplně jistě? No, víte, ale kšeft to je - kdysi začínali s jedním oslem, svobodnou matkou s nemluvnětem v pronajaté stáji a podívejte se dnes! Jako podnikatelský záměr to nemá chybu - prodávají něco, co nemusí vyrábět ani nakupovat, platit z toho daně a navíc nemusí ani vrážet prostředky do vývoje ... :-) |
|
|
V. Novák 17.4.2015 11:29Připomněl jste mi jeden vtip. Kreslený - takže převyprávění bude nedostatečné. Ruiny, misty kouřící, po obloze létají granáty a rakety, prostě válka. Na jedné zbořené zdi sedí Ďábel (jako od Lady - rohy, kopyto, srst,...) a říká vedle stojícímu Bohu (vousy, bílá říza, trojúhelník s okem nad hlavou): "Nechci být jedovatý - ale v MÉM jméně se nepobíjejí...". Tož tak... |
|
R. Gramblička 17.4.2015 12:42Re: Připomněl jste mi jeden vtip. pěkné a výstižné ;-) |
|
|
V. Novák 17.4.2015 13:37Re: Připomněl jste mi jeden vtip. (C) M.Marčák, ať se nechlubím cizím peřím... |
|
|
K. Janyška 17.4.2015 10:13Evropa mluvit neuimí a vy nemáte pravdu, autore. Nechte si svá náboženství do kostela a neotravujet s nimi na věřejnosti. My, kteří věříme 50 na 50 nebo prostě v Boha nevěříme vůbec, vás s naší nevírou neotravujeme také. Něco jiného samozřejmě je studovat historii a vlivy náboženství na vývoj. Ale i ty jsou jen malé. Vývoj lidského světa ve skutečnosgi táhne civilizace z účinků z obchodu a lidský svět se samovolně sebeuspořádává ve spontánní řád lidské interakce. To je ale "vyšší a vysoká matematika" a rozumí jí jen pár lidí... Dzp. |
|
|
V. Běhal 17.4.2015 8:30Osvícený středověk Pověru o temném středověku rozšířili nepřátelé Katolické církve. Ve skutečnosti středověk znamenal velký rozvoj vzdělanosti díky rozšíření klášterů po celé Evropě, kde se předávaly znalosti starověkých autorů. To bylo umožněno zejména používáním latiny a jednotnýzpůsobem psaní. Díky víře v Boha, který stvořil svět a dal mu pevné zákony, podle kterých se vesmír a příroda říd,í mohla vzniknout moderní věda. Jiné civilizace věřily, že za děním jsou různí bohové a pod. I v Antce filozofové věřili, že planety a hvězdy létají podle svého rozumu. Ve středověku scholastici učili zásadám logického myšlení a oddělovali studium přírodních věd od teologie. Více se o problému dočtete v knizeThomase E. Woodse Jr. "Jak katolická církev budovala západní civilizaci", nebo ve zkrácené formě www.terezka.iplace. cz. Co do krutosti se středověk nemůže rovnat 20. století. |
|
|
R. Langer 17.4.2015 9:37Re: Osvícený středověk Jasně, Církev svatá byla studnice vědy a umění a všemožně ji podporovala. Její světlo, které plálo na hranicích bylo vidět široko, daleko... :-D Ale houby, Církev podporovala vždycky jenom to, z čeho měla prospěch, a ostatní tvrdě ohněm a mečem potírala. Veškerý pokrok a rozvoj se nastartoval teprve poté, co církev ztratila dech a přestala se srát do světských záležitostí. A tak to také má být. "Západní" civilizace vznikla církvi navzdory. A protože muslimové toto neučinili, tak u nich zatím nic takového vzniknout ani nemůže. |
|
|
R. Gramblička 17.4.2015 9:56Re: Osvícený středověk Romane, napsal jste to přesně a výstižně ;-) |
|
|
V. Běhal 17.4.2015 9:59Re: Osvícený středověk A kde tedy vznikla Západní civilizace když ne v církevních institucích?. Poté,,když barbaři rorvrátili Říši římskou a muslimové, Normané a Maďaři zničli to, co vzniklo za Karla Velikého, byla to Katolická církev, která znalosti antiky i znalosti z hospodářského života šířila. Círlev potírala všemožné bludy, které vedly k vrždění a terorizování lidí. Kataři, Husité a pod. Historie je jiná než nám ji vykládali komunisté. |
|
|
R. Langer 17.4.2015 10:51Re: Osvícený středověk Civilizace tady byly a jsou zcela nezávisle na církvích. A stejně tolik bludů, které vedly k vraždění a terorizování lidí, které katolická církev vyvrátila, tak přibližně tolik jich také zavedla. A nedělejte, že o nich nevíte. |
|
|
L. Křivan 17.4.2015 18:55Re: Osvícený středověk Církev byla civilizace. |
|
|
J. Jurax 17.4.2015 17:28Re: Osvícený středověk A poté, co církev zničila kaciřské spisy, vracelo se k nám římské vědění a technika oklikou přes Orient, než se tam rozplemenil islám ... A římskou říši rozvrátili barbaři - a křesťanství ... A předposlední věta je prostě lež. Křesťansví jen nahradilo jedny bludy jinými - a ve jménu těchto nových bludů se lidi vraždili a terorizovali dál - nebo aspoň ony bludy sloužily jako ideologický podšprajc toho vraždění a terorizování. A církev z toho tyla. Je ovšem pravdou, že kláštery - některé a jen do jisté míry - sloužily jako střediska vzdělanosti, neboť vzdělání obecně bylo v rukou církve. Ovšem ta vzdělanost byla používána jen specificky ku větší slávě boží a k upevnění onoho bludu. Renesance nastala, až moc církve katolické zeslábla. |
|
|
P. Švejnoch 17.4.2015 10:02Re: Osvícený středověk Považuji názor tvrdící, že "Západní" civilizace vznikla církvi navzdory, za poněkud nedomyšlený (abych se vyhnul slovnímu spojení "mimořádně hloupý"). ;-) |
|
|
R. Langer 17.4.2015 10:54Re: Osvícený středověk Ano, pro věřícího takový názor nutně MUSÍ být hloupý, jinak by nebyl věřící. Jenom doufám, že se takoví lidé nedostanou k moci, pak bychom to jejich "milosrdenství a toleranci" zaručeně pocítili na vlastní kůži. Mně stačilo, co předvedli za krátkou dobu v Polsku. |
|
|
P. Švejnoch 17.4.2015 11:12Re: Osvícený středověk Pane Langere, nejsem věřící (v tom úzkém významu, který máte zřejmě na mysli), a už vůbec ne praktikující věřící. A rád bych podotkl, že tohle je debata, která naprosto (o mnoho, mnoho řádů) přesahuje možnosti tohoto typu komunikace - omezím se tedy na jediné konstatování: Je pravděpodobné (i když ne úplně jisté) že by bez přispění křesťanské(ých) církve(í) na územích dnes označovaných za "západní" (ale taky za "křesťanská") vznikla nějaká civilizace - ale je zhola nemožné, aby byla totožná s tou, které jsme součástí. Proto považuji výrok "Západní civilizace vznikla navzdory (křesťanské) církvi" za logický nonsens - a to bez ohledu na to, co si oba myslíme o zásluhách této církve na vzniku naší civilizace. ;-) |
|
|
R. Langer 17.4.2015 11:28Re: Osvícený středověk Ano, možná by bez křesťanství vznikla civilizace mnohem lepší a vyspělejší, v tom bychom se třeba mohli shodnout. ;-) |
|
|
P. Švejnoch 17.4.2015 12:45Re: Osvícený středověk Shodneme se na tom, že by tu byla (pokud tedy vůbec) civilizace jiná. Hodnotit ji adjektivy "lepší / horší" je poněkud ošidné (ne-li nemožné), protože by to znamenalo, že Vy či já, či kterýkoli jiný hodnotitel by musel znát definici Absolutního Dobra nebo Zla. Jenže my známe jen tu definici dobra / zla, kterou nám dalo ........ ano - právě křesťanství...! ;-) |
|
|
J. Boleslav 17.4.2015 16:21Re: Osvícený středověk Dle mého názoru by bez křesťanství byla naše civilizace horší. Stačí se podívat, jak jde k ledu EU, kde jde křesťanství zu grund na úkor islámu. |
|
|
M. Koutný 17.4.2015 19:13Re: Osvícený středověk Proč tedy nevznikla někde, kde křesťanství nebylo (Amerika, tropická Afrika, Austrálie atd.) ???? |
|
|
J. Jurax 17.4.2015 22:15Re: Osvícený středověk Hm, Japonsko, Čína, Indie ... civilizace tam byly, svého času vyspělé, a jen souhrou historických okolností se staly zaostalejšími a více či méně dočasně podřízenými civilizaci evropské. |
