28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Slabí a nepřizpůsobiví?

Ze zpráv se dozvídám o potížích obyvatel malé obce Pilníkov na Trutnovsku. Zde bytový dům uprostřed obce, s jehož dosavadními nájemci nebyly v obci žádné problémy, prý koupil nový majitel a poměry mezi starousedlíky a nájemci bytového domu začaly klesat k bodu mrazu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Janotová 13.10.2021 17:36

Jestliže někdo koupí starý barák na vsi, kde lišky dávají dobrou noc, předělá ho na ubytovnu, t.j. na maximální počet samostatných místností a do nich pak nasáčkuje co největší počet lidí na místnost, těžko se lze divit, že tato nemovitost není pro okolí "zdrojem ticha" a pořádku, zvlášť jestli je tam větší počet dětí... Představte si 5 a více lidí na 20 (?)m2 .Těm lidem nezbývá nic jiného než z místnosti, kam se v podstatě nevejdou expandovat do okolí domu. Zcela zákonitě to musí doprovázet randál a binec. Kdyby to byli svatí, byl by asi menší..., ale diskuzi lze vést je o míře, nikoli o důvodech.

Komu tedy nadávat- obyvatelům nasáčkovaným do ubytovny nebo jejímu majiteli , pro kterého je to velmi zisková činnost nebo Ouřadům, že tohle dovolí, ještě k tomu za peníze daňových poplatníků ?

V. Petr 13.10.2021 19:42

c) je správně.

F. Navrátil 13.10.2021 17:22

Příspěvek na bydlení by měl být jednak nenárokový a jednak zcela v kompetenci obce, která by ho mohla, ale nemusela poskytnout svým trvale přihlášeným občanům žijícím v obci. Tím by odpadl kšeft s ubytovnami, při kterém stát platí za nezkolaudovaný jednopokojový byt více než se platí za čtyřpokojový byt na Pařížské.

J. Janotová 13.10.2021 17:47

Ale houbeles , příspěvky jsou již dávno omezené, ale pořád se to majitelům ubytoven vyplácí. Myslím, že to stát tak nechává úmyslně, asi nejde aby si x- desítek tisíc lidí kopalo zemljanky, že.EU

F. Navrátil 13.10.2021 18:51

Není třeba, aby kopali zemljanky. Stačí, aby začali pracovat a platili nájem jako normální lidé. Nevidím sebemenšího důvodu, aby pracující občané platili ze svých daní nepřizpůsobivé, kteří nepracovali, nepracují a pracovat nebudou, i když by mohli. Zato karneval mají každou noc.

V. Petr 13.10.2021 18:57

Proč by si parazité neměli kopat zemljanky???

V. Kain 13.10.2021 15:14

Za vším hledej peníze.Ten nový majitel z toho chce vytřískat co se dá a podle bude také nájemné které mu půjde do kapsy.Že tím ničí životy druhých ho nezajímá.Tady zase platí první věta.

V. Petr 13.10.2021 17:08

A který politik by ty lidi ochránil? Spolu, natož Pirstan to zaručeně není.

Co jsme si zvolili, to máme...

J. Pokoutný 15.10.2021 10:11

Viděl jsem docela dost slušných bytů (ještě ve správě OPBH) i to, jak vypadaly po pár letech používání "nepřizpůsobivými". Nejjednodušší pak bylo barák strhnout. Mimochodem, vyprávěl mi kdysi kamarád, že právě takhle řešil po válce (WW2) tehdejší starosta jejich obce nadbytek opuštěných staveb po odsunutých Němcích. Nepoškozené by musel opravovat (co kdyby o ně měl někdo zájem), na což ovšem neměl peníze, takže tam ubytovával tak na dva roky tyhle rodiny a po té době už mohl bourat z objektivních důvodů. A nemyslím, že se to příliš změnilo.

J. Ptáček 13.10.2021 14:55

Chudí duchem nepřizpůsobiví mohou být, ale slabí? To ne, právě ta jejich nepřizpůsobivost jim dává tu největší sílu.

V. Kolman 13.10.2021 13:37

Slabí a nepřizpůsobiví?

Omyl!

Většinou silní (postavou) a všemu přizpůsobiví;-D;-D;-D

J. Jurax 13.10.2021 13:21

Ono to "přiměřené bydlení", s nímž se v článku operuje, je takový nejasně definovaný pojem, ač je hojně používán. Není exaktně daného a obecně uznávaného kritéria, podle něhož by bylo lze pro jednoho každého rozhodnout, zda tohle je přiměřené a tohle už ne.

Ono přiměřené bydlení pro každého je po mém soudu takové, jaké si ten jeden každý může pořídit z výnosů své práce, potažmo legálních ekonomických aktivit. Tedy s výjimkou mentálně, fyzicky či snad ještě věkově handicapovaných. Samozřejmě - takto definované přiměřeně bydlení nemusí odpovídat snům a touhám dotyčného, ba může se mu jevit hrubě nepřiměřeným - ale to už je výhradně jeho problém.

J. Vavrochová 13.10.2021 13:36

R^R^R^

K. Kužel 13.10.2021 13:52

R^R^

V. Kučer 13.10.2021 14:52

Spal jsem také ve stanu i když pouze o dovolené ale přiměřené bydlení to bylo.

J. Pokoutný 15.10.2021 10:13

R^

V. Kučer 13.10.2021 13:09

Se sociálně slabými si obce poradí. Problémem jsou nepřizpůsobivý, řešení zablokovala justice.

P. Sura 13.10.2021 11:08

Slabí, nepřizpůsobiví .... A kam se poděla kdysi tak užívaná kategorie "asociální"? Ta to vystihuje v dnešní době mnohem líp než za bolševika.

V. Petr 13.10.2021 12:03

R^R^R^

V. Kuhaj 13.10.2021 10:44

Ano, pane Křečku. Otázky tohoto typu jsou jistými lidmi vydávány za xenofobní, rasistické...přidat možno další a další negativní adjektiva. A nejde o jen "sociálně nepřizpůsobivé", zkuste si takhle rýpnout do bezdomovců nebo feťáků. V tu ránu vyskočí deset neziskovek které z vás udělají hajzlíka. Podlé, ovšem jak účinné!, řečeno slovy klasika.

V. Mokrý 13.10.2021 10:54

tak jest

za pomoci ČT

M. Dvořák 13.10.2021 12:27

R^R^R^

Ś. Svobodová 13.10.2021 10:39

Tyhle problémy jsou a budou a vyřešit se nedají. Stát přilil do ohně svými doplatky na bydlení, které nastavil dost nešťastně a které ke zřizování takových ubytoven vedou. Trochu fungující cestou je rozdrobování takových komunit a ochota místních "oslabenou jednotku" začlenit. Bohužel pokusy ztroskotají vždy na lidských právech a diskriminaci.

V. Petr 13.10.2021 11:45

Ty problémy jsou snadno řešitelné, ovšem s úplně jiným režimem...

S. Rádl 13.10.2021 10:07

Pan Křečrek popsal situaci jen částečně. Představte si, že opravdu tyto lidi převychváte tak, že nebudou dělat nepořádek, způsobovat hluk a budou posílat děti řádně do školy. Já bych stejně nebyl pro to, aby i z mých daní dostávali podporu ti, co jsou schopni pracovat. Volných míst je u nás dost a v nouzi by měl člověk vzít i práci pod jeho kvalifikační úroveň. A to zřejmě většinou není případ těchto lidí.

L. Harvánek 13.10.2021 10:45

Víte, tu převýchovu můžete uskutečnit jen za jediné podmínky: ti, co dělají nepořádek by měli být zbaveni množství volného času, které jim takové jednání umožňuje. To znamená především to, aby si dotyční hledali práci, která by je i jejich rodiny uživila a obešli by se bez sociálních dávek financovaných z Vašich i mých daní. A samozřejmě nemůže zastávat odpovědnou a dobře placenou práci ten, kdo ani úspěšně nedokončil povinnou školní docházku a tím pádem si ani nedovede přečíst návod jak zacházet s přiděleným pracovním nářadím.

J. Pokoutný 15.10.2021 10:16

Navíc, nejenom že to nářadí nedokáže používat, ale je i vysoká šance, že se ho pokusí prodat ve frcu (ze zkušenosti kamaráda, podnikajícího ve stavebnictví).

V. Kuhaj 13.10.2021 10:46

Pokud se někomu podaří převychovat tyhle lidi tak, aby se vámi popsaného chování nedopouštěli, měl by dostat Nobelovu cenu. Pokud ovšem převýchova nemá probíhat v zařízeních srovnatelných s mučírnami.

I. Lyčka 13.10.2021 16:29

Netřeba mučíren. Stačí pracovní tábory, kde si jedinec musí vydělat na stravu a na režijní náklady. Nebude pracovat? Nedostane najíst.

V. Petr 13.10.2021 17:11

R^R^R^