28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Venkovan 11.12.2005 23:20

Proč!

Bude končit životnost,žádný velký průšvih nevyplaval .
Šaman 11.12.2005 12:17

Vrabec v Tróji

Taktéž ekologisty nezajímá jaderný reaktor v Praze... Taky nevím proč.
pavel 99 11.12.2005 12:28

Re: Vrabec v Tróji

asi ze stejného důvodu, proč "BEZJADERNÉ" (a hystericky se bojící) rakušany nezajímá reaktor ve Vídni.
mungo 11.12.2005 18:40

Rakušané

Zato je silně zajímá slovenský komplex V1/V2 a Mochovce I/II.
Šumavák 12.12.2005 11:54

Pavle99, rakušany hystericky zajímají

pouze reaktory pro mírové využití, vyrábějící konkurenční elektřinu.Ostatní reaktory je nezajímají, protože mají zákonem zakázáno pouze "využívání jaderné energie pro mírové účely". Kdoví co v té Vídni vyvíjejí......
pavel 99 11.12.2005 11:38

Vyvrácení mýtů okolo OZE

sice je to zde mírně OT, ale dovolím si přidat odkaz, na který jsem byl upozorněn: http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=4&IDP=406&PDM2=0&PDM3=0&PDM4 =0 . Na těchto naměřených datech z naší rozvodné sítě je jednak vidět, jak nesmyslné byly některé ekologistické teze ohledně OZE - konkrétně: 1)nasazením OZE se SNÍŽÍ přenosy po síti 2)větrné elektrárny neovlivní stabilitu sítě 3)sníží se ztráty v přenosové síti a dokonce vrcholný nesmysl 4) zvýší se SPOLEHLIVOST rozvodné sítě. (Všechny tato tvrzení lze nalézt na takřka libovolných stránkách ekologistů.) A jednak je jasně patrné, jaké další náklady všem kolem přidávají (a budou přidávat) různé "prozíravé" zákony na podporu OZE.
zlý kukuč 10.12.2005 23:35

Greenpeace

Jiří tutter je výkonným ředitelem - podíval se někdo na jeho minulost milí investigativní novináři ? Je wellmi, wellmi zajímavá, pokud se nemýlím začíná v jednom podniku zahraničního obchodu před listopadem....
Albert 11.12.2005 10:51

Re: Greenpeace

a kdyz uz jsme u tech drbu, jeho zena, jinak velmi hezka pani, pracuje v jine teroristicke organizaci, zvane OSA...
AeroKarel 10.12.2005 22:22

"Není ekolog jako ekolog, není zelený jako zelený!: "

Ale vrchní "meloun" Bursík nedavno jadernou energii zatracoval. Na vlastní uši, na BBC (díky bohu za ni dokud ještě je).
pavel 99 10.12.2005 23:33

Re: "Není ekolog jako ekolog, není zelený jako zelený!: "

ale samozřejmě, že jádro "melouni" zatracují - vždyť mají ve své energetické sekci expertku přes energetiku (zvláště jadernou) paní Kuchtovou.
Tesák 10.12.2005 20:03

IS

vzácný komunistický trouba.
huhu 10.12.2005 17:29

platí daňoví poplatníci

nekonečné problémy s ekology jsou zejména tam, kde je investice placena z veřejných peněz. Cílem je prodražit zakázku co nejvíce - radují se ekologové, zkorumpovaní úředníci, projektanti, dodavatelé, prostě všichni zúčastnění. Zapláčou ti, kteří to zaplatí - daňoví poplatníci. Příklady ani netřeba uvádět.
IS 10.12.2005 18:38

Re: platí daňoví poplatníci

Také na volené zastupitelé nezapomínat.  Zejména pocházejících z ODS a KDU, jejichž členové ovládají téměř všechny větší města.
JASAN 10.12.2005 19:43

Re: Re: platí daňoví poplatníci

ale kdez... voleni zastupitele problemy vetsinou obcanum necini....  na rozdil od ekologistu.
Jsou totiz obcany voleni - a maj vetsinou rozum
huhu 10.12.2005 21:34

Re: Re: platí daňoví poplatníci

nevím proč zmiňujete jen ODS a KDU - nejvíce miliard jde do akcí, které jsou na zakázku státu - viz dálnice 47, železniční koridory, říční jezy atd.
Petr 10.12.2005 17:25

Není ekolog jako ekolog, není zelený jako zelený!

Né každý ekolog musí být nepřítel JE. Řada lidí to bere jako nejmenší možné zlo při výrobě elektřiny. Viz třeba naše poslední anketa na http://www.priroda.cz
pavel 99 10.12.2005 19:51

Re: Není ekolog jako ekolog, není zelený jako zelený!

proto se používá pojem "ekologista", což není v žádném případě ekolog.
zcr 10.12.2005 22:21

ach jo,

mi se pri slove "ekologista" vzdycky vybavi prepravce respektujici Zakon o ochrane prirody. Obrozenci mili, kolegove! Nemate ve zaloze cosi pasovnejsiho?
Šumavák 11.12.2005 2:14

ale jo ! "MELOUNISTA "

Navrch tenká zelená slupka, vevnitř rudý s hnědými jádry.
malíř 11.12.2005 12:12

Re: ale jo ! "MELOUNISTA "

spojovat zelené s nějakou barvou strany (červenou, růžovou, modrou, ba i hnědou) je nesmysl. Jejich aktivity jdou proti zájmům společnosti jako takové (barva nebarva).
pavel 99 11.12.2005 10:47

Re: ach jo,

no onen "přepravce" by se nejspíše česky nazýval "...logistik". Ovšem při pojmu "ekologista" se zase mně vybaví osoba, která "ve jménu čistější přírody" bojuje za udržení desítek tisíc pracovních míst v těžebním průmyslu a tepelných elektrárnách, či ve jménu téže "čisté přírody" bojuje za to, aby automobily místo pár minutového hladkého průjezdu několik hodin popojížděly v kolonách a vypustily několikanásobně více emisí než by bylo nutné atd. atd. Možná bystemohl poradit, jak takového člověka nazývat - ovšem EKOLOG to v žádném případě není.
vita 11.12.2005 15:32

Re: Není ekolog jako ekolog, není zelený jako zelený!

Ekolog ani nemůže být nepřítelem JE, protože ekolog aspoň tuší vlivy jednotlivých výrob na okolí a dokáže je posoudit a porovnat. Tudíž prostě musí (skutečnost ho donutí) dojít k závěru, že JE jsou v současnosti nejmenším zlem při výrobě elekřiny. Z čehož vyplývá, že většina vašich čtenářů jsou ekologové a ne ekologisté. Mimochodem - opravdu dost a příjemně mě překvapily reakce vašich čtenářů na prohlášení DUHAtých k SÚJB.
Technik 10.12.2005 17:11

Zlatá slova.

Opravdu zlatá slova, protože lidskou hloupostí, nevědomostí ba i zlobou se pozornost odvádí od skutečnosti. Přál bych JTE aby i ona se po vyklubání z dětských nemocí pílí a poctivostí svých pracovníků postavila do řady s Dukovany. Také v blízkosti JTE bbýval po ekologických "manifestacích" pěkný čurbes,jehož úklid zbýval na těch proti kterým bylo protestováno. Budeme se muset hodně učit, zejména naslouchat, abychom se mohli domluvit a neděsit naprosté laiky, kteří tak rádi senzaci. Inu i dříve se tu  tam chodilo nejprve na mordsongy a pak do kostela, aby to dotyčný šiřitel drbů vyrovnal.
AeroKarel 10.12.2005 17:10

" budou už zelení zcela bez argumentů"

Bez obav, něco vymyslí. Oni se svého náboženství nepustí ........
IS 10.12.2005 18:42

Re: " budou už zelení zcela bez argumentů"

Zelení budou mít argumetny jen tak dlouho (krátce), dokud bude existovat životní prostředí.
AeroKarel 10.12.2005 22:20

Jo, občas

mi to připadá opravdu "argumetny ". Dle vzoru kulometny.
IS 10.12.2005 17:09

Že by ti komunisté něco uměli?

Stále se nám předhazuje, jak byl komunismus technický zaostalý a teď se tady někdo rozplývá nad Dukovany. Tak alou, obrátit kabáty a plivat, plivat a zase plivat !
AeroKarel 10.12.2005 17:08

Mejlo,

je tak složité vypočítat kolik by stála ta díra do země se vší parádou?
A u uhelných elektráren lze spočítat všechny náklady, tedy hlavně ekologické škody?
Všechno odhady.
AeroKarel 10.12.2005 16:59

A ještě,

"plechovkou barvy nebezpečného chemického složení volně vyhozenou v přírodě."
Po aktivaci REACH bude po barvách a možná i po plechovkách.
AeroKarel 10.12.2005 16:56

No,

"Porucha na Temelíně, která by se například v chemickém provozu přešla bez většího ohlasu, přivádí ekologisty k šílenství a panice."
Kdepak porucha. Ty melouny vytáčí každá jaderná elektrárna, poruchy jsou jen záminka.
Lidé se (nechají) zblbnou(t) velmi snadno.