28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Proč jsem očkovanec

Jsem už několik týdnů očkovanec. A některým z přátel jsem slíbil, že vysvětlím, proč jsem se nechal očkovat a proč jsem nedbal na varování mnohých.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Stirsky 7.5.2021 14:31

Ještě víc po lopatě bez Drápalova mudrování: U holiče budu potřebovat test nebo očkování. Stejně tak kdoví kde jinde. A asi ještě hodně dlouho tu bumážku tam či onde budou chtít. Tak i proto jdu dnes na první dávku.

P. Vychodil 7.5.2021 18:44

samozřejmě, pokud zde budou ovčani typu D.S. ti si nechají, ne ti budou žádat o připnutí na klopu i hvězdu kovidovu...

L. Novák 7.5.2021 19:25

Jo. Pro vás mají nachystanou ceduli s velkým B. :-P

J. Jurax 7.5.2021 19:51

No jo, jsou mezi námi i tací, co se očkování bojí, ba mají z očkování přímo panickou hrůzu ... ovšem dokážou to maskovat ideologicky ... :-)

P. Vychodil 7.5.2021 20:04

divil byste se, kolik mám v průkazu různých vakcín...mylíte se hluboce vy, kteří z nesouhlasu s jednou akcí dělají z lidí idioty...idioti jste vy, kteří jsou schopni jenom zobecňovat na základě předkládaných klišé...a není mi jasné, o jakou ideologii se opíráte...zkuste vysvětlit...

J. Jurax 7.5.2021 20:31

Inu, dobrý muži, idioti jsou ti, kteří jsou schopni jenom zobecňovat na základě předkládaných klišé. Budiž.

A jedním z takových klišé je, že ti, co se nechají očkovat, jsou ovčani či covidové ovce, co si nechají připnout i hvězdu Davidovu, ba budou o ni přímo žádat ... ;-)

J. David 7.5.2021 19:50

Ono je to jedno, pěšky jako za vozem. Bumážka je ale praktická, když se Vám zrychlí krok a defekujete se, lze bumážku smysluplně použít.

J. Jurax 7.5.2021 19:53

Jo, ale když ji máte v mobilu, je Vámi naznačené použití složitější, i když ne nemožné ... :-)

J. David 7.5.2021 20:54

Nemám mobil, nuž jak na to Juraxi? Fujarou na chotárech?

L. Novák 7.5.2021 22:26

Dnes už je móda mít v mobilu úplně fšecko. I vlastní mozek. Říká se tomu "Chytrej mobil"... Ale běda tomu, kdo ho ztratí nebo rozbije... :-P

H. Rybnická 7.5.2021 14:23

Pane autore, vynikající článek za který Vám patří poděkování a gratulace. Chapeau.

Jenže ty spiklenecké teorie jsou prostě daleko více fascinující než vzpomínka na ty doktory Pasteury, Kochy, Sabiny a další, kteří věnovali celý život výzkumu jakým způsobem zabránit rozšiřovaná nemocí a jejich odkazy lidstvu. A teprve ta teorie o těch mikročipech které nám vniknou vakcinou do žíly a dělají z nás pomocníky mimozemštanů. Oje. Ale nevadí. Já jsem také již dvakrát očkovaná a pokud mi ten mikročip do žíly vlezl - ten Gates se může možná ode mne leččemu přiučit. :-)

P. Jaroš 7.5.2021 14:10

Neviděl bych to s tím očkováním tak růžově, čas a zkušenosti jiných zemí ukážou, viz https://economictimes.indiatimes.com/news/international/world-news/seychelles-worlds-most-vaccinated-nation-activates-curbs-as-coronavirus-cases-rise/articleshow/82413339.cms nebo česky: https://pravyprostor.cz/zda-se-ze-vakcina-neni-svoboda-jak-nam-to-slibovali-nasi-politici/

L. Novák 7.5.2021 17:53

Místo čtení blbostí si raději zajděte na procházku... ;-)

P. Jaroš 7.5.2021 19:56

Dobrý argument, své moudrosti jste našel na procházce?

L. Novák 7.5.2021 22:29

Trocha kyslíku do mozku navíc nikomu neuškodí. Na rozdíl od čtení blbostí od umanutých ideologů. ;-)

J. Chaloupka 7.5.2021 14:08

když jsme jako děti byli očkovaní vakcínou proti dětské obrně, záškrtu, spalničkám, černému kašli a já nevím proti čemu všemu, také jsme se neptali odkud je vakcína.

P. Dvořák 7.5.2021 15:07

A ke všemu jsme pořád tady a navíc i po tom hrůzném očkování pořád zdraví.

P. Vychodil 7.5.2021 13:12

no, záliba logickém uvažování není zárukou logického uvažování...

autorovo vysvětlení a přesvědčení, že to vlastně dělá pro blaho lidstva, je založeno na jeho víře, opakuji víře, že očkovaný člověk na coronavirus jej nemůže dále šířit...jeho víra je slepá a hluchá, žádný výrobce toto netvrdí, právě naopak...

tedy očkovanec se stává prostředím, kde se mohou objevovat a šířit nebezpečnější mutace, a rozsévat je po svém okolí...

logika tedy velí, očkovaný člověk je potenciálně nebezpečnější pro své okolí, a měl by být patřičně izolován...

V. Novák 7.5.2021 15:25

Z čeho vychází vaše (údajně logické) přesvědčení, že "očkovanec se stává prostředím, kde se mohou objevovat a šířit nebezpečnější mutace, a rozsévat je po svém okolí..."?

IMHO je logické, že pobije-li očkovanec kovida díky své očkováním vyfutrované imunitě, pak nemá co by dále rozséval a pobitý kovid se nemnoží, tedy ani nemutuje.

Vy máte zjevně nějakou jinou logiku.

L. Novák 7.5.2021 16:28

Vychodil, co se koronaviru a šíření dezinformací týče, je na NP nevyhlášenou jedničkou. Mějte pro něj pochopení... ;-)

P. Vychodil 7.5.2021 18:41

žádná studie současných pharma-firem se nezaměřuje na studie, týkající se zamezení šíření viru (můžete dohledat stovky článků...), pouze dokládá, že průběh nemoci možná bude mírnější...tudíž očkovaní jsou ideálním prostředím pro vznik a šíření více rezistetntních virů...možná ten odchovanec má vyfutrovanu imunitu vůči konkrétnímu kmenu,m ale také má zároveň zeslabenou imunitu obecně...teprve budoucnost, statistiky ůmrtí nám napoví...

L. Novák 7.5.2021 19:44

Vaše umanuté blábolení na prospěšnosti vakcinace nic nezmění. :-)

J. Zaorálek 7.5.2021 20:58

Já jsem článek četl a opravdu jsem nenašel žádné místo, ve kterém by autor naznačoval, že očkovaný člověk nemůže virus šířit nebo že by tomu věřil. Z čeho tak usuzujete? Bohužel mám dojem, že šiřitelé konspiračních teorií jaksi umí "číst mezi řádky" a vypadá to, že to dokážete i Vy.

No moje zkušenost, dosti čerstvá, je taková, že máma skončila na JIP s Covidem a oboustranným zápalem plic a musela dýchat s kyslíkem, nebyla očkovaná, zatímco táta, čerstvě očkovaný, se od ní sice nakazil, ale průběh neměl tak těžký a byl doma. Lékaři tvrdí, že kdyby nebyl očkovaný, s největší pravděpodobností by skončil taky na JIP.

P. Vychodil 8.5.2021 8:22

z citace "...Logicky vzato, kdo se očkovat nedá, ohrožuje ostatní..." logicky vyplývá, že autor věří, že kdo je očkovaný, neohrožuje ostatní (byť to autor explicitně takto neřekl), v opačném případě by celá pasáž o vakcinaci ztrácela smysl...myslíte, že tato logická úvaha je čtením mezi řádky ?

V. Novák 7.5.2021 13:12

Milí odpůrci očkování - klidně se nenechte očkovat. Je to na vás.

Ale neřvěte, že vás stát diskriminuje, když vás bez papíru někam nepustí.

Vy máte právo nenechat se očkovat - a já mám právo nenechat se od vás ohrožovat.

Pá pá!

F. De Winter 7.5.2021 13:53

A jak vás mohu ohrožovat, když jste očkovaný? Není to protimluv? Anebo to očkování nefunguje?

M. Boháček 7.5.2021 13:57

http://www.inenoviny.sk/lekar-poukazal-na-minimum-novych-covid-pripadov-v-najmenej-ockovanom-japonsku-v-porovnani-s-najviac-ockovanymi-seychelami/

L. Novák 7.5.2021 16:30

Dezinformátor a propagátor odčervovací léčby koronavirózy Ivermectinem Boháček... :-P

V. Novák 7.5.2021 15:31

Už jsem se těšil, že se s tímto debilním pseudoargumentem nesetkám - ale to zjevně ho nebudu ani nadále ušetřen...

Očkování, stejně jako všechno v medicině, pracuje s biologickým materiálem - kovidem, mnou, vámi,... Tudíž nic není absolutně platné na 100%. Takže To, že jsem očkován vylepší mé šance dejme tomu stotísíckrát, ale nesrazí pravděpodobnost toho, že mě nakazíte, na nulu. A protože se stáváte živným prostředím, agarem pro vira, může ve vás mutovat, případně si může s jinou mutací vyměnit kousek RNA (ne moc pravděpodobně - ale v těm milionech virionů i nulanulanic se projeví) a vyšlechtíte mi cosi potvorného.

Pardon - něco i v medicíně platné na 100% je - když vám urazím hlavu, tak je výsledek dán na 100%. Smrt je absolutní. Pokud nejste Ješua ben Josef.

J. Jurax 7.5.2021 19:47

Asi tak.

Ale skalní odpírači tohle nejsou štont pochopit.