28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Právo odmítnout léčbu

Frustrace z toho, že pandemie stále ne a ne být za námi, vede mnohé vzdělané, osvícené a pokrokové lidi k přesvědčení, že očkování proti covidu by mělo být povinné. Mýlí se.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Zelený 26.11.2021 22:58

Taxem se dočet že do tý hradní trosky, prohulené, s prochlastanými játry promptně nalili dávku monoklonálních protilátek za 60 kKč i když prý ani nemá zvýšenou teplotu. Můj dlouholetý přítel a jeho žena se už od čtvrtka trápí při čtyřicítkách, oba úplně groggy, ale monoklonální protilátky se na ně dostanou až v úterý. Holt jsou si některý zvířata rovnější ale že zrovna tohle.....

Ś. Svobodová 26.11.2021 16:36

V republice máme asi 5 milionů lidí, kteří infekcí prošli. Část z nich se nechala naočkovat, část odmítla. V současné době je potvrzen výskyt paměťových buněk a IgG protilátek za 8-12 měsíců po prodělané infekci [Dan, Wang] a předpokládá se, že sérové protilátky mohou přetrvávat po dobu

několika let [Post]. Přesto je několik milionů lidí, politickým rozhodnutím tyto protilátky neuznávat, zařazeno mezi neočkované. Vynucovat poviné očkování z politického a nikoliv zdravotního hlediska může jen totalitní režim.

J. David 26.11.2021 16:20

Co je to léčba, potažmo preventivní "vakcinace" proti viru, který je mutagenní? Na rabies v podezření pokousání jsem byl napíchán vakcínou a sérem, či naopak v pořadí, jsem laik metod Pasteura , pupek jsem měl jako Vihorlat. A nyní, náš pan president, vakcinován třetí včelkou sajrajtu, lapl Covid v prenatálním stadiu, tedy v prvním trimestru možného Covidového těhotenství. Rád se od felčarů nechám poučit, nechat se přirozeně "promořit" mutacemi virů, s možnou mortalitou, či podlehnout politickému záchvatu "páchání dobra". Léčbu beru, kapitaci ctím, ale kuratelu lékařů odmítám. Rád se s lékaři podělím o "acylpiryn" v apatyce.

J. Špirk 26.11.2021 15:27

Vidím, že dnes jsou tu dva články na to samé téma. Moje prosba by patřila spíše sem. Proto ještě jednou:

Nějak se nemůžu dopídit k informaci, kolik těch nenaočkovaných "zločinců" u nás vlastně je? Nevíte to někdo prosím?

V mém okolí není neočkovaný vůbec nikdo. Buďto už to všichni celkem lehce prodělali. To se týká mladších. Nebo se dali očkovat = důchodci. Oportunisté si dali mix.

pěkný víkend

V. Braun 26.11.2021 15:39

Tak v mém okolí je neočkovaných docela dost, jak těch, kteří to zatím neprodělali, tak těch, co tím prošli, ale už před delší dobou. Obého z různých věkových kategorií.

V. Braun 26.11.2021 15:22

Nic proti tomu principu svobodné společnosti, tedy že nesu následky svých rozhodnutí například formou spoluúčasti na nákladech léčení covidu pokud nejsem očkovaný. Ovšem neočkovaní budou první, kdo budou křičet o porušení jejich svobod a práva na bezplatnou péči a jaká je to velká nespravedlnost chtít po nich nějaké placení.

A. Renjascu 26.11.2021 15:40

A budou mít pravdu, pokud se podobá pravidla nebudou vztahovat na kuřáky, obézní, neopatrné sportovce či zaměstnance, sportovce s poškozením vzniklým v důsledku sportování, viníkům dopravních a jiných nehod a vůči všem, kteří mohli nějakým způsobem zabránit poškození svého zdraví či dokonce ohrožení svého života či života a zdraví druhých a nezabránili tomu. Samozřejmě, že pokud by v nemocnicích, na JIP a v marnicich byl pouze zlomek promile očkovaných vůči neočkovaným a nikoliv 40% a v úmrtí dokonce parita, tak by navrhované řešení bylo možná smysluplnější. Takto se sice očkování v dobré víře (či, aby měli pokoj od státní šikany) necháme naočkovat, ale stát je podvedl opakovaně lživými sliby o ochraně před nákazou, šířením nákazy, hospitalizací či před těžkým průběhem či dokonce úmrtím i tím, že je nechal očkovat vakcínou proti mutaci, která se zde již nevyskytuje a tím činí očkovací proces ještě více nefunkčním.

V. Braun 26.11.2021 15:42

No vida, nebylo třeba čekat dlouho a potrefené husy již kejhají.

A. Renjascu 26.11.2021 15:47

Argumenty jako obvykle žádné

J. Janotová 26.11.2021 17:16

takto postavené - placení jen pro neočkované- je to no..... pitomost.

Naopak smysl by mělo, zcela změnit systém zdravotnictví a Covid by mohl tu změnu pomoci nastartovat. Každý by měl svobodnou volbu: uzavřít skutečné pojištění, kdy si mohu vybrat na co se pojišťuji, za jakých podmínek (např. jaké očkování musím absolvovat) a podle toho se odvíjí cena pojištění . Nebo se by byla možnost zaplatit si lékařskou péči v hotovosti.

Kdybychom to měli nastavené takto vůbec by nějaké spory očkovanců s neočkovanci nemohly vzniknout....

J. Janotová 26.11.2021 17:24

Navíc by měl stát daleko menší možnosti svými nařízeními páchat zmatky a nas*rat lidi.

R. Gramblička 26.11.2021 22:13

přesně tak

R. Gramblička 26.11.2021 13:30

AmenR^

L. Harvánek 26.11.2021 12:31

Když mi bude do těla vpraven jakýsi implantát a bude státu i mně hlásit, co mohu jíst, může mi hrozit také smrt hladem. Protože mi také může navrhovat k jídlu něco, co třeba nemám rád (v mém případě třeba sušení chrousti nebo cvrčci) nebo nemám tolik prostředků, abych to mohl koupit. A i když jsem plně přesvědčen, že existují zdravé a nezdravé potraviny, dovolím si tvrdit, že v malém množství jsou zdravé i ty nezdravé a v nadměrném množství škodí i ty zdravé. A ještě by musel brát v úvahu něco: změna stravovacích zvyklostí může být také škodlivá.

F. De Winter 26.11.2021 11:29

Z premiantů v očkování se zdá pouze Finsko jakž takž nepropadnout do nejhorších výsledků z hlediska počtu úmrtí. Jinak v počtu úmrtí vévodí vyspělé státy, masívně očkující vyspělé státy, zatímco zaostalé, neočkující státy (Indie, Bělorusko...) mají tak málo úmrtí „na covid“, že to snad ani nestojí za zmínku.

Tak mě napadá, jestli covidhysterie a covidfašistický soft-koncentrák nemá na svědomí víc obětí než virus sám.

J. Janotová 26.11.2021 17:38

Tak např. Indie pravděpodobně nemá nějaké statistiky, kolik lidí je covid-pozitivních. Navíc má zcela jiné věkové složení populace.

Spíš by byly zajímavé údaje z Japonska a ze Singapuru. Mají odlišný systém zdravotnictví než Evropa......

V. Novák 26.11.2021 11:15

To, co navrhujete, bude promptně označeno za trestání.

Š. Šafránek 26.11.2021 10:51

Je ovšem utopií představa, že by bylo politicky průchodné například to, že by si neočkovaný musel zaplatit byť jen aplikaci monoklonálních protilátek. A také neřešíte, jak zamezit tomu, aby neočkovaní s těžkým průběhem nezabírali místa na intenzivních lůžkách, kterých se pak nedostává necovidovým pacientům, především pooperantům. Jak se postavit k situaci, kterou jsem jakožto ředitel nemocnice řešil před chvílí, a totiž že mě pacientka plakala do telefonu, že jí byl kvůli covidu již potřetí zrušen termín náhrady kyčelního kloubu a že pro bolesti už nemůže ani spát?

J. Fráňa 26.11.2021 11:20

Vy jste ředitel nemocnice a době Covidové máte čas psát na NP? To čumím. Takže se nic zvláštního neděje. A v TV pořád straší že hrozí kolaps nemocnic a přitom si pan ředitel brouzdá po netu.;-D

R. Langer 26.11.2021 12:38

Raději pracujte, ať vám nezkolabuje nemocnice. V televizi říkali, že to hrozí každým okamžikem. ;-D

J. Janotová 26.11.2021 17:48

Tak medik Štěpán Šafránek už to dotáhl na ředitele nemocnice? To by měl pan D. Klein radost:-P

J. Nevrkla 26.11.2021 9:36

Když nadšený propagátor očkování prohlásí, že ho ani po dvou dávkách neovládají Gatesovi nanoroboti, tak si řeknu, že je vul.

J. Skála 26.11.2021 9:53

Já totéž řeknu o vás. A co má být?

J. Nevrkla 26.11.2021 10:12

Já to mám alespoň zdůvodněné. Znám dost lidí, kteří se nechtějí nechat očkovat, o nanorobotech nikoho nenapadlo mluvit.

R. Langer 26.11.2021 12:39

Že je jasné, že vás ti nanoboti už ovládli! ;-D

M. Salaquarda 26.11.2021 9:13

Aktuální data ze stránek ministerstva zdravotnictví, 26.11.2021

Aktivní případy: 23 545, tj. 235 na 100 tis. obyvatel; (hranice WHO pro pandemii je 1 600).

Včera testováno celkem 104 857 osob

Z toho

74 % negativních a tedy bezpříznakových

12 % pozitivních bezpříznakových

15 % pozitivních příznakových

V. Petr 26.11.2021 9:02

Říkal mi můj dědeček, že před 100 lety (1919) stát nařídil povinné očkování (nevím proti čemu) a kdo nešel, toho přivedli eskortou. Lidé dotyčné považovali za primitivy.

Přitom tehdy byla obecně větší svoboda než dnes.

R. Langer 26.11.2021 12:46

Ano. Kdežto na očkování proti chřipce nešel nikdy. Moudrý muž. ;-D

S. Ševeček 26.11.2021 8:28

Ludvík: covidoví pacienti nechtějí ani po vyléčení domů!

/dobře vaříme.

S. Ševeček 26.11.2021 8:22

vůbec by se mělo přehodnotit všeliké povinné očkování už na porodním sále. ty sajrajty nemohou být úplně neškodné.