28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Politické neziskovky = skryté nebezpečí

Environmentalismus, genderismus, multikulturalismus, alarmismus... Hromada -ismů, které mají jedno společné: Ještě před dvaceti lety zněla jak z cizí planety, dneska hrozí ovládnout a překopat náš svět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Gellnerová 9.12.2019 22:23

Skvělý článek, naprostý souhlas. Děkuji.

D. Mach 9.12.2019 19:52

Paní Šichtařová zřejmě pro obveselení přidala k článku definici "politické neziskovky". Pod její definici se ovšem vejde každá neziskovka od Českého olympijského výboru (122 mil. Kč v roce 2018) pro Lékaře bez hranic (0 Kč již po několik posledních let). Takže co je to vlastně "politická neziskovka" se nikdy nedozvíme. Nejblíže se tomu blíží definice z Fora24, kde je definovali jako neziskovky, které mají problémy v zemích jako je Rusko.

P. Staronový 9.12.2019 21:01

Vy se asi nedozvíte, ale mně ta definice celkem stačí.

Š. Hašek 9.12.2019 23:13

A proč Rusko??? Neziskovky podnikají v březové šťávě???

Vy jste jeden z těch dárečků, kteří si myslí, že Čína a Rusko si má denně korespondovat s Hilšerem. A na králíky se ptát Drahoše.

Není Vám stydno, Machu?

J. Vlček 9.12.2019 18:17

Paní Šichtařová, díky za váš článek. S vašimi názory naprosto souhlasím. R^R^R^

Musím dodat, že když tak sleduji, jací borci už se třesou na svoji kandidaturu na prezidentskou funkci, že jsou to převážně ti, kteří při minulé volbě neuspěli, a to vesměs oprávněně, vůbec bych se nebránil v napodobení slovenských sousedů, zvolit do prezidentské funkce ženu.

Pokud byste se vy objevila mezi kandidáty na prezidenta, měl bych ve své volbě jasno. S vašimi znalostmi, politickými názory, nazýváním věcí správnými názvy, a v neposlední řadě s vaším vzhledem, byste byla mezi všemi těmi politickými dinosaury pro mne jednička. [>-]

Š. Hašek 9.12.2019 18:25

Souhlas i nesouhlas, pane Vlčku.

Mám problémek ...... volit jako to co je mezi nohama? Já volím podle mozku, a tak. Někdy i nevím .....

Třeba stran porodu, pokud zvolíte muže ...... ?? Napadlo mě.

Zkráceno. Nemá nikterak souvislost s pí Šichtařovou.

Zdravím a přeji klávesnici bez zkratů!

J. Vlček 9.12.2019 19:08

Také vás moc zdravím, pane Hašku, a obdivuji vaši pisatelskou aktivitu.

Co se paní Šichtařové týče, mám dojem, že svými jednoznačnými názory a znalostmi, nejen v oboru ekonomie, by ty troly co se tam tak derou, a mezi sebou strkají, by svojí přirozenou inteligencí zcela zastínila. Vnesla by tak do prezidentských voleb novou šťávu a podobu.

Dodám jen to, že s vámi se mi dobře povídá. Mějte se pěkně. :-)

J. Vlček 9.12.2019 19:42

P.S. Tím nechci říct, že si Slováci svojí volbou zvolili to nejlepší, o tom totiž hodně pochybuji.

P. Staronový 9.12.2019 21:02

Ty znalosti a názory by ji na presidentku kvalifikovaly. Vzhled a pohlaví ne, to je irelevantní.

J. Vlček 9.12.2019 21:35

Berte to jako přidanou hodnotu, kterou u mužů těžko oceníme, pane Staronový. :-)

D. Mach 9.12.2019 16:40

Docela hezky se s názorem paní Šichtařové vyrovnali na Forum 24.

https://www.forum24.cz/rubrika/svobodne-forum/

P. Staronový 9.12.2019 17:31

Trénoval u Kojzara, ten Jandourek.

Š. Hašek 9.12.2019 18:26

Forum 24 jest co?

Ředitelství Země???

M. Rozbořil 9.12.2019 23:07

Tak jste mne dotlačil k tomu, že jsem si ten Jandourkův výplod přečetl. Dovoluji si konstatovat, že se s názory paní Šichtařové ani nevyrovnal, ani hezky. Jinými slovy, místo argumentů používá metodu, která je u nás v poslední době dost typická: ocitovat a poplivat.

V. Petr 9.12.2019 14:37

Souhlas.

Pan Okamura řekl, že "politické neziskovky" dostávají u nás z veřejných rozpočtů 11 miliard ročně (možno srovnat s dotací na Čapí hnízdo nebo i s celkovým majetkem A. Babiše!).

Na otázku, kde lze to číslo najít odpověděl, že se jako takové nikde nevyskytuje, peníze pro tyto neziskovky jsou skryty v nejrůznějších kapitolách veřejných rozpočtů. Aby to bylo možno zjistit, museli to projít položku po položce, identifikovat a sečíst!

D. Mach 9.12.2019 16:39

Škoda, že nedokáže popsat to, co vlastně sčítal. Ale u Pitomia to vlastně nepřekvapuje. :-P

Š. Hašek 9.12.2019 18:33

Milý pane Machu,

srovnejte schválené (!!!) částky na Čapí hnízdo a rozpočet ČR/penízky na jiné "rozvoje". Pokud tedy jste schopen úkonů v rámci počtů druhé třídy ZŠ.

Upřímně přiznám, že jsem si i zabýval jménem "Pitomio". Bylo. Kdys. Nyní se zabývám jménem Fiala. Vobčas. Bokem. Z nostalgie ... ODS. Ty přívlastky (víte, co jest přívlastek?), co mě napadají, si nechám pro sebe.

Chápete???

D. Mach 9.12.2019 19:36

Milý pane Hašku,

1) Proč mám srovnávat částky na Čapí hnízdo a částky na "jiné rozvoje"? Copak Čapí hnízdo je politická neziskovka? Politická možná, ale neziskovka těžko. Němci aktuálně řeší daňové (zřejmě) podvody, kdy německý Agrofert investoval miliony korun (statisíce eur) na svoji reklamu v Čapím hnízdě, které tou dobou ale ještě nebylo dostavěné.

2) Jste schopen jednoduchého úkonu, který zvládnou žáčci základní školy, a vložíte mi sem odkaz, kde je uveden výpočet dotací politickým neziskovkám tak, jak o tom hovoří T.O.?

3) Že si přívlastky necháváte pro sebe, to chápu. Vulgarity se tu zveřejnit nedají.

Š. Hašek 9.12.2019 23:50

1. Život jest založen na relativitě, srovnávání veličin.

2. Výpočet dotací politických není exaktně možný, neboť i z neziskovky křivácky politické uděláte jednou větou "okrašlovací spolek skautské kuchyně". V hlavičce i stanovách a regulích.

3. Dají. Dá se ta mašina vočůrat. Připomínám, že já si slovo "pitomio" nevymyslel. Ale používám slovo želé i mimo cukrárnu - viz Senát ČR a jméno Drahoš.

V. Čermák 9.12.2019 18:38

Kdo používá vulgarismy, třeba nyní i VKm, postrádá Argumenty, zbývá jen Agresivní Strach...

P. Staronový 9.12.2019 21:05

Bureš je vulgarismy přímo proslulý, mimochodem.

V. Petr 9.12.2019 21:26

https://www.migrace.com/

https://www.clovekvtisni.cz/

http://www.cicpraha.org/cs/pro-verejnost/zakladni-informace-o-imigraci-v-cr/organizace-pracujici-s-imigranty.html

http://romove.radio.cz/cz/clanek/19365

http://www.na-septande.cz/jak-vidim-deni-kolem-sebe/kolik-nas-stoji-nase-romska-mensina

Více si najděte sám, já věřím datům pana Okamuty!

J. Jurax 9.12.2019 12:55

Ano. Souhlas.

Jen jsem zvědav, kdo bude mít koule na to, aby ty politické neziskovky odstřihl od státního cecku.

Š. Hašek 9.12.2019 18:35

Já taky.

Jsem optimista.

P. Aron 9.12.2019 12:44

Sakra ty automaticke opravy....mohu...

P. Aron 9.12.2019 12:40

S Pani sichtarovou mobile Jen naprosto souhlasit

Ś. Svobodová 9.12.2019 12:00

Senátoři, poslanci, vláda, politické strany a hnutí - ti všichni musí uvádět své příjmy a jejich zdroje. Bylo by tedy správné, aby nejen neziskovky, ale i sdružení a spolky zabývající se politickým lobbingem zveřejňovali povinně původ svých příjmů.

P. Staronový 9.12.2019 17:32

Zveřejňovat jo.

M. Valenta 9.12.2019 10:03

Když už jste se paní Šichtařová dostala na platební listinu politické ziskovky IVK, tak alespoň nepapouškujte tak okatě "klausismy".

Jinak jste v tom vašem seznamu neziskovek zapomněla např. na skanzen Vodičkových starokomunistů - Svaz bojovníků za svobodu. Nebude to čirou náhodou proto, že V. K. senior se jejich akcí občas účastní?

I. Schlägel 9.12.2019 10:06

Souhlas. horší už je pouze Klub přátel českého pohraničí. Ti doufejme prachy od státu nedostávají.