28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Nejsou jako oni

Zaplněnou Letnou jsme viděli v listopadu 1989 a letos. Jde o totéž? Dovoluji si pochybovat. Ostatně, Letná byla docela dost plná i při návštěvě papeže nebo při koncertu Michaela Jacksona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mach 23.11.2019 12:08

Kdyby Babiš odešel někam do pozadí, a tam loboval a kradl, dělal by totéž, co dělal před svým vstupem do politiky. Vědělo se to o něm, ale nebyl na očích. Dnes na očích je, ale dělá to stále dál.

Já osobně bych byl raději, kdybych ho při té zlodějině neviděl. Alespoň by mě to zbytečně nerozčilovalo. Ale Chvilkaři chtějí ještě jinou alternativu. Ať se svých firem zbaví totálně. Bude mít majetku, že to bude stačit do konce života celé jeho rodině i v pátém koleni, a bude mít čas na to dělat skutečnou politiku. Dnes je stále zaměstnaný činností pro své "odstavené" firmy, ke kterým se ale vrátí, až odejde z politiky. To sám přiznal. Má tedy velkou motivaci krást dál!

P. Grigar 23.11.2019 13:11

.. pane Machu, můžete upřesnit, co vlastně Babiš přiznal?

a. návrat ke svým firmám po skončení politické kariéry

nebo

b. současnou činnost pro své "odstavené" firmy

Stačí mi stručná odpověď "a" nebo "b". Děkuji.

D. Mach 23.11.2019 14:12

"...nyní jsem se zbavil akcií. Jsem tedy osoba obmyšlená, což znamená, že pokud bych odešel z politiky a nějakým způsobem nastaly okolnosti, že by zákon byl neplatný, mohu následně akcie opět získat."

https://hlidacipes.org/agrofert-opravdu-byvala-firma-andreje-babise/

P. Grigar 23.11.2019 14:58

.. "a" nebo "b", pane Machu? Jste schopen jednoznačné odpovědi? Vámi uvedená citace nasvědčuje spíše návratu po skončení politické kariéry, u ní však je předpokladem neplatnost jistého zákona. Jenže u vás je problém, že nejste ochoten nebo schopen vyjádřit se jasně, kličkujete jako zajíc(okecáváte..) a s takovým já nerad ztrácím čas. Tedy znovu a naposled ..."a" nebo "b" ?

D. Mach 23.11.2019 18:33

Přiznal "a" a současně dělá "b". Co na tom nejste schopný pochopit. Je to přece křišťálově jasné.

P. Grigar 24.11.2019 10:54

.. no sláva, pane Machu. Z vás aby to křišťálově jasné vyjádření jeden doloval bagrem. Děkuji.

J. Chaloupka 23.11.2019 14:11

To myslíte, aby prodal Agrofert ( i když mu dnes už nepatří), peníze uložil do špajzu a chodil se na ně dívat?

D. Mach 23.11.2019 14:13

Vy do špajzu, všichni ostatní do banky.:-)

P. Grigar 23.11.2019 15:01

..ach bože, už zase víte, co udělají všichni ostatní. Vy jste diskutér k popukání.. ;-D;-D

J. Schwarz 23.11.2019 19:34

Ano, pan Mach by si peníze uložil do banky a radostně čuměl na to jak mu mizí. Nicméně hřálo by ho pomyšlení že slouží / ty mizející miliony / dobrému účelu.

D. Mach 23.11.2019 23:39

Když si neumíte uložit peníze tak, aby vám nemizely, tak se tu alespoň nezesměšňujte. :-)

P. Grigar 24.11.2019 16:52

..pane Machu, vy máte nějaké konkrétní vědomosti u finanční situaci pane Schwaze? Nebo už zase "víte" i za druhé?

L. Písařík 24.11.2019 17:34

Machu - Babiš své firmy nemá a v kapitalismu nelze nikoho nutit, aby se na základě nepotvrzeného podezření nýmandů zbavil svého majetku - to kdyby firmy měla nebyly ve svěřeneckém fondu-. Že mezi spravci jsou jeho přátelé a příbuzní, to přece zákon nezakázal. Pokud se týká osočování z krádeže, musel byste dokázat. Máte štěstí, že psí hlas nejde z příkopu ani na silnici, kdyby vás zažaloval, budete platit jako mourovatej. Tak Schlis Maul.