28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JL 19.5.2006 9:30

Volte Právo a Spravedlnost ANO tradiční rodině NE korupci a kriminalitě č.5

Strana zezelenalých chtíčem po moci. Jsou schopni všeho. Kde vzala ŽAK profesionálního kameramana u zákroku , po kterém si stěžovala , že jej nikdo nemohl natáčet. A kdo si vezme kameru bratru za 100 000 ,- sebou na manifestaci proti holejm hlavám. Není to divné?

Jan 18.5.2006 23:38

Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků,

Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET, kandidujícím v těchto parlamentních volbách se svým tradičním programem švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM, NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!", cedulky s volebním číslem 14!!! Jak je vidět, "veřejnoprávní" Česká televize tak plní svoji základní povinnost - dostat znovu do parlamentu celé to kriminální parlamentní panoptikum, které rozkradlo a vytunelovalo naši zemi a ještě nás zadlužilo na mnoho generací!!! Stačí si přečíst: http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108

Harry Ventil 18.5.2006 1:57

A teď vážně!

Vážený!

Ať jste to myslel jakkoliv, převážná většina poslanců, by potřebovala po ránu opravdu kopnout do zadku, nebo proplesknout, aby se vůbec dotyčný probral k reálnému životu. Pak by bylo méně zmetků z jejich "dílny"!!!

Joska 15.5.2006 23:22

Myslím, že jste se autore na tom článku nadřel

a výsledek...nulový.  Chováte se a píšete jak to prase, kterému je jedno co je příčina a důsledek. Jak v hospodě 4.cenové skupiny, IQ tykve, za komunistů by se to nestalo atd....... Takto přesně pro mne Váš příspěvěk vyzněl, howgh!

JAPA 15.5.2006 21:38

diskriminace z důvodu pohlaví a rovnost pohlaví

já bych bych s Vámi také velice rád souhlasil, že ženy nemají být za žádných okolností vystaveny jakémukoliv násilí, ba ani vystaveny soudnímu řízení, odsuzovány, uvězněny ale jak by to potom bylo s rovností před zákonem a rovností pohlaví a kam až by to vedlo? Proto je mi bližší zásada za stejný čin stejné důsledky, ať žena nebo muž. Ať si pí. Jacquesová raději příště rozmyslí, do čeho jde. 

Vanek 15.5.2006 11:43

VŠICHNI DOBŘÍ MNIŠI

VŠICHNI DOBŘÍ MNIŠI

M. Zima 15.5.2006 8:02

Pane Mařák, "A teď vážně",

zblbnul jste takhle po čtení Neffa a Doležala, nebo to máte od malička? 

honzak 15.5.2006 7:24

autorovi poklona

za sqěle poskládané přechodníky a stupňující se rytmus vět. Kam se hrabe "natopolepodleskal"!

Lapil 15.5.2006 1:31

Díky

Jednak za češtinu - občas něco sesmolím, takže dokážu odhadnout, jakou dřinou jste pro potěšení nemnohých prošel. Nikoliv pro posměch, ale z kolegiality: věčná škoda přechodníku na začátku (okamžiky prozření, naplňujíce...).

Jednak za článek. Připadá mi, že všeobecně uniká jedna věc. Neustále se diskutuje, jestli byl zákrok oprávněný či přiměřený. Z těch pár záběrů, které jsem viděl, byl rozhodně mizerný; tedy - policistou Čermákem nezvládnutý (jistě, zadržovaná aktivně "nespolupracovala", ale s tím se dá počítat). Já se ptám - kdo a jak tomu velel? Buď byl zásah dotyčného neoprávněný, a pak měl velitel zařvat na maníka a dámě se omluvit. Nebo byl oprávněný, a pak měl rozkázat panu podřízenému, ať s ženštinou pomůže. Vždyť i v tom hokeji šéf hřiště při rvačce jen stojí a dělá si poznámky. Byl-li tím velitelem právě Čermák (varianta, že byl na místě nejvyšší šarží, se probírala pod článkem pana Wágnera před dvěma třemi dny), je to průšvih na druhou: policie není středověká armáda, kde se vojevoda vrhá do největší řeže, že aby šel příkladem.

Ledaže bylo všechno ještě jinak, vše proběhlo víceméně korektně a kandidátka do parlamentu pustě lže.

Lapil 15.5.2006 1:36

Upřesnění

Míním zákrok opravněný či neporávněný dle okamžitého názoru velitele zásahu. Právníci vysvětlující, co kdo udělal blbě, se pochopitelně sesypou až poté. Na velitele, samozřejmě, ne na hromadu nebo snad dokonce duševně.

kocour 15.5.2006 10:04

A já se ptám,

kdo to celé zrežíroval?

Haf 15.5.2006 0:29

Pan Mařák

je zelený a soudružka dělá vostudu ? Pokud jde vo poslance vostatních partají - většinou servilní a k vedení svý strany loayální loutky bez skurpulí, naučené si hrát na Vyvolené, odtržené od reality života. Benda, Langr, Dostálová a další, kteří nemají o starostech občanů vůbec potuchy.....Jak si má občan kopnout do poslance, ani neví, kdo jím je a nikdy ho neviděl. Výběr kandidátů provádí strana podle spolehlivosti, nevybírají se odborníci, mnohdy je strana ani nemá, jen poslušné papoušky !!!

honzak 15.5.2006 7:20

Re: Pan Mařák

svého poslance (za předpokladu že víš kde bydlíš) najdeš na internetu http://www.psp.cz/. Kopnout už musíš sám, vyčíhav si jeho zvyky. Takéž možno navštívit předvolební meeting a tam se projevit jako chlap.

Ke Kateřině Jakubové poněkolikáte musím podotknout, že konflikt hysterky a policajta nemůže nikdy dopadnout dobře. Kéž by veřejně vykvetlá blbost přinesla užitek v tom, že se ta ženština do parlamentu nedostane a policajti se naučí lépe ovládat.

jarda 15.5.2006 12:24

Re: Re: Pan Mařák

Nevím jestli je hysterka, ale hééérečka je to každopádně. Au au ;-)