28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Konzervativec a homosexuální svatby

Debatu o národní bezpečnosti náhle vystřídal zapálený spor o sňatky osob stejného pohlaví. A stalo se tak už vyzkoušeným způsobem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Sedlář 8.5.2021 0:06

Vono se říká, že když to třtinu nevidělo, nesmí to být rum. Tak proč tady to má být naopak?

E. Korbelová 7.5.2021 20:21

Dejte už pokoj s homosexuály, schvaluje se nový stavební zákon, který může dát volnou ruku k devastaci chráněné přírody, a to nikoho nezajímá.;-€

J. David 7.5.2021 22:58

Když oni ti homouši jsou tak zajímaví, přes 60 pohlaví, stavební hajzlík je pouze bipolární (male/female), pozor, aby to nebyl pouze pisoir, to by bylo genderově nepřípustné. Nějaká chráněná příroda, jelen i já močíme stejně, on s parohy, já s kulovnicí, ale močíme oba furt stejně. A stavební zákon,? Nechme to na genialitě ouředníků, ti to ví nejlépe.

V. Hodorka 7.5.2021 18:07

Znam par lidi, kterym homo manzelstvi vadi, ale na porno kde si delaji dobre dve lesby se radi podivaji.;-)

J. Sedlář 7.5.2021 23:52

A tam je svět ještě v pořádku. Dál?

V. Kolman 7.5.2021 16:10

Jenom dva prstíčky dovnitř strčíme! Jen co se ohřejeme - hned zase půjdeme!! ;-D;-D;-D;-D;-D

J. David 7.5.2021 23:06

Kurňa, Že by zase Jezinky? Potvory podšité, já myslel že by to mohla být třeba Jourová.

F. De Winter 7.5.2021 13:33

Teplí nemají žádná svá práva. Práva mají všichni lidé stejná. Snaha o stejný název pro různé věci nemá s právem nic společného. :-P

D. Stirsky 7.5.2021 14:26

Naprostý souhlas Přesně to LGBT chtějí. Stejná práva, žádná zvláštní. A stejné povinnosti.

Ś. Svobodová 7.5.2021 15:11

Mně tedy zvláštní připadá už to, že trvají na slově manželství, které označuje svazek muže a ženy. Je to jako by chtěl mít právo na křest muslim který se nevzdává své víry.

V. Hodorka 7.5.2021 18:10

Nabozenstv stoji za nejvetsimi zverstvy v dejinach lidstva. I to premnozeni lidi v africe je vinou nabozenstvi, tedy presne krestanstvi a jeho postojem k antikoncepci.

J. Sedlář 7.5.2021 23:54

A kdo jim brání uzavřít manželství?

J. Kanioková 8.5.2021 19:51

Ale ne MANŽELSTVÍ !!! NE, NE, NE !

J. Jurax 7.5.2021 18:03

Ano.

Práva mají všichni stejná. I gay si může vzít lesbu i heterodámu, a stejně tak lesba gaye či heteropána. Čímž by se stali manželi. Že nechtějí je už jejich problém, pak tedy se mohou partnersky registrovat, což ostatně není zakázáno i stejnopohlavním dvojicím tvořeným heterosexuály.

Takže co probůh chtějí ti LG aktivisté víc? Adopci dětí? Myslím, že zde by měl převážit zájem dětí, jež by neměly být vystaveny zátěži tak exotické rodiny.

J. Kanioková 8.5.2021 19:48

A hlavně - Děti mají PRÁVO - mít mámu a tátu !!! Oba druhy rodičovské lásky !

J. Kanioková 8.5.2021 19:48

R^R^R^R^R^

J. David 7.5.2021 13:17

Teplouše a imigranty střílet, jinak zhyneme na úbytě. Rád se nechám poučit.

T. Bubeníček 7.5.2021 16:49

Zapomněl jste přidat smajlíka. Měl byste si zabalit tašku a oznámit doma, že se pár let neuvidíte.

J. David 7.5.2021 23:18

A i magacín s patronama do tašky, rád Vás uvidím, v optice ručnice. Veselé selfie... Neberte to osobně, smajlík přibude, 505 Gibs je dostatečně mortální, i na slona, nevím, zdali verbálně na T.Bubeníčka.

T. Bubeníček 8.5.2021 11:09

To jste ovšem špatně pochopil, milý pane...já rozhodně nebudu ten, kdo si pro Vás přijde. Ovšem, v naší zemi se zjevil neblahý zvyk, že za podobné komentáře, jaký jste zde napsal, se dává šest let v base natvrdo. Tedy více, než za fyzické násilí, no, ono se správně říká, pero ostřejší meče a naše soudy to dovedly k dokonalosti.

J. Sedlář 8.5.2021 0:02

Nebude to tadlencta hejt-s-p1č?? Na kolik ho pasujete?? Dáme šestku?? Kdyby raději v0j31 náctiletou a čmajzl šmatlafoun, dostal by míň.

T. Bubeníček 8.5.2021 11:09

Pochopil jste mne naprosto přesně.

V. Kuhaj 7.5.2021 13:09

To oteplování planety nám začíná nabírat takový původně netušený význam, že?

F. De Winter 7.5.2021 13:55

;-DR^

L. Šimon 7.5.2021 11:56

Nechci debatovat o něčem co je staletí prověřené. Jestli gayové a lesby ( a ostatních 65 pohlaví) mohou po společném sňatku mít vlastní děti tzn. spojení vlastní spermie a vladtního vajíčka tak ať to dokážou. Ať mají výhody jako mamželé, ale nesouhlasím s tím aby se jejich spojení nazývalo manželství. ( a to jeden můj syn je bohužel gay)

J. Kanioková 8.5.2021 19:53

Přesně !

V. Braun 7.5.2021 11:31

Škoda jen, že jsem se nedozvěděl, jaký ten autenticky konzervativní pohled skutečně je. Z řečeného se dá udělat závěr, že autentický konzervativec neříká tak ani tak (stejnopohlavní svazky mají negativní i pozitivní aspekty) a bude vše z povzdáli sledovat (při změnách je třeba obezřetnost).

R. Tesařík 7.5.2021 11:45

Stejnopohlavní sňatky jsou jenom hra na mámu a na tátu...takže nesmysl.

J. David 7.5.2021 13:08

Veselá taškařice

V. Kuhaj 7.5.2021 10:49

"...racionální důvod, proč manželství pro všechny neumožnit, neexistuje". Chytře řečeno. No neexistuje, právě tak jako není racionální důvod nazývat logaritmem číslo, na které je třeba umocnit základ. Mohlo by se totiž jmenovat úplně jinak. Nebo naopak, jakákoli mocnina je v jistém slova smyslu také logaritmus, takže bychom mohli pojem logaritmu rozšířit. Jsou to pojmy, nás lidí. To my si pojmenováváme jevy.

Svého času jsme si jistý svazek muže a ženy pojmenovali manželství. Teď se určitá skupina domáhá toho, aby i jiné svazky byly takto pojmenovány. Racionální důvod k odmítnutí z výše uvedených důvodů není, to je pravda. Ale jsou i jiné než racionální důvody. Třeba tradiční, jako už jen jedna z mála přeživších ochran tradiční rodiny. Třeba zvykový, protože institut manželství zajišťoval nejen reprodukci, ale i výchovu, socializaci.

Není důvod k obhajobě starých svazků, osvědčily se. Takže jsou to homosexuálové, kteří mají zdůvodňovat, proč se má jejich svazek jmenovat právě manželství. K tomu totiž racionální důvod neexistuje už tuplem!