28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Eva D. 15.5.2006 22:04

Autorovi

pane beneši, díky za článek a hodně zdraví a energie přeji ! V

Venkovan 15.5.2006 17:01

Na znaku nezáleží

Malý Aston 15.5.2006 11:41

Já bych se tolik nesmál

Srp a kladivo bylo změněno za třešničky. Je to dobrý vtip ale já se nesměji. Komunisté již od doby svých zakladatelů plánovali vše na desetiletí. Dle okamžité situace se podřídili, ale svůj směr nikdy neměnili.Dokonce i Lenin,když byl v p.., povolil živnostníkům podnikat a když se z toho vyhrabali,tak je Stalin nechal postřílet. A co naši komouši? V roce 1989 dobrovolně a s radostí předali moc OF. jejich jediná starost byla,uchránit majetek.To se jim podařilo a patří mezi nejbohatší strany u nás. Při prvních svobodných volbách vytvořili atmosferu,že všichni,kteří byli v KSČ budou přinejmenším postříleni a dostali hlasy,aby se to náhodou nerealizovalo. Od té doby jen kritizují a kritizují a vždy mají pravdu. To že kritizují pravici,to je v pořádku. Ale oni zejména kritizují levic -ČSSD. Při každém zásadním hlasování o důvěře nebo nedůvěře vlády ji pomluví a pak zachrání. I toho Standu chránili. Proč,protože chtějí být jedinou stranou na levici. Být nyní sociální demokrat,tak se nesměji,dotáhli to tam,kam chtěli komunisté. A smát by se neměli ani pravičáci,možná také na ně dojde.

www racek 15.5.2006 13:31

Re: Já bych se tolik nesmál

celkem bych souhlasil, ale oni začínali taky z nuly. majetek byl jim sebrán a rozdělen mezi soudruhy z ods, čssd a oda, ta to uměla nejlíp. říkám soudruhy a ne srany.

od té doby jen šetří, oni nemají výdaje na propagaci. je propagují druzí a velmi dobře.

Malý Aston 15.5.2006 13:43

Re: Re: Já bych se tolik nesmál

Já jsem uváděl,zřejmě nepřesně majetek stranický,budovy,rekreační střediska a bankovní konta v zahraničí. Vše u čeho prokázali,že bylo pořízeno z členských příspěvků jim zůstalo.To byl i problém,proč nezměnili jméno strany. Zachováním názvu se stali nástupnickou organizací zejména pro zachování majetku. Obdoba Lidového domu o který se soc.dem.soudila. A uznávám,že jejich strategie,přečkat hrůzy privatizace,všechno kritizovat,oni za to nemohou,oni jsou jiní lepší oni by změnu vlastnictví lépe provedli,se jim podařila. Oni vždycky věděli co činí.

PROROK ELIÁŠ 15.5.2006 16:28

Re: Re: Re: Já bych se tolik nesmál

 Pokud by byla prezentující se pravice skutečnou pravicí, dávno by zde komunisté neopruzovali.... Současná ODS prolezlá Klausismem je potřebuje k SETRVALÉ MOBILIZACI a jak známo i jindy...

VladaPing 15.5.2006 15:15

Re: Ale oni zejména kritizují levici - ČSSD.

Odjakživa byla sociální demokracie největším nepřítelem bolševiků (komunistů). Tedy, skutečná sociální demokracie, nikoli Paroubkova polofašistická strana - tyto "mutace" si naopak s komunisty výborně rozumějí.

Do doby, než jsou komunisty pohlceny.....

Eva D. 15.5.2006 22:02

Re: Re: Ale oni zejména kritizují levici - ČSSD.

Bodejť by nerozuměli, když KSČ je  ve většině jejich původní strana rodná, jedněch jako druhejch!

jméno 15.5.2006 11:00

Taky už jsem, pane Beneši,

viděl tento plakát lapidárně doplněný číslovkou 1948. Přišlo mi to velmi vtipné. Ona si o to ta jeho koncepce přímo říká. Třeba má i KSČM ve svých řadách agenta.

VladaPing 15.5.2006 10:26

Ona ta rudá pěticípá hvězda taktéž není původní.

Byla ukradena pivovaru Heineken, který ji jako ochrannou známku používá již od roku 1863.

www racek 15.5.2006 13:22

Re: Ona ta rudá pěticípá hvězda taktéž není původní.

vona vůbec hvězda není původní. již před 15 miliardami let, pár let po velkém třesku ... a konečně, růže oranžová taky ne. tu už před socany ožírali dinosauři doby křídové ... a růži modrou vypěstoval až mičurin. tedy, zlí jazykové tvrdí, že jen chtěl vypěstovat ... kvůli tomu pochybení si ods nezvolila růži , ale modrého ptáka. to řada členů zažila v ranném mládí i na vlastním těle ...

Kylchap 15.5.2006 9:58

Autor

předvedl neznalost proč si KSČM dala za symbol třešně. Nebo správně předvídá, že "státotvorní občané" to neví. Autor je prachsprostý demagog s talentem Josepha Goebbelse.

Martin 15.5.2006 11:19

Re: Autor

Co si to dovoluješ, ty bolševiku, spílat panu Benešovi!!!

www racek 15.5.2006 12:23

Re: Re: Autor

jasně, spílat se nesmí ...

ale nic, pan beneš napsal na své poměry dosti krotkou glosu ... těch příhod, co bych mohl vyprávět ... a bylo by to stejné. jeden rozdíl však by tu byl ... já si rozhodně nemyslím, žre by dnešní komouši byli nebezpeční. nemají za sebou ten mogučšij sajúz .

ale volit je jaksi zbytečné. jejich hlasy propadbnou a stanou se jen takovým folklórem, když třeba ods potřebuje zvolit presidenta nebo hlasovat proti vstupu do eu nebo socani chtěj prosadit neziskové nemocnice nebo zákoník práce... trochu málo programu na jejich 20%, nemyslíte?

Hera 15.5.2006 17:54

Re: Autor

Kdy, kde, jak a čím, pitomečku ? To máš po předcích ?

PROROK ELIÁŠ 15.5.2006 9:44

NA BOLŠEVIKA METR

 Cibulka Petr a jeho  Pravý  Blok  WWW.CIBULKA.NET

Jara London 15.5.2006 9:38

Já osobně

doplňuji podobně i billboardy socanske sebranky. Pod otázku "Co chcete vy?" dodávám "Abyste už konečně táhli!".

cca2 15.5.2006 10:50

Re: Já osobně

neboli další těžká rána zkomírajícím preferencím levice

huhu 15.5.2006 8:27

klasické sockomunistické řešení

"ušlechtilé" řeči o svobodě a solidaritě a ve skutečnosti úzká skupina lidí s podporou zkorumpované spodiny drží pod knutou a vyžírá ty, kteří ve společnosti tvoří hodnoty :-P

Dušan Polanský 15.5.2006 7:22

Typický ušmudlaný článek pravičáka,

ve svém osobním blahobytu a zajištění (pravděpodobně hlavně od státu) píše o těch, kteří jeho blahobyt získaný tvrdou, poctivou, tvůrčí prací ohrožují. Problém je jenom jeden, že my lůza musíme platit rozkradených 1 bilion (= 1000 miliard) korun z první poloviny 90 let, tedy za vlády pravice.  

xx 15.5.2006 7:29

Re: Typický ušmudlaný článek pravičáka,

Nakonec je to přijatelná cena, za to že ty kurvy šly do prdele.

Taraszátaras 15.5.2006 8:39

Re: Re: Typický ušmudlaný článek pravičáka,

Tak ji zaplať a nezacláněj.

xx 15.5.2006 10:05

Re: Re: Re: Typický ušmudlaný článek pravičáka,

Možná jsi to rozkrad zrovna ty, když jseš tak hustej, hňupe.

Taraszátaras 15.5.2006 11:09

Re: Re: Re: Re: Typický ušmudlaný článek pravičáka,

Jak hustej a jak rozkrad, intelektuální mátoho?

xx 15.5.2006 11:36

Re: Re: Re: Re: Re: Typický ušmudlaný článek pravičáka,

...že tak živě reaguješ, jinak nic Debžo.   

ucitelas 15.5.2006 7:33

Re: Typický ušmudlaný článek pravičáka,

A to se vyplatí !!!!!!!!

Pavel Dolanský 15.5.2006 7:59

Re: Typický ušmudlaný článek pravičáka,

A tvoje odpověď, soudruhu,  je typická pro špinavého  - pardonez moi - ušmudlaného bolševika! Doporučuji navštívit Severní Koreu...a požádat tam o azyl.

A proč ne ty ? 15.5.2006 8:08

Re: Re: Typický ušmudlaný článek pravičáka,

Do Severní Koreje ? Proč ? V únoru jsem se vrátil z Filipín a Guatemaly. Je tam přesně to, co propagujete. Proč tam ty nejdeš na návštěvu a nepožádáš o azyl ? Máš-li skvělé rady pro jiné, proč neporadíš především sobě ?

bez brýlí 15.5.2006 8:12

1000 to asi nebude, ale i menší částka stačila na to,

aby se ODS stala pro řadu lidí nevolitelnou. Výsledkem jsou současné volebné paty se slabými vládami, místo silné pravicové vlády která povede k prosperitě.

Taraszátaras 15.5.2006 8:38

Re: 1000 to asi nebude, ale i menší částka stačila na to,

Najděte si brejle a najděte v Evropě silnou pravicovou vládu, která vede k prosperitě. Blábolit o pravicové prosperitě je možné pouze v zaprděné české kotlině.