Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jak jsme oslavili Den horníků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. 27.2.2007 16:25Krást je přece správné Říkal to přece sám velký Lenin a po něm jen o trochu menší Gottwald! Hlavně když se tomu říká vznešeně expropriace kapitálu. Aneb kraďte nakradené! Tak co furt máte, sakra! Když se budete v jednom kuse změkčile pohoršovat, tak vám to rozkradou jiní a na vás nic nezbude! Jak to jednou vysvětlíte vnoučatům? Krasoduchové zas.. tracení. |
Kylchap 27.2.2007 15:01Ja by móc chtít ten palace Kinsky. Mein grosfatr dobže bojovat proti komunista. On byt mitglied SA. To byla felmi sprafna organization. |
Kondelík 27.2.2007 15:26Re: Ja by móc chtít ASI NEBYL MOC SPRÁFNA,PROTOŽE JINAK BY JSI TU "EINSTEINE" DÁVNO NEBYL a NEOPRUZOVAL. |
jurist 27.2.2007 12:19ad Ištvánek na každý pád by bylo zajímavé, kdyby soudci Nejvyššího soudu byli při svém jmenování posuzováni podle stejných kritérií (a stejně tak veřejně) jako soudci soudu ústavního... |
stachanov 27.2.2007 11:43palác Kinských Kinským a Lidový dům lidu? |
Kondelík 27.2.2007 15:24Re: palác Kinských Kinským A ZÁMEK KOZEL (to je u Plzně- vysvětlení pro absolventy zvláštní školy) KOZLOVI!!!!! Jenom proboha NIC nevracet těm,kterým to patří!!!!! |
Marat 27.2.2007 11:23Mám dotaz. Proč tak jde o tu Katedrálu lidem,kteří nikdy do žádného kostela nechodili a chodit nebudou a ni do té Katedrály nejchtějí chodit ze zbožnosti. |
JAB 27.2.2007 11:44Re: Mám dotaz. Například proto, že byla zestátněna bolševikem a jeho rozhodnutí by měla prostě neplatit. romě toho katedrála je od Cathedra, čili biskupská škola. To za bolševika museli mít i zájemci o bohosloví (jako Bublan) ke studiu schválení SSM (úředně) a StB (neúředně). Zatím církve (všechny) platíme ze státního rozpočtu - tedy i za vaše peníze + všech těch, kdo do kostela ani nepáchnou a zároveň jim znemožňujeme, aby si na sebe vydělávaly. |
Saša 27.2.2007 11:22Moc pěkný článek. Jako většinou - i tento článek se mi líbí. S tím "mene tekel" mne to také zaujalo. Nechápu, proč byl tento název pro vzpomínkovou akci použit. Vůbec se nedovedu vžít do myšlení člověka, kterého to napadlo, a do myšlení lidí, kteří mu to schválili. |
:-))) 27.2.2007 13:27Re: Moc pěkný článek. Až si o tom něco přečteš ..., kdo s tím přišel a proč to schválil, najde Tvoje dušička cenzorského naplnění, nebo se vzteky po*ereš? |
Vlad 27.2.2007 9:09Autorovi Pane, myslíte si, že jsem vám ukradl horu Říp. Nebo přede mnou komunisti? Že ne? Že vám nikdy nepatřila, takže jsem vám ji při nejlepší snaze ukrást nemohl? A proč si tedy myslíte, že ten hradčanský superkostel ukraden byl? Vlk na kostel kašle, chce těch 100 melounů na vstupném. A třeba by se povedlo v dobré víře prodat tu čepici ze žlutého kovu a tu kouli s křížkem a ten palcát nějakému sběrateli a kosti dole ze sklepa na špódium.... Voršilky. |
JAB 27.2.2007 10:48Re: Autorovi Vy račte vědět, co Jeho eminence chce? On to s Vámi diskutoval? Pozoruhodné. Jisto je, že o zestátnění kapituly rozhodl ÚV KSČ, tehdejší vláda to realisovala a dnešní soud potvrdil. Zde jádro pudla, milý člověče. Pokud jde o Říp, měl by být zbaven porostu, který tam nebýval. |
selidka 27.2.2007 12:37Re: Autorovi kdo myslíte, že platí například elektřinu nutnou k osvětlení katedrály? topení, údržbu, atd.... měsíční účet za proud se pohybuje okolo 70 tisíc (neověřená informace). kde jinde má vzít církev prostředky na tyto účty, než ze vstupného, když vydělávat jinak jí stát znemožńuje zadržováním ukradeného majetku? |
zirje 27.2.2007 8:25dvě poznámky 1) čtyři docela dlouhé články na stejnou notu týdně skutečně už JE grafomanie 2) "namouvěru" psala dohromady už B. Němcová, tak dalece odbolševizovávat zase nemusíte 3) ad autorské komentáře: "causa" a "irrelevantní" je skutečně mimo dnešní jazykový úzus, bez ohledu na bolševika |
Petr Kohout 27.2.2007 7:21Promiňte, netušil jsem, že aktivní účast na pokusu vyvraždit Český národ (tehdejší hlava rodu Kinských) ve 2. světové válce je taková lapálie, že by se zabavovat majetek, či dokonce soudit ani neměla. |
JAB 27.2.2007 8:17Re: Promiňte, netušil jsem, že aktivní účast na pokusu vyvraždit Český národ (tehdejší hlava rodu Kinských) Ač je autor ke cause Kinských zcela irrelevantní, podstatné je, že strážníci se nemají co míchat do ústavou zaručené svobody projevu. Jinak prosím o informace jak se nás tehdejší hlava rodu ve věku +/- devíti let a z Argentiny pokoušela vyvraždit. |
honzak 27.2.2007 6:28jen malý postřeh - z jaké že rodiny pochází paní Kavalírová, že jí bylo dáno veskrze ruské jméno, tedy Naděžda? Vzhledem k věku té dámy (číslo nevím, ale podle obrázků jí 18 bylo už několikrát) se tak nestalo po únoru 48. |
jarek tomanek 27.2.2007 10:19Re: jen malý postřeh - jak to ma pani kavalirova s historii sveho jmena nadezda nevim ale v nasi rodine se moda ruskych zenskych jmen objevila uz kolem roku 1850 |
honzak 27.2.2007 11:51Re: Re: jen malý postřeh - Budiž, mohu se mýlit. A mýlil bych se rád. |
Gabriel 27.2.2007 6:27malá oprava místopisná Památné shromáždění pražského lidu a Gottwaldův projev 25. února 1948 se odehrál na Václavském náměstí. |
JAB 27.2.2007 8:20Re: malá oprava místopisná Omyl, 25. února se Gottwald projevoval na Staroměstském, Václavák byl asi o tři dny později. Obdobně tomu bylo ostatně i roku 1942 s Heydrichem. Prvé shromáždění, tryzna, bylo na Staroměstském, věrnost Říši se za zpěvu Kde domov můj konala na Václaváku. |
Gabriel 27.2.2007 9:06Re: Re: malá oprava místopisná Trvám na svém. Komunistická demonstrace na Staroměstském náměstí se konala 21.2.1948. O den později byl svolán sjezd závodních rad, 24.2.1948 proběhla generální stávka, to vše na podporu komunistických požadavků. 25.2. bylo svoláno shromáždění na Václavské náměstí a zde v podvečer pronesl Gottwald ona slova "Právě se vracím z Hradu... Překvapuje mě lehkost, s jakou vyslovujete slovo Omyl. |
JAB 27.2.2007 9:29Re: Re: Re: malá oprava místopisná Máte pravdu, Já vzal za jistou informaci fotografii G. z toho balkonu označenou datem 25. února, + nedávno odvysílaný dokument v -TV, kdy na Staroměstké přiváží G. ZIL. Na Staroměstském byl "tábor lidu" 21.II. |
JAB 27.2.2007 10:53Re: Re: Re: Re: malá oprava místopisná Detail místa samozřejmě mohl, ba měl být akurátní, vzpomínána však událost, slavená pak jako Vítězství pracujícího lidu (který ho nejvíc odnesl) Jen bych rád věděl, zda Erazim Kohák zahrnuje do svého díla, že toho 25. na Václaváku v redakci Svobodného slova jeho tatínek zakládal akční výbior, distancující se od reakčního vedení strany národně socialistické. Cosi z té mentality mu zůstává. |
zirje 27.2.2007 15:31Re: Re: Re: Re: Re: malá oprava místopisná vy jste ale zdatný prudič! Proč by měl Kohák do svého DÍLA zahrnovat skutky svého otce?? Ach ta duše kádrovácká! |
Gabriel 27.2.2007 16:04Re: Re: Re: Re: Re: malá oprava místopisná Vypovídací hodnota tvrzení, ba dokonce i doměnky bývá odvozena od pravdivostních predikátů. Z Vašeho tvrzení bohužel toliko čpí osobní animozita vůči p.Kohákovi, jenž je mi osobně ŠF. Považte, jak byste mě soudil věda, že můj dědeček propil cukrárnu. Proklikav se až sem, nalezl jsem text s historickým omylem, dunivou nesebereflexí a inspirací k vlastnímu zamyšlení, co přivedlo ony statisíce tehdy a o čtyřicet a jeden rok později na tradiční shromaždiště akumulovaných vášní. K zamyšlení, co je vůle lůzy a co vůle lidu a co je umění moderovat. |
Jarda 27.2.2007 16:42Re: Re: malá oprava místopisná Vidite-li filmovy dokument Gottwaldova projevu drziciho se zabradli aby neupadl, jeho slur, kdyby mu policajt dal zkousku na alkohol, myslite ze by ho nechal ridit auto? On si myslel, ze je schopen ridit stat. |
Vadí/nevadí 27.2.2007 17:56Každej to vidí jinak, na př. Neff v r.1985 to viděl takto, a ten by nám přeci nezalhal „Snímek Klementa Gottwalda při historickém projevu z balkónu Clam-Martinicova paláce 21. února 1948 patří k nejčastěji reprodukovaným záběrům, které Emil Fafek pořídil. Státník tu soustředěně hledí do listin svého projevu. Baterie mikrofonů čeká na jeho slova a v mlžném oparu v pozadí cítíme tábor lidu." |
Petr Benes 27.2.2007 21:34Re: Každej to vidí jinak, na př. Neff v r.1985 to viděl takto, a ten by nám přeci nezalhal Jaka to ponura atmosfera! ;-) |
Gabriel 27.2.2007 22:59Re: Každej to vidí jinak, na př. Neff v r.1985 to viděl takto, a ten by nám přeci nezalhal Svatá prostoto, podezírat p.Neffa ze lži? Nikdy.Doporučuji jen odezírat. |