28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Jak je to vlastně s tím peklem?

Jako blesk z čistého nebe přišlo nedávno prohlášení římskokatolického papeže Františka zpochybňující existenci pekla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pospíšil 5.4.2018 18:14

nesouhlasím

Vážený pan kolega má mizerné vědomosti o křesťanské filosoffi. Bohužel jeho hodnocení je plné ideologie minulého režimu.

P. Sulc 5.4.2018 2:49

Ocistec byl predepsan k vereni

jako nove katolicke dogma na II Lyonskem koncili, tusim 1270. A opravdu, v bibly o nem neni ani slovo. Takze kdyz cirkev naridi nove dogma, ze peklo neexistuje a lotrasove nemaji zivot vecny, tak to tak bude, i kdyby se Jezis Kristus stavel na hlavu.

I. Teren 4.4.2018 23:19

Ake peklo?

Toto je peklo. )

P. Papež 4.4.2018 22:46

Odborník

Odborník na dámská a pánská přirození mluví o peklu. Jsem zvědav, k čemu se bude vyjadřovat příště.

B. Hamal 4.4.2018 22:21

Peklo že neexistuje?

Proklatě, tak proč jsem byl vlastně celej život tak hodnej?

S. Lorenc 4.4.2018 21:26

Strach z pekla

Ach, ty představy bezvěrců o křesťanství jsou vážně někdy bizár... Myslím, že neznám křesťana, který by byl křesťanem kvůli strachu z pekla. Tak to nefunguje a ani fungovat nemůže.

Další sranda je, když se křesťanství jakoby redukuje na katolictví.

P. Rajman 4.4.2018 16:50

Církevní totalita

Kritika církve postavená na srovnání s komunismem mi připomíná jedni pohádku o tom, že ať už peklo bylo nebo nebylo vymyšleno bylo dobře.

J. Urban 4.4.2018 15:46

Napsal předseda ostravské ZO KSČ s.

Radim Uzel. Jsem si jist, že jakkoli s ním polemizovat na jakékoliv téma nehodlám a nebudu.

J. Kanioková 4.4.2018 19:57

No A? Proč to tu píšete už po několikáté ?

Abyste dal na vědomí, jak jste lepší ? Co jste dělal proti mínulému režimu, že se tak potřebujete zviditelnit ?

A on vás někdo nutí polemizovat s autorem ?

V. Student 4.4.2018 21:38

Re: No A? Proč to tu píšete už po několikáté ?

Ona ta souvislost mezi komunistickým uvažováním a nenávistí vůči církvi nemusí být zřejmá každému. Je dobře, že to napsal.

Z. Paldus 4.4.2018 13:46

No vida.

Jak krásně se ztotožňuje strach katolický se strachem nacistickým a komunistickým. V každém působí strach z pekla.

K. Tejkal 4.4.2018 13:17

Výchova peklem

Strach z pekla ve 21. století ztratil výchovný potenciál. Už nedělá člověka lepším a Franta to ví. Věčné zatracení totiž čistě logicky nemůže být spravedlivým trestem ani pro největšího hříšníka. Franta by rád učinil katolickou víru přitažlivou i bez pekelných hrozeb, protože jen tak může tato víra důstojným způsobem žít dál. Přestože jsem agnostik, přeji Frantovi úspěch.

J. Sova 4.4.2018 14:54

Re: Výchova peklem

Úspěch v čem? Že katolická církev zavrhne Ježíše?

Ten mluví o věčném zatracení.

K. Tejkal 4.4.2018 16:05

Re: Výchova peklem

Někteří lidé víru a božstva potřebují, bez nich nemohou přežít. Je lepší zachovat katolickou církev jakž takž kultivovanou staletími a s relativně moudrým vedením, než mít tisíce nových a totálně ujetých sektiček.

P. Klíma 4.4.2018 12:36

Původně barový vyhazovač, marxistické 🐷 Francis

zrušil po dvou tisících let křesťanům Peklo.

Arogantní levicové hovado - to je pravé jméno jistého papeže "Františka".

B. Rameš 4.4.2018 10:47

Ať už je výrok autentický, či nikoli,

mně celkem stačí vědomí, že peklo si umíme udělat sami, tady a teď, k tomu nepotřebujeme nadpřirozeno. Pan Uzel by o tom mohl také něco vědět.

M. Pivoda 4.4.2018 11:42

Pan Uzel by o tom mohl také něco vědět.

Například, když se panu Uzlovi zauzluje penis.

P. Klíma 4.4.2018 12:37

Pivoda, besídka zvláštní školy je vedle 🐒

J. Kanioková 4.4.2018 19:58

:)))))))))))))

J. Zaorálek 4.4.2018 10:41

Ha ha, skvěle jsem se pobavil. Tomuhle říkám "hluboká" úvaha hodná vzdelaneho člověka. U pana doktora Uzla nicméně nic překvapivého. Přesto ho mám docela rád a rád si od nej semtam neco přečtu nebo poslechnu rozhovor. Usmivam se u toho, a i když s panem doktorem téměř vzdy nesouhlasím, oceňuji jeho urcity nadhled, se kterým dokáže vést diskusi. Tento článek je takový roztomilý neškodný kopanec od nezbedneho malého dareby. :)

J. Vintr 4.4.2018 11:35

Re:

Vidím to stejně

R. Szewczyk 4.4.2018 10:35

hm

tadyk v diskuzi někdo použil výraz : křesťanská víra : kurnik šopa, co to je? to jako existuje nějaké křesťansko , třeba jako stát, a ten má víru, podle všeho však víru může mít jen člověk, a to velkou , malou , silnou a pod. nikoliv jablečnou,

co se tyká neexistence po smrti, tak existují náboženství, které tu neexistenci považují za vrchol existence, a celý usilí života je zaměřeno k cíli neexistence, i ráj chápe jako trest, to není však nic nového, například tématu se věnoval i Oskar v Dorianovi,

Z. Lapil 4.4.2018 9:19

Exaktní řešení

http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/1690-odpoved-na-tuto-otazku-prekvapila-vsechny-studenty-je-peklo-exotermicke-nebo-endotermicke

Z článku vyplývá, že peklo fungovalo přinejmenším jako příjemce duší, ale už nefunguje, to je jako by nebylo. Otázkou je, co z toho vyplývá pro papežův sexuální život, protože autor odkazovaného článku nemusí být jediný, kdo takové věci dal do souvislosti.

V. Student 4.4.2018 8:54

Vždyť to neřekl!

Ten rozhovor si z gruntu někdo vymyslel. Pane Uzel, to je taková taktika - dělat, jako že někdo něco řekl a pak to sofistikovaně rozstřílet. Právě to jste udělal vy.

A ještě něco jste udělal: vy asi zásady sociální komunikace ovládáte, že? Takže vám nemusím vysvětlovat, že když někdo říká: "Dnes jsem unavený, protože včera jsem večeřel s hercem XY a diskutovali jsme dlouho do noci", jeho skutečné sdělení pro nás je, že zná slavného herce tak důvěrně, že s ním chodí na večeře a diskutuje, nikoli únavy.

Takže: vaše skutečné sdělení je toto: "Nemám rád církev, nemám rád náboženství, nevěřím v boha, protože jako harant jsem tohle všechno musel absolvovat a dodneška mi to leze krkem! A rád bych využil své autority psychiatra, abych věřícím touto cestou uštědřil kopanec!"

Jděte do háje, pane doktore! Máte smůlu, já měl v rodině někoho, po kom se vaši kolegové hnusným způsobem prošli jen proto, že byl za komunismu souzený, takže si to mohli bez rizika dovolit. Víme, co uměli totalitní "soudní znalci",a jsou tam dodnes, takže víme, co psychiatrie umí. Zkuste mě dát k soudu. Budu mít co říct, nebojte se!

A taky vím, čím se ta smečka v bílých pláštích bude bránit - psychiatrickým diagnostikováním mě, mého otce a každého, kdo se proti vám opováží pozvednout hlas. Nikdy jste si nepřipustili žádný pocit viny, hrajete si na bohy. Proto chcete vykořenit náboženství, abyste roli boha hráli sami. A daří se vám! Plno lidí vás považuje za nepodmíněné autority už teď, ale to vám nestačí, makáte na tom pořád dál. Pane doktore, jděte do hajzlu!

J. Urban 4.4.2018 15:49

Re: Vždyť to neřekl!

Naprostý souhlas. Zvláště pak psychiatr a současně člen a dokonce předseda ZO KSČ. Flus.

V. Student 4.4.2018 21:35

Re: Vždyť to neřekl!

Díky za podporu.

K. Janyška 4.4.2018 8:10

Vy jste pekelník,

komunisto, dlouholetý předsedo buňky KSČ... Dzp.

J. Urban 4.4.2018 15:51

Re: Vy jste pekelník,

Díky pane Janyško, vidím, že jste to napsal dávno přede mnou.

Č. Berka 4.4.2018 7:33

radiovaticana.cz

Svatý stolec se distancuje od údajného rozhovoru Eugenia Scalfariho s papežem Františkem

Vatikán. Svatý stolec se distancuje od údajného rozhovoru s papežem Františekem zveřejněného v dnešním vydání italského deníku La Repubblica. V kontroverzním interview se zakladatel tohoto listu Eugenio Scalfari chlubí svým přátelstvím s papežem Františkem a předkládá čtenářům – nikoli poprvé – fiktivní rozhovor, ve kterém Petrův nástupce popírá existenci pekla či vyjadřuje potěšení nad tím, že bývá nazýván revolucionářem.

„Svatý otec František před nedávnem přijal zakladatele deníku La Repubblika na soukromé návštěvě u příležitosti velikonoc, avšak neposkytl mu žádný rozhovor. Obsah zveřejněný tímto autorem v dnešním článku je plodem jeho rekonstrukce, v níž nejsou citována slova vyslovená papežem. Žádná citace z uvedeného článku proto nemá být považována za věrný přepis slov Svatého otce,“ čteme v tiskovém sdělení ředitele tiskového střediska Svatého stolce.

R. Gramblička 4.4.2018 13:04

Re: radiovaticana.cz

a co na to svatá židle? A Jan Tleskač?