Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Energetický kolaps by nám měl otevřít oči
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Václav Hajný 28.7.2006 19:14Trochu, alespoň trochu slušnosti Pane Daneši Burkete. Já chápu, že vás jaderná lobby živí. Asi dobře, jako všechny své kámoše. Chápu také, že vás přivádí do stavu šílenství představa, že byste se měl dělit o mé daně s Bursíkem and his boys. Ale podivte. Za pár desítek let pudete pod kytky (když to dobře dopadne), tak se nevztekejte. S přáním brzkého infarktu vám i vašim kámošům Václav Hajný, provozovatel malé jaderné elektrárny |
kdosi 29.7.2006 8:41Re: Trochu, alespoň trochu slušnosti Přát někomu brzkej infarkt může jen naprstej kreten... |
Alex 28.7.2006 18:12Tímhle ideologickým, naprosto neiformovaným blábolem se pan Burket definitivně vyřadil. Proč se propána označuje za energetika? PROČ mu vůbec Neviditelný pes tyhle bláboly zveřejňuje, jako jakémusi svému dvornímu expertovi na energetiku?? To nemá pan Neff, zaneprázdněný vytvářením aureoly své vlastní neomylnosti a všerozumbradnosti, trochu času na to, aby si vybral někoho objektivního a informovaného? Tenhle server jde skutečně do p*dele. |
ok 28.7.2006 14:4920% je upinani se k jedinemu zdroji? 20% je upinani se k jedinemu zdroji? Nejak vam nerozumim. Nejake jine tema nemate? Takove nekonecne soustredeni se na jedine tema vam muze poskodit psychicke zdravi... Radeji opatrne... |
Pišta 28.7.2006 16:27Re: 20% je upinani se k jedinemu zdroji? Víte co? Abyste si udělal představu, jak dokáží s přenosovou soustavou "zacvičit" ty německé větrníky... Zapněte svůj mobilní telefon do elektrické zásuvky přímo, bez toho trafa, co je na jeho konci. Možná pochopíte, na jaký problém si zaděláváme... ALE POZOR, MŮŽETE PŘIJÍT K ÚRAZU! Skvělý den. |
Mysch 28.7.2006 16:44hodte ho do reaktoru, efekt bude jeste lepsi. |
jonáš 28.7.2006 18:53Re: hodte ho do reaktoru, Nebo do kamen, to vyjde nastejno. Taky ho můžete spláchnout do hajzlu a pochopíte, že se to u tepelných i vodních elektráren zas tolik neliší |
Mysch 28.7.2006 19:13do kamen je lepsi, tam se kyzeny efekt dostavi rychleji a na miste. ono to chvili trva, nez se ta voda k tomu lithiu dostane, a pak by to mohlo bouchnout nekde uplne jinde. |
Xaver X.X. 28.7.2006 13:15Autore, jste schopen zveřejnit statisku přenosu energií k konkrétním čase a nebo jenom tlučete na buben, který vás živí? |
Xaver X.X. 28.7.2006 13:13Autor je možná energetik, ale nejpíš pod vlivem ČEPSU Od energetika bych očekával fakta a ne propagandu. |
Mysch 28.7.2006 13:27autor je v prvni rade: http://www.ods-trebic.cz/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=10 |
Chacháá.. 28.7.2006 12:57Jaký dráty? Když bude mít vesnice za stodolama větrníků pár, bude též potřebovat rozvodnou síť ze severu na jih, aby proud proudil od větrníka do kůlny a hospody?A kolik se za tuto dopravu bude platit a pod jakou zkratkou na faktůře? A bude ves platit ČEZu poplatek ze solidarity na výstavbu( nebo milionové premie pro šéfstvo). ? A co když si udělám doma mlýnek na potoce? Prosím o vysvětlení. Děkuji, jsem vidlák vesnická. |
pavel 99 28.7.2006 13:00Re: Jaký dráty? "...Když bude mít vesnice za stodolama větrníků pár, bude též potřebovat rozvodnou síť ze severu na jih, aby proud proudil od větrníka do kůlny a hospody?..." - jedna taková vesnice existuje a skutečně tu síť potřebuje, neboť sama svoji vlastní energii nevyužívá, ale raději ji "posílá do sítě". Zkuste se schválně zeptat pana Pávka proč. |
Chacháá.. 28.7.2006 13:49Re: Re: Jaký dráty? Teď jsem jelen, proč, proč to pan Pávek dělá???A zač?? |
terra 28.7.2006 13:55Re: Re: Re: Jaký dráty? Tedy, pokud jste skutečně neinformován, a ne pouze prudič - pan Pávek prodává svou elektřinu za silně zvýhodněnou, zákonem danou sazbu. Na celé zařízení dostala jeho obec zhruba 50 miliomů dotace. Pan Pávek jako starosta je součástí soukromé společnosti, která to zařízení provozuje. Je to dobrý šolich... Toť vše. |
terra 28.7.2006 13:58Re: Re: Re: Re: Jaký dráty? Pardon, samozřejmě milionů, a ještě připodotýkám, že obec samozřejmě odebírá elektřinu z běžné sítě za běžnou cenu. Takže žádný samozásobitel s větrníkem za stodolou, aby si pomohl a tolik za energii neutratil (což je původní účel lokálního zdroje). |
Chacháá.. 28.7.2006 20:46Re: Re: Re: Re: Re: Jaký dráty? Ach jo, a já myslel, že se myslí na obyvatelstvo a ono se myslí úplně jinak.Dík. |
Mysch 28.7.2006 14:52nojo, vsichni mu to zavidej. |
Pišta 28.7.2006 16:29Re: nojo, vsichni Je to výborný kšeft. Ale nikoli řešení rostoucí poptávky po energiích. Skvělý den. |
jonáš 28.7.2006 19:28Re: Re: nojo, vsichni Taky to nemá řešit rostoucí poptávku, ale šetřit uhlí. |
Vlad 31.7.2006 15:09Re: Re: Re: nojo, vsichni nebo nabíjet kapsy cětrníkářů. |
Petr 28.7.2006 12:28Konečně Konečně někdo popsal stav naší energetiky včetně využití větrných mlýnů, pardon, elektráren v našich podmínkách. Jen si nejsem jistý, zda toto pochopí zarytí příznivci "vrtulí", ačkoliv se jedná o prodělečný podnik, který všichni financujeme v ceně za elektřinu pod položkou OZE, KVET, DZ na fakturách za elektřinu. |
Mirek 28.7.2006 12:10Autor si dost nabehl To si pan autor dost nabehl. S clankem nesouhlasi i lide, kteri jsou vetsinou jeho sympatizanti. A neni divu. Tak jednoznacne ucelove zneuziti udalosti tluce do oci a zcela popravu se mu dostalo odmitnuti. . |
M. Zima 28.7.2006 12:01Pane Burket, už jenom malou otázku víte, co představují 16000 MW a kde se měla ta přenášená energie vzít, když v tom vedru vůbec nefoukalo? |
mh od Labe 28.7.2006 11:18Takže naše přenosová soustava je přetěžována přenosem energie pro severoněmecké větrníky? Další důvod k odstřižení od jejich výstavby u nás. Kolik na tom ČEPS vydělá, že tuto naši soustavu prodádává? A dá nám nějaké slevy za újmu? |
jirka.s. 28.7.2006 10:44Tržní hospodářství. Fyzika nikdy nebyla mým koníčkem natolik, abych byl schopen propočítat kolik megawattů odkud a kam tento týden právě procházelo přes naší rozvodnou soustavu, ale podle mého by stačily kupecké počty na to, aby se zjistilo, že nemůže všechen ten transport ze severu na jih, kde s teplotami samozřejmě stoupala spotřeba energie, unést. Kupecké počty použili zřejmě soudruzi z ČEPSu pouze na to, aby si spočítali, kolik na tom transportu trhnou. Pokud nebudu ovládat fyziku já, vliv na otáčení zeměkoule to samozřejmě mít nebude. Pokud ji však neovládají i šéfové ČEPSu, je to na pováženou. Pravděpodobně to ale nebudou ani ekonomové, zrovna tak jako nejvyšší šéf přes prachy této republiky, Homer Sobotka. Nedivme se pak, že česká rozvodná soustava občas dopadne právě tak jako státní rozpočty. Vše ale naštěstí zažehnal onen "vyšší mocí povolaný", tvrdým vředem obdařený, který několika rozmáchlými gesty nad mapou rozvodné soustavy rozehnal elektrony tam, kde měly být, jak jsme všichni zajisté viděli v šotu ČT. Pokud to snad někdo neviděl, nechť se přihlásí na nejbližší policejní služebně, tam mu to "promítnou". |
grr 28.7.2006 11:33Re: generál na návštěvě v ČEPSu Jo to bylo nádherný, jak generální seděl před budíky v ČEPSu a jezdil prstem po grafu za komického blekotání "no tady to mělo a tam se to nedostalo..." Dodávám: "moji soudruzi to nakonec hrdinsky zvládli, dostanou vlaječku". |
jonáš 28.7.2006 10:18Ideologický blábolníček od člověka kterej si říká energetik bych spíš očekával, že se bude snažit rozkrýt proč onen kolaps nastal .. nedostatkem zdrojů to nebude, protože jsme trvale dodávali cca 1500 MW do obou německých předávacích bodů a do rakouska. Transferem ze severu německa na jih taky ne, protože do saska teklo taky směrem ven. A z Polska šlo kolem 500 MW, což při celkové domácí spotřebě 8000 MW neni žádná podstatná zátěž. Spíš něco vyplo co nemělo a pak už to jelo dominovym efektem. Co |
Mysch 28.7.2006 10:39jonasi klid, bohuzel neexistuje v cr zakon, kterej by opravnoval k pouzivani profesnich oznaceni. autor je v prvni rade hlasna trouba jedne jihomoravske strany. o jeho profesnich kvalitach pochybuju cim dal tim vic. a ta tvoje anlyza sedi. nekde se stalo neco, co zadnej v tu dobu necekal, nebo spis nekdo, kdo tomu mel rozumet, a bud nezareagoval, nebo zareagoval spatne. no, jeste ze takhle, mohlo to bejt treba zrovna tam, co autor sidli, a pak to mohlo bejt horsi. |
bara 28.7.2006 11:13Jo Myšáku, vypla by mě lednička a zkyslo mlíko |