29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
KARTÁČ 30.11.2005 19:24

AUTOREM JMENOVANÍ -

  robili už onačejší kulišárny,jinak by taky nebyli spolupracovníky demagogického náfuky,který
odmítá skutečnost,že většina obyvatel státu byla pro vstup do  EU  a plete si sídlo prezidenta ČR ASI se
 sídlem jeho Velkonamyšlenosti  Klause  I......
KOLEMJDOUCÍ BLEKOAA 30.11.2005 23:46

Gultůrně - huhumělecká vložka s křřidélkyy

Zítra se bude / tančit všude, až našich EUhujerů / vlajka bude NA STOŽÁÁÁÁÁRECH SVĚTA    HRDĚ     VLA-HA-HÁÁÁÁÁT !!! (vau)
kocour 30.11.2005 17:05

Jimmi:

"Kolikátým že státem USA jsme se to po roce 1990 stali?"
 
No, žádným.
 
Chcete snad naznačit, že jsme státem EU? Chcete naznačit, že EU je stát?
 
Takže si to povíme natvrdo: EU není stát, nejsme proto součástí EU, protože EU žádné součásti nemá. Má jen členy.
 
A pakliže někdo chce, aby se EU přeměnila na Spojené státy evropské, ve kterých bude mít ČR význam srovnatelný s významem státu Maine v rámci USA, tak ať to pěkně poví na plnou hubu a napíše si to do předvolebního programu, a ať to trapně nenaznačuje pokusy vyvěšovat vlajku EU na Hradě.
Jimmi 30.11.2005 21:38

Re: Jimmi:

Třeba Kocoure opravdu jenom nerozumíte psanému textu, jak níže psal Optimista..... Ne, EU opravdu není stát, ale má k němu dost blízko. Zato si nepamatuji, že bysme někdy byli členem USA
A pokud se Vím snažím naznačit, že je rozdíl mezi tím být členem něčeho, a být součástí něčeho, napsal jsem to myslím tak křišťálově jasně, že by to došlo i hloupému, sorry.....
Optimista 30.11.2005 15:12

Celá myšlenka článku Petra Žantovského je dobrá

Celá myšlenka článku Petra Žantovského je dobrá a já s jeho názorem souhlasím. Je smutné, že někteří, ač umějí číst, nerozumějí čtenému textu. Takový je život, a mnohdy s nedozírnými následky. Myslím, že použitím jmen spolupracovníků našeho nynějšího prezidenta jako příkladu nevznikl absurdní dojem, že by náš nynější prezident měl za své kolegy takové hňupy. Taky by mě zajímalo, ve kterém sklepě a hlavně s kým to Kocáb a Šípek vymysleli? Že by opět náš prezident-disident? Ten přece považuje nevyvěšení za skandální, a všechno to nějak do sebe časově zapadá. Bude to dál pokračovat?
Jimmi 30.11.2005 15:31

Re: Celá myšlenka článku Petra Žantovského je dobrá

V tom případě se dobrovolně hlásím mezi ty, kteří nerozumějí nejen čtenému, ale ani psanému textu
Optimista 30.11.2005 15:46

Re: Re: Celá myšlenka článku Petra Žantovského je dobrá

Odpověď pro - Autor: Jimmi IP: 193.179.164.xxx Datum: 30.11.2005 15:31
.
Přiznat si chybu je obdivuhodné a já smekám, to není ironie. Autor Petr Žantovský ve svém článku hovoří především o novinářích. Střílí tedy do řad vlastních řad a do vlastních kolegů. Ten případ s vlajkou EU je myslím použitý jako, z jeho hlediska, vhodný materiál,a já si myslím, že to nenapsal špatně. Článek má začátek a konec a mezi tím je hodně přesné logiky, věcnosti a hlavně jeho vlastní myšlenka. To se musí uznat. Takže, je mi líto Jimmy, ale jak říkám, smekám, protože ne každý o sobě veřejně řekne, že něčemu nerozumí. Přeji hezký den.
Jimmi 30.11.2005 15:57

Re: Re: Re: Celá myšlenka článku Petra Žantovského je dobrá

Jste asi moc velký optimista, Optimisto. Článek p. Žantovského je totiž více nežli slabý, a jestli nedokážete Vy ani autor rozpoznat, kdy se někdo pokouší netradiční metodou upozornit na svůj nesouhlas s názory čelného politika, je to dost smutné. A radši podobným článkům tedy opravdu rozumět nechci
P.S. Jsem Jimmi, ne Jimmy, to je jinej diskutující
Optimista 30.11.2005 16:13

Re: Re: Re: Re: Celá myšlenka článku Petra Žantovského je dobrá

Odpověď pro - Autor: Jimmi IP: 193.179.164.xxx Datum: 30.11.2005 15:57
Jimmi 30.11.2005 21:39

Re: Re: Re: Re: Re: Celá myšlenka článku Petra Žantovského je dobrá

 
G. Pašek 30.11.2005 15:06

Nedělejte chybu brát novináře a politiky vážně . . . . .

.
Mák 30.11.2005 15:00

Autor se demagogicky snaží přirovnat 2 různé situace

nebo že by nepochopil že na rozdíl od např.Texasu my nepatříme do USA.
pivko 30.11.2005 14:49

tak tak

správný názor, podobně je třeba semtam ve vhodné chvíli zaměnit slovo "komunista", slovem "nacista", aby nám zatrnulo, jaké hovadiny se také občas provádějí.
Xaver X.X. 30.11.2005 13:56

Ale Jiimi, autor tu dobu pamatuje z normalizační Melodie,

kde takovýmto způsobem házel bláto na předchozí redakci. A že nevidí rozdíl mezi USA a EU, to mě nepřekvapuje. EU je pro něj RVHP. Ovšem zajímavý je jeho bolševicky třídní pohled na svět, ve kterém je majitelem pravdy báťuška nejbáťuškovatější a kdo ji po něm denně aspoň 10x nezopakuje, je třídní nepřítel.
Jimmi 30.11.2005 15:29

Re: Ale Jiimi, autor tu dobu pamatuje z normalizační Melodie,

Já myslím, Xavere, že to není on, že je to jen shoda jmen. To ovšem nemění nic na faktu velmi nízké úrovně jeho článků zde.....
PeterS 30.11.2005 15:37

Re: Re: Ale Jiimi, autor tu dobu pamatuje z normalizační Melodie,

naopak páni, myslím si že je to onen normalizačne-melodiový "žurnalista"
aida 30.11.2005 16:01

Re: Re: Re: Ale Jiimi, autor tu dobu pamatuje z normalizační Melodie,

Jo jo, je to 100% on. Další dobrý v tý redakci byl nějaký Arne Vanderka, pořád čekám, kdy se vynoří.
Xaver X.X. 30.11.2005 17:19

Díky, Aido...a Jimmi, fakt to není shoda jmen.

Bohužel a o to je to drsnější...
PetrH 30.11.2005 17:40

Re: Ale Jiimi, autor tu dobu pamatuje z normalizační Melodie,

Pokud nevidí rozdíl mezi USA a EU, tak to je pro něj USA taky RVHP, ne? Ty Vaše ruské a třídní příměry jsou zajímavé, nejste Vy ten "Pěkný den vám přeje Xaver" z normalizačního rozhlasu? Jinak - na rozdíl od Vás - hodnotím ne autora, ale článek, jeho formu i obsah. A plně s ním souhlasím. Přijít vztyčovat na nádvoří jakoukoliv vlajku, ozbrojen štípačkami na přecviknutí zámku, snad opravdu je slušně řečeno klukovina, ne? A o tom, co má viset nad sídlem hlavy státu, snad nerozhoduje každý majitel štípaček. Jo, až budete na Hradě sedět Vy, klidně si vyvěste vlajku EU, OSN, RVHP i třeba Paroubkovy trencle... vypovídat to bude jen cosi o Vás.
aida 30.11.2005 20:46

Re: Re: Ale Jiimi, autor tu dobu pamatuje z normalizační Melodie,

jo, to je přesně on, ale to Vám to jó trvalo, než Vám to došlo.
mick 30.11.2005 20:47

Re: Ale Jiimi, autor tu dobu pamatuje z normalizační Melodie,

A nejen to ,pamatuji se ,že se pilně snažil o získání modré knížky nacvičováním patologických stavů choré duše,pro odvodovou komisi ,nejvíce se mu zamlouvala cyklofrenie. Zda onu vytouženou ,,blue book "dostal už bohužel nevím soudím však že ano,hereckými schopnostmi tedy nadán je .Otázkou zůstává jakou hraje roli nyní a v čí hře za čí zájmy. Mezi Šípkem a Kocábem verzus Jaklem a tím druhým ,promiňte mi, že ho neznám zeje černá díra astronomických rozměrů odhlédnu-li , například Jaklovy kulturní aktivity . Dřevní rockeři se ho bojí ,myslí si, že je lidská podoba lucifera.
Šedovous 30.11.2005 13:47

Nechcete modrou s hvězdičkama !?

Dočkáte se zelené se šavličkama.
Žantovský je CENSUROVANO.
Xaver X.X. 30.11.2005 13:58

Jo, Šéďo, realistický pohled na svět

prostě někdo do hlavy nedostane a nedostane. Jinak EU je SSSR a RVHP dohromady. Odcházím balit koblihy, upravovat česna u úlů a rovnat banány. Čau...
aida 30.11.2005 16:02

Re: Jo, Šéďo, realistický pohled na svět

Já bych šla radší do Ráje...  
Zbynek 30.11.2005 12:16

Nejak mi, autore, uniklo, ze by Ceska republika

byla jednim ze statu USA. Naproti tomu Ceska republika je clenskou zemi Evropske unie a vlajky EU vlaji napr. pred velvyslanectvimi clenskych zemi.
 
Mimochodem, neni mi nic znamo o tom, ze by pan Klaus za normalizace odmital vyvesovat doma sovetske vlajecky a na pracovisti hodnotne plakaty napr. k "VIteznemu unoru".
cb 30.11.2005 12:59

Re: Nejak mi, autore, uniklo, ze by Ceska republika

Evropska unie je stat? Neco mi uniklo?
aubis 30.11.2005 13:21

Re: Re: Nejak mi, autore, uniklo, ze by Ceska republika

EU není stát. Je to, zjednodušeně řečeno - spolek států. A být členem spolku zavazuje. Například k tomu, že své členství dávám najevo. Např vyvěšením spolkového symbolu - tedy vlajky. Na tom není nic náročného k pochopení ani pro průměrně myslícího člověka.
cb 30.11.2005 13:26

Re: Re: Re: Nejak mi, autore, uniklo, ze by Ceska republika

Mezinarodni velrybarska asociace je taky spolek statu. Clenstvi v ni taky zavazuje. Ma byt na Hrade vlajka Mezinarodni verlybarske asociace?
Kolt 30.11.2005 16:37

Re: Re: Re: Re: Nejak mi, autore, uniklo, ze by Ceska republika

Ne, protoze takova asociace neexistuje. Asi jste myslel Mez. velryb komisi. Kazdopadne vyznam samotne IWC i naseho clenstvi v ni je ve srovnani s vyznamem EU a naseho clenstvi v nem zcela marginalni. Muzeme najit milion duvodu, proc vlajku organizace, jiz jsme cleny vyvesovat, nebo nevyvesovat. Paradoxne jedinym rozumnym argumentem je to, jestli je to zvykem. To plati v mnoha oblastech lidske spolecnosti (proc napriklad nosite kravatu, nebo motylka?) a v diplomacii a mezinarodni politice tuplem.
PetrH 30.11.2005 17:43

Re: Re: Re: Re: Re: Nejak mi, autore, uniklo, ze by Ceska republika

A co OSN? V té jsme byli dřív než v EU a furt to nikde nevisí, něco je špatně? :-)