Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Chléb a hry více než svoboda?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Sládeček 20.1.2014 22:09Tak samozřejmě byla Adamcova vláda lepší než zločinecká Nečasova. |
P. Vaňura 20.1.2014 21:46Patočka je zelený magor, nicméně jeho chvála Adamce je zajímavý myšlenkový posun, který pouze potvrzuje obecné pravidlo, že hnědí, rudí a zelení jsou ze stejné názorové líhně. A opravdu, sociální vymoženosti PRO TY, KTERÉ POTŘEBOVALI nám tu skutečně zavedli Hitler a Heydrich. Preferování dělníků v těžkém průmyslu před ostatními komunisté převzali a bylo za Gottwalda dokonce uzákoněno. Ovšem v takové podobě, že i uklizečka na ředitelství Nové huti Klementa Gottwalda měla výrazně vyšší plat, než uklizečka v nemocnici. |
J. Schwarz 20.1.2014 14:50Kdo je Jakub Patočka? Není to ten blbeček co se společně s Annou Šabatovou zapletl do "Kuřimské causy"? Jak je možné, že se takoví jedinci v české společnosti drží nahoře jako pěnový polystyren v močůvce? |
P. Rada 20.1.2014 15:00Re: Kdo je Jakub Patočka? Vy pane J.S. přesně víte jak to vlastně bylo v té "Kuřimské kause"? Nebyl jste do toho tedy taky zapleten? |
P. Mach 20.1.2014 19:45Re: Kdo je Jakub Patočka? Takže rada je postižen nejen zelenou ideologií ale i rudou. Proč mě to nepřekvapuje. |
J. Boleslav 20.1.2014 17:46Re: Kdo je Jakub Patočka? Magor. |
J. Kanioková 20.1.2014 18:55Ano, je to on, a je myslím šéfredaktorem Deník Referendum. On sám patří k nejlevicovější části P&L. |
P. Papež 20.1.2014 21:03Re: Kdo je Jakub Patočka? Jakub Patočka patří k novinářským nýmandům, kterému se podařilo zničit pár historických deníků. Za Kuřim by měl mít klepeta. |
Z. Švrček 20.1.2014 11:14Otázka zda vůbec člověk jako Patočka stojí za článek? Odpověď po úvaze zní : určitě. Podobně jako Patočka se na to dívá dnes spousta lidí a proto zdůrazňovat potřebu svobody je veledůležité zejména v době, kdy o ni s každičkým nařízením jdoucím z EU přicházíme a kdy se k vládnutí dostává koalice, která tomu nebude bránit, naopak bude v instalaci přerozdělovacího, zakazujícího a přikazujícího všemocného státu papežštější, než kolektivní papež bruselský! Nebudeme-li dnes tepat Patočky (a nutno dodat i mnoho jiných), jednoho rána se probudíme a nebude nám možno tepat vůbec, bude to pod sankcí zakázáno. |
P. Rada 20.1.2014 12:57Re: Otázka Pane ŠVRČEK chceteli "tepat" někoho v diskusi, není to už o SVOBODĚ ale spíše o začátku prosazování mocenských zájmů. Chceteli najít v čem je chyby a poukázat naně - máte prostor kde cenu mají argumenty - nikoli afekty. Daleko umírněněji, se v diskusi chová Jakub Patočka. Snaží se vytvářed diskusní prostor s cílem poukazovat v něm na sociálně ekologické aspekty dneška ale s nadhledem až na "sedum generací". Takový pohled je dnes v často ponáspotopářském konzumním světě, velmi odlišný až netolerovatelný - ale nikoliv v principu špatný. Špatné už ze společensko ekonomického pohledu je opomíjet podstatný vliv přírodního prostředí, které se však mění vesměs k horšímu, na nás i naši ekonomiku. Pokud se totiž tento vliv vyhodnocuje pak se ukazuje jako dominantní. http://kfrserver.natur.cuni.cz/studium/anatomie/ZS2012/natr/laudatio.pdf |
P. Lenc 20.1.2014 14:36Re: Otázka Bože, proč mne trestáš? |
P. Rada 20.1.2014 14:38Re: Otázka Třeba jste pane Lenci sešel s cesty. Ve věcnosti se to u Vás projevuje nejvíc. |
R. Langer 20.1.2014 15:30Re: Otázka Jistě, zelený sedmilháři, o věcnosti vy víte svoje... :-D :-D :-D |
R. Langer 20.1.2014 15:29Re: Otázka Shrňme si váš text: "Bla bla bla, blabla, bla, bla, blablabla." |
J. Jurax 20.1.2014 19:17Re: Otázka Umně slova kladete, ovšem obsah je prorostlý zelenou plísní ... |
P. Vaňura 20.1.2014 21:49Pokud si pamatuji, tak Patočka v diskuzi na ČTV požadoval okamžité odebrání licence TV Nova. Pravda a láska to opravdu zkusila, ale protože tu nemáme totalitu a díky osobní statečnosti Jany Bobošíkové !!! tento pokus selhal. |
A. Bocek 20.1.2014 10:55Možná tan Chléb a Hry byly prvním zárodkem socialismu. Jinak si myslím , že ideologie socialismu, začíná vždy u těch, kteří mají všeho plnou zadel. |
K. Drobková 22.1.2014 8:44Re: Možná tan Chléb a Hry http://www.ak-ansichtskarten.de/ak/93-Postcards-World/9029-Czech-Republic/ |
J. Dvorská 20.1.2014 8:03komunisti Mám jedno doporučení: Zaplaťme všem, kteří poplakávají po" komunistickém blahobytu"cestu do Severní Koree, nebo na Kubu.Včetně s. Patočky! |
K. Frauknecht 20.1.2014 8:18Dejte mi echo, až bude vyhlášená sbírka! Přispívám jen na jednosměrnou letenku :-). |
Z. Švrček 20.1.2014 11:04Re: Dejte mi echo, když vy takhle, tak já taky. |
J. Boleslav 20.1.2014 17:47Re: Dejte mi echo, Rád se připojím. |
P. Lenc 20.1.2014 9:41Re: komunisti I když důchodci, rádi přispějeme.A dík za článek. |
J. Charvát 20.1.2014 21:40Re: komunisti Na jednosměrnou letenku bych i přispěl. |
A. Bocek 20.1.2014 7:49Jdou proti sobě "Svoboda víry" a "OŽP" ? Jdou a to silně. Je to právo na dlouholetou rodinnou tradici, její uchování rozvíjení a hodnotovou stabilitu , proti silou prosazovanému nařizování ,předepisování a buzeraci. Je to postavení dvou výroků proti sobě : 1. Nedělej co nechceš,aby někdo činil tobě . 2 Musíš , zaplať , nesmíš. |
P. Boublíková 20.1.2014 6:04Patočka není sám takhle uvažuje nejmíň půlka lidí. Je to tristní, ale proti mentálnímu uspořádání se toho asi moc nedá dělat. |
R. Langer 20.1.2014 11:35Re: Patočka není sám Kdyby jenom půlka... :-( |
P. Kolar 20.1.2014 5:10Dobrý článek Bohužel bezpečné koryto mnohým stojí za řetěz na krku. |
P. Rada 20.1.2014 2:55Máme více svobodný nebo otrokářský systém? Pan autor se trefuje do Patočky, levice... a přitom hovoří o "svobodě" jako kdyby jí v nynější době skutečně přibylo. Ale je to opravdu tak? Vždyt fakt je spíše ten, že dnes si svobody mnoho neužijeme. Konkurenční taky ji zahnaly do úzkých a závislosti na zdrojích v konzumním světě vzrostly. Leda tak v důchodu je teoreticky více prostoru - ale jeho velikost oproti příjmu průměrnému moc šancí na naplnování konečně svobodného života průměrného občana nenabízí. Koho s celé dnes velmi diferencované společnosti má tedy pan Joch na mysli když používá pojem svoboda v tvrzení: ....."Svobodná společnost je dlouhodobě produktivnější než nesvobodná" ...? Kde kdo si práce musí dnes nebývale vážit - a to je dobře - ale žel až tak, že v případě onemocnění to mnozí řeší raději výběrem s dovolené. V zaměstnání není vůbec vyjímkou, že jsou lidé kamerami hlídáni jak nikdy. Platy navíc svou neprůhledností slouží předně k účelu "rozděl a panuj" a tak se nelze divit, že u nás přibývají takovéto blogy a zprávy: http://casodej.cz/otroci02.htm http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/246850-moderni-otroctvi-ceska-republika-v-evrope-treti-nejhorsi/ |
O. Prochazka 20.1.2014 8:07Re: Máme více svobodný nebo otrokářský systém? To je váš problém, že si svobody neužijete. |