Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Budeme se ještě dlouho muset stydět?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
František Dýmal 4.3.2008 0:21Mašínové nebyli Dušínové,ale..,.. I když bratři Mašínové nebyl Mirkové Dušínové , gesto Mirka "Nedušína" Topolánka schvaluji. Sice mluví sprostě, ale k..... , kdo ne. Humanista "Dušín Havel" podporoval bombardování Jugoslávie a neměl odvahu Mirka "Nedušína.". A Nobelova cena Míru se mu společně se stářím úměrně vzdaluje. Já vím, s odstupem času se nám v teple domova lehce kritizuje cokoliv. Pokud však čtu názory Zelených, že mohli emigrovat bez zabíjení, tak se k.... červenám. A fakt , že v naší rodině žádný červený nebyl. Občas se vyskytla nějaká rakovina. Ve válce a v lásce je vše dovoleno. V padesátých létech také žádná pravidla , krom červeného, neexistovala. Na hranici byli lidé stříleni pohraničníky jako zajíci i bez loveckého lístku....... A co to jsou názory nás, kteří jsme nemuseli řešit situaci jako br. Maš. a jiní. Řekněme, že zabít někoho je hrozné, ale nechat se zabít , je něco jiného, co jsme nemohli zatím poznat...jTopolánek udělal dobře! |
|
|
Vasil 3.3.2008 22:36Mašínové tady rozpoutali teror a slušní lidé se jen bránili. Vyznamenat by měl Topol všechny poctivé a věrné příslušníky SNB, PS a LM, kteří s nasazením vlastního života bránili naši vlast před západními teroristy, dirigovanými CIA a Mossadem. |
|
|
petroxy 3.3.2008 22:26Naprosto souhlasím.
|
|
|
Alf 3.3.2008 21:34Bedřich Reicin si mne v pekle ruce. Že se mu ty kluky ještě před svou popravou podařilo naverbovat. |
|
|
PŘESNĚ TAK 3.3.2008 20:18AUTORE SOUHLAS Tragedie je, že parlamentu místopředsedá soudruh Filip, podle kterého v roce 1948 nebyl puč, rok 1968 byl podle mezinárodních dohod a za komunistické dikatury byli lidé svobodnější než dnes. A když potom Filip hřímá "vrah zůstane vrahem" a nemyslí tím Gottwalda, tak je člověk fakt rád, že Mašíni to vyznamenání dostali. |
|
|
Aaron 3.3.2008 20:48Re: AUTORE SOUHLAS přesně tak! |
|
|
čtenář 3.3.2008 19:31Bratři Mašínové vedli národněosvobozenecký boj. Ti, kteří jsou uváděni jako jejich údajné oběti, se mohli k tomu jejich odboji přidat. Všichni dobře víme, jakými sympatiemi dokážeme zahrnout ty, kteří odepřou poslušnost darebnému režimu a přidají se k národněosvobozeneckému boji. |
|
|
exulant 3.3.2008 19:15na co se nevzpomnelo jsou ty rady peesaku, vnitrni straze co hlidali lagry v Jachymove, Slavkove, Bytizu, Vojne a jinde, pohotovostni pluk SNB v Sokolove, ti vsichni co maji na svedomi mukly co utikali z lagru a ty co nechteli zit za ostnatym dratem at uz byl na hranicich ci jinde. A tato kategorie vrahu dostala sve odmeny hnede na fleku. A o tech se nemluvi, ti to delali z povinosti, meli to ve sluzebnim radu. |
|
|
Marat 3.3.2008 20:29Re: na co se nevzpomnelo Lágry nehlídalo jen SNB a Vnitřní stráž.Viděl jsem že na každé druhé věži byli dědkové od ZS,důchodci a rádi také zmáčkli spoušť pušky.Ještě že těm dědkum ze ZS nesvěřili samopaly,ale jen pušky. a pistole. |
|
|
LV 3.3.2008 18:38všem útlocitným humanistům Zkuste si, vy všichni co kritizujete "barbarské vrahy" Mašíny, položit jednoduchou otázku: je člověk, co zabil za II sv. války gestapáka vrah či hrdina?? Ano, gestapáka. Příliš přehnané? Ale kdeže. Vždyť ten tajný policista taky byl člověk vzdělaný (jinak by ho nevzali), slušný, zkrátka schopný úředník, poctivě vykonávající své povolání.... Hnusné, ale pravdivé je bohužel to, že boj s jakýmkoli režimem se koná tak, že se útočí na jeho zaměstnance (chcete-li sluhy) a to tak dlouho, dokud se jich nepobije dost. Tak fungovaly dosud všechny války. Ano, války. Neboť komunismus vyhlásil občanskou válku vlastnímu, neozbrojenému obyvatelstvu: cca 200 popravených pro nesouhlas s komunisty, cca 250 zastřelenýc na hranicích, když chtěli z toho ráje utéct a statisíce z...kažených lidských osudů (ono dávat po 20ti letech za nesouhlas s čímkoli je skutečně silná káva, že). Jaký je tedy rozdíl, mezi partyzánem a teroristou, mezi hrdinou a banditou? Jejich "způsob práce" je srovnatelný. Rozdíl je v cílech. A je li nějaký režim hnusný, nelidský, založený na VRAŽDĚ, LŽI a LOUPEŽI, tak jako byl socialismus, je odpor (i ozbrojený) legitimní!!! Mašínové bojovali ve válce, kterou nikdo oficiálně nevyhlásil.A jejich "tzv. oběti" byli holt ve špatnou dobu na špatném místě, jak už se ve válkách stává. S činy Mašínů souhlkasím. Medaili jim přeju. A lituji, že jsem v těch hnusných dobách socialismu neměl dost odvahy vyjádřit své city k milované KSČ tak zřetelně jak oni. |
|
|
tagil 3.3.2008 18:47Re: všem útlocitným humanistům Vážený LV, plně s vámi souhlasím. Stále přemýšlím, jestli ti lidé, co tady nazývají Mašíny vrahy, žili a žijí na jiné planetě. Vždyť nás všechny učili co je to třídní boj, Ti lidé už zapomněli? Tak ať si přečtou díla Leninů, Stalinů, Dzeržinských, Gottwaldů, příp. ať si poslechnou záznamy z procesů s Miladou Horákovou atd. Je mi z našeho "lidu" špatně. |
|
|
LOJZA 3.3.2008 21:10Re: Re: všem útlocitným humanistům Obávám se, že užíváte slovní spojení třídní boj a máte za to, že to je vynález komunistů. Zklamu vás, není. Třídní boj existoval 3000 let před nějakou komunistickou stranou. Máte pravdu, že komunisté mluvili o třídním boji otevřeně a bohužel praktikovali tu jeho nejhorší formu. Ono ale takovou formu uplatňovaly i jiné třídy ve svém boji proti svým odpůrcům. Feudálové proti otrokářům, kapitál proti feudálům i kapitál proti dělnické třídě atd. Nevýhodou komunistů je, že to mají ve svých učebnicích, zatímco jiné třídy se nezmohly na sepsání svých oficiálních učebnic. To ale neznamená, že to neprovozovaly. Třídní boj byl vždy o tom, kdo z koho. Formy byly různé. Většinou změny společenských řádů probíhaly krvavě a prohrával ten slabší. Žádný z překonaných řádů se nevzdal svého panství dobrovolně. Snad až ti komunisti koncem 80.let minulého století. Vezměme si příklad změny pořádků na území Ameriky. Domorodci byli vyhubeni (genocida) příchodem evropské šlechty s křesťanskou ideologií a následně nástupem kapitálu. Kapitál se krvavě dral k moci vytlačováním feudalismu. ATD. ATD. |
|
|
tagil 3.3.2008 21:32Re: Re: Re: všem útlocitným humanistům Vážený Lojzo, nikde jsem nepsal, že třídní boj je vynález komunistů. Asi máte pravdu, že historicky probíhal i v jiných epochách, ale komunisté jej povýšili na základ svého učení, navíc v době, kdy už demokracie byla známá a zapustila kořeny i v naší zemi. Nevím, co jste tím chtěl říct, ale jestli Váše reakce je obranou komunismu, tak se zásadně neshodneme. je to ta nejhorší ideologie jaká může být, pod líbivou fasádou naprostý hnus. Vím, o čem mluvím, v mládí jsem jej také obhajoval a budu se do konce života stydět přede všemi, kteří mu nikdy nenaletěli. |
|
|
badaxe 3.3.2008 19:38Re: všem útlocitným humanistům Nemohu než souhlasit, ani já nechápu saloní humanisty blábolící o odporu bez obětí. Jejich žvásty jsou na zvracení, prostě Mašínové udělali maximum možného co ve své situaci udělat mohli, být takových tehdy více možná by se komunisté necítili tak jisti. A to že je dnes komoušská chátra tlamou svého předsedy pomlouvá jen dokazuje že to byli HRDINOVÉ. |
|
|
LOJZA 3.3.2008 20:37Re: Re: všem útlocitným humanistům Krajně se mi nelíbí vaše terminologie svědčící o nedostatku vychování a fašistických choutkách. Vy neumíte diskutovat, pouze byste věšel, střílel, zavíral. Samozřejmě, že jakéhokoliv odpůrce, hlavně však komunisty. Obávám se, že Mašínové byli ideologicky totéž, co vy. Dále už s vámi nediskutuji, neboť tací, jako vy, nejsou diskuse hodní. |
|
|
Aaron 3.3.2008 20:46Re: Re: Re: všem útlocitným humanistům ..tak fajn, bez příspěvků, jako je ten Váš se klidně obejdu. |
|
|
LOJZA 3.3.2008 21:17Re: Re: Re: Re: všem útlocitným humanistům Vždyť zůstaňte uzavřen ve svém názoru, nepřijímejte informace o jiných názorech. Pak vám ale nezbyde nic jiného, než psát o potřebě věšet, podřezávat atd. Jaký rozdíl proti primitivnínm průkopníkům myšlenek komunismu? Jste totéž, jen s opačným znaménkem. |
|
|
Aaron 3.3.2008 21:40Re: Re: Re: Re: Re: všem útlocitným humanistům ..to je, milý Lojzo, dojemné, jak napřed prohlásíte odpůrce za vyvrhele který není hoden... a když Vám to uznám s tím, že mi Vaše příspěvky chybět nebudou, vyrukujete najednou s přijímáním jiných názorů. Snad abyste si napřed utřídil, zda chcete polemizovat nebo ne. Mimochodem - nikde jsem nepsal o potřebě věšet, podřezávat... proč mi to podstrkujete? |
|
|
george 22.3.2008 14:39Re: všem útlocitným humanistům Uniká mi logika. Jsou všichni, kteří ve jménu Mohameda obětovali své životy při atentátech v New Yorku,m v Londýně, v Paříži, v Madridu, v Tokiu atd. hrdinové ? Za ty je řada států považuje. A jsou zabití lidé na tržišti v Iráku oprávněné oběti války ? Jakmile strčíte všechny československé občany, kteří nepostupovali jako Mašínové, do postkomunistů, jsou prakticky všichni dnešní politkové postkomunisty , kteří v době totality selhali. Copak dělal pan prezident a předseda vlády v té době za odboj ? A co Paroubek ? Mašínové se měli postavit řádnému nestranému soudu. Jednali-li v sebeobraně, O.K. Pokud tomu tak není, právní řád žádnou "soukromou válku" nezná, jinak viz výše jsou všichni atentátníci hrdinové / což říká Usam / a Čečenci budou vyznamenáni za to, že vraždili ve škole děti. Brrrrrr ! Stejně tak jsme měli jednat s komunisty a bylo jasno. Za ideál nebo pseudoideál se neodsuzuje, za porušení základů trestního práva se lidé posílají do vězení nebo na elektrické křeslo. Jestlže americká vojanda týrala vězně - teroristy / dokonce v řádně vyhlášené válce /, je v USA veřejností totálně odsouzena. Tak kde je vlastně východisko ? |
|
|
Rudý element 3.3.2008 18:21Pro srovnání před lety v obchodním domě v Praze zavraždil lupič nočního hlídače. Před soudem pak prý tvrdil, že za nic nemůže, že kdyby mu hlídač v loupeži nebránil, tak by ho nezabil. Nedostal medaili, ale kriminál. Zkrátka není vrah jako vrah. |
|
|
Tonevadí 3.3.2008 18:38A že ten trouba lupič neřek, že chtěl ty peníze jen se dostat ven a bojovat proti komunismu? A měl ten hlídač pistoli? Tak si to zasloužil... Tak mně napadá: Kolik našich disidentů bylo za noční hlídače. Ale asi bez pistolky... |
|
|
Kolombo 3.3.2008 19:08Re: Pro srovnání Perfektní ukázka, co to znamená být "rudý". Ruský voják zabíjel Němce. Kdyby tak činil, aby je okradl a z lupu si užíval v bordelu, byl by sprostý vrah. Pokud tak činil ze msty za vypálené ruské vesnice v naději, že přispěje k vyhnání Němců ze země, byl hrdina /pokud při tom zabíjení sám riskoval život/. A co Mašínové - ti neriskovali život? Nedoufali v porážku komunistů? Bojovali, aby se osobně obohatili? Ani bolševik to nemůže potvrdit. Vzpomeňme na Pavla Wonku. Ten nestřílel, ale pokuošel se v intencích naší ústavy a komunisty podepsaných paktů o lidských právech kandidovat ve volbách. Byl zatčen, uvězněn po vykonstruovaném procesu, přes vážné zdravotní potíže umístěn bez pomoci ve vězení, kde zemřel. Nikdo z těch, co se na jeho smrti podepsali, nebyl souzen. Soudkyně Horváthová soudí dodnes? No řekněte, když už ten komunistický útlak nemohl snášet, neudělal by líp, kdyby střílel? Osobně by sám dopadl stejně, ale bolševici by se dnes aspoň nesmáli. Namísto toho, aby soudruzi Filip s Kováčikem plivali do tváří obětem komunismu obhajobou únorového převzetí moci, mohli být naštváni komunisté připomínáním hrdinného činu Pavla Wonky. Škoda. Mašínové tak trochu stříleli i za něho. |
|
|
Pametnik starejch dob 3.3.2008 19:45Re: Re: Pro srovnání
|
|
|
tagil 3.3.2008 21:36Re: Re: Pro srovnání
|
|
|
kulis ellinas 3.3.2008 18:19měli jsme před půlstoletím ve Vítkovicích pana učitele Lánského který uměl přesně pojmenovat všechno to, co by komunisté chtěli, ale neuměli udělat i proč jim to nešlo a tento odboj, který dělal každodenními debatami po vyučování se svými žáky je tím pravým odbojem. Zabíjet jiné ve jménu svého vidění světa, nelze. |
|
|
Aaron 3.3.2008 18:24Re: měli jsme před půlstoletím ve Vítkovicích pana učitele Lánského Inu, milý zlatý, něco jiného je dělat odboj začátkem padesátých let a něco jiného je dělat odboj hubou. |
|
|
Kolombo 3.3.2008 19:15Re: měli jsme před půlstoletím ve Vítkovicích pana učitele Lánského Když vám kapesní zloděj ukradne portmonku, jde o vyjádření jiného názoru? Když vám komunista ukradne pole, domek, vystěhuje vás na druhý konec republiky a přinutí nastoupit do dolů, když vašemu otci vyměří "důchod" 150 Kč, jde ještě o "jiné vidění světa" nebo o zločin? Pokud je uvěznění za pokus odejít ze země výrazem vidění světa, proč by tímtéž nemohl být z druhé strany atentát a střelba? Komunista mohl vyjydřovat "názor" střelbou, nekomunista ne? |
|
|
Žasnoucí 3.3.2008 18:17Ale, ale ... Začátek článku: " Premiér Topolánek vyznamenal bratry Mašíny za hrdinství v odboji proti komunistické supermoci padesátých let, a polovina národa s tím nesouhlasí." 1. Omyl --- nesouhlasí s tím víc než jen polovina národa. 2. Postřílet obyčejné nevinné lidí není bojem proti komunistické supervelmoci |
|
|
Aaron 3.3.2008 18:22Re: Ale, ale ... Zkuste vyjmenovat ty obyčejné nevinné lidi mezi obětmi bratří Mašínů, to jsem zvědav, kolik jich bude. |
|
|
Tonevadí 3.3.2008 18:41A Árone, kolik že těch nevinnejch zabitejch potřebuješ, aby to bylo na vraždu? To jako těch 100 zabitejch dneska v Palestině, to taky ještě není asi dost, že? |
