28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: A voda stoupá

V úterý 27. května 2014 voda z průtrže mračen vytopila pražské divadlo ABC. Představení adaptace Vančurovy Markéty Lazarové odpadlo. Ale kdo si pospíšil, nemusel jít s nepořízenou domů, protože byla možná výměna vstupenek na souběžné představení divadla Rokoko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Husák 30.5.2014 12:15

Prosba o kontakt

Vážený pane Jemelíku,

pro NP připravuji článek s právní tematikou a rád bych ho s Vámi předem zkonzultoval. Za laskavost předem děkuje Václav Husák (rollpa@atlas.cz)

K. Dvořák 30.5.2014 12:10

Re: zdrcující většina obyvatelstva

Pane Jemeliku, podstatou demokracie neni podbizeni se vetsine, to by ten svet vypadal. Pravice mela cirkevni restituce v programu a s timto programem ziskala dostatek hlasu, aby mohla sestavit vladu a tento program realizovat. Otazka byvaleho majetku cirkvi, financovani jejich cinnosti a jejich fakticka odluka od statu, to byly problemy, ktere si tu ruzne vlady prehazovaly 20 let jak horkou bramboru. Ze Necasova vlada nasla odvahu zalezitost uzavrit, ji slouzi spise ke cti, i kdyz chapu, ze ke kenkretnimu provedeni je mozno mit vyhrady. Tak uz se s tim smirte a prestante byt v teto veci hystericky.

P. Přibyl 30.5.2014 7:21

Bohužel, nevidím.

ale i za lhostejnou mlčící většinu vystavili dvacítce uchazečů bianko

šeky na zajištěné krásné prebendy na dobu pěti lety bez záruky, že je

skutečně všichni splatí pilnou, kvalifikovanou a účelnou prací.

A to je ten problém kde je nějaký výsledek té práce? A kteří jsou ti pracovití a ušlechtilí co jsou hodni volby?

Bohužel, nevidím.

T. Pansky 30.5.2014 0:46

Za koho autor kope? Nevim, ale vice ho cist nebudu....

...  Neni to poprve, kdy se autor oprel do vyrovnani statu s cirkvemi.  Napsal jsem mu nekolikrat sve presvedceni, ze narod se musi vyrovnat se svou minulosti a k tomu patri i navraceni ukradeneho majetku.  To autor odmita.  Vracet ano, ale pouze nekomu.  Autor se pred nas stavi jako zastance prava, ale pouze pro nekoho.  Potom to neni "slepe" pravo, ale nevezpecna anarchie.  Autorovi dekuji za casto poucne clanky.  Nicmene, dale ho cist nebudu.  Obhajuje kradeze ...

P. Dvořák 30.5.2014 1:59

Re: Za koho autor kope? Nevim, ale vice ho cist nebudu....

Jak vidno, podlehnul jste masáži, že první krádeže nastaly teprve počínaje datem 25. února 1948 a skončily 17. listopadu 1989.

Occamova břitva: Pokud pro nějaký jev existuje vícero vysvětlení, je lépe upřednostňovat to nejméně komplikované.

K. Dvořák 30.5.2014 12:11

Re: Za koho autor kope? Nevim, ale vice ho cist nebudu....

A ktere reseni je podle vas to "nejméně komplikované"?

P. Dvořák 30.5.2014 16:27

Re: Za koho autor kope? Nevim, ale vice ho cist nebudu....

První odstavec mého předchozího příspěvku.

P. Sulc 30.5.2014 2:58

Re: Za koho autor kope? Nevim, ale vice ho cist nebudu....

To ovsem plati i o majetku sudetskych Nemcu a i Habsburgu, ale i o potomcich Frantiska Ferdinanda, Take Rasu Nemeckych rytiru bylo dosti ukradeno,ze ano? Jak pravite: co bylo ukradeno, se ma vratit.

P. Sulc 30.5.2014 2:59

Re: Za koho autor kope? Nevim, ale vice ho cist nebudu....

oprava :   RADU.