Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pohled z třetí strany

No, v Ikárii si zřejmě recenzent nemyslel, že by autor opisoval. Tam se říká něco jako: "...když se pouští do zpodobnění světa za padesát let, má rozhodně fantazii a zdravý smysl pro absurditu. Některé pasáže knihy líčící, jak mohou být osobní výpočetní technika, nové technologie i nová nařízení lidsky přítulné, ale i neodbytné a protivné, jako by svým stylem z oka vypadly Lundwallovu Nic pro hrdiny.

Jedním dechem se dají číst pasáže popisující dramatickou účast hlavního hrdiny ve virtuálněreálné hře na skutečné umírání, zaujme řada neotřelých mírně komických situací, do kterých se hrdina dostává díky (nebo spíše vinou) neznalosti nového světa."

Tak a teď se má člověk rozhodnout. D.

Nuda

Tak knižka je  nudná.

Autor si zřejmě léčit "spisovatelská" mindrák   

Re: Nuda

Tady je ještě trochu jiný pohled... http://ikarie.cz/kniha/pres-mraznicku-do-budoucna-...

takové zamyšlení

Tahle minirecenze mě donutila drobet se zamyslet nad tím, co vlastně čtenář považuje za „kvalitní SF příběh.“ Já osobně miluji staré autory a témata, která byla tehdy nová. Ačkoli dnes, jak autor recenze dobře napsal, se posunula SF ve vyjádření a zpracování nejrůznějších témat a také čtenář, coby konzument, je trochu náročnější. Jenomže to je kámen úrazu. Zatímco žánr pracuje s podobnými tématy už celá desetiletí, čtenář se vyvíjí spolu s dobou, ve které žije. Čtenářova přizpůsobivost době je mnohem rychlejší, než spisovatelova přizpůsobivost tomu, jak by doba měla vypadat, aby to spadalo do SF. Takže pak se zdá, že žánr pokulhává za tím, co by měl v podstatě už dávno popisovat. Zároveň by se ale vážně nemělo zapomínat na ty staré zlaté časy, protože bez nich by tu dnešní autoři nebyli. A co je na tom, když si dnešní autor osvojí staré téma? Pokud je to dobře napsané, což v tomhle případě nemůžu posoudit, protože jsem knížku nečetla, splňuje to podmínky pro vstup do kategorie SF. Možná máte jiný názor, tak se klidně vyjádřete.