23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jura Jurax 4.9.2009 10:15

No,

kniha je to výborná, četl jsem ji už před cca čtvrtstoletím let a několikrát jsem si to od té doby zopakoval.

Souhlasím s tezí, že kniha je politická fikce a že je nesporně inspirována politickými i faktickými reáliemi tehdejšího SSSR, jakož i dozvuky Vlastenecké války. A trošku se podobá Městu zaslíbených, byť výchozí situace je samozřejmě jiná ...

Vzpomeňte jen na líčení tankového útoku s použitím atomových zbraní - něco podobného nám absíkům na ZVS s fanatickým svitem v očích líčil politruk v roce 1973 - v den D+2 jsme měli být před Mnichovem ... nebo systém vlády a vládnutí a papalášů a gulagů ... role armády, partyzáni, policejní razie ...

Jen mi - protože jsem šťoural - vadí takové jaksi "technické" úlety. Automatické bojové stroje desetiletí plně funkční v civilizaci technicky odpovídající tak padesátým letům minulého století - hlavní hrdina nalezne šesti či kolika motorový (vrtulový) osobní bombardér jakéhosi vévody léta ukrytý, usedne do něj, nahodí motory a bez problému odstartuje - jistě, je to superman ze supercivilizace, ale stejně je to hovadina, jak se přesvědčí každý, kdo se pokusí o restart jen auta, co rok stálo v kůlně, a to nemluvím o tom, že dotyčný uměl vzlétnout ... takových zkratů je tam pár.

A taky mi vadí jistá zkratkovitost - jakoby svět byl vymyšlen k důkazu teze, ale je takový jaksi plochý, nepopsaný, skřípe - jako úsporné kulisy v divadle. A samozřejmě taky je to kniha pasaná jakoby pro děti - o sexu tam není ani zmínka a hlavní hrdina se zamiluje jak Timur z jeho party ... ale tohle Strugačtí nikdy ve svých knihách "z budoucnosti" - ze světa Bykova, Žilina, Gorbovského, Kammerera, Sikorského - nějak neuměli - snad proto, že byly opravdu psány primárně pro děti jako vědecká fantastika. Ale přesto všechno je to kniha výborná.

R 1.9.2009 0:35

politická scifi.

Není to novinka, Obydlený ostrov u nás vyšel už za socíku.  Pravděpodobně totalita, ve které Maxim Kammerer přežívá byla tehdy komunistickými cenzory označena za nepřátelskou kapitalistickou. I když s největší pravděpodobností Strugačtí se inspirovali realiemi u nich doma v Sovětech. Jen to rozvinuli do takové obludnosti, že se v tom sovětský režim nepoznal. Ve své době docela odvážné a i dnes je to myslím pořád kvalitní politická scifi.

Karel 1.9.2009 3:10

Re: politická scifi ?

No, můžete tu knihu jistě číst i takhle. Ta rovina politická a společenskokritická tam určitě je taky. Ale když to frázujete takhle, mám pocit, že tím tu velice příjemně čtivou a lidsky psanou knihu trochu shazujete.

Navíc se mi zdá, že napasovávat to na sovětskou realitu snad je přece jen spíš přání otcem myšlenky. Pokud ta realita měla nějaký konkrétnější rysy, vnímal bych je prostě jen jako obecný popis arogance a svévole mocných, který pasuje na každý režim. A možná shodou okolností podle mě lépe na ten náš současný, než na tehdejší Rusko.

Ale to je bezpochyby věc názoru. Navíc se mi zdá, že stejně jako já jste možná četl "onehdá" to vydání za komouše, takže čerstvé dojmy nemáme ani jeden :-).

R 1.9.2009 13:31

Re: politická scifi ?

Zdá se Vám to dobře, četl jsem kdysi to vydání za komoušů, mám ho dokonce doma. To současné jsem nečetl, ale až ho někde uvidím, podívám se do něho.

Jinak mně ale připadá, že kdyby se tam odmyslilo to politické a společenskokritické, nezbylo by skoro nic.

Naopak kdyby se "Volume" politickosti a společenskokritičnosti stáhlo z Strugackého maxima na nějaké minimum a úměrně k tomu snižila i scifi složka, vylezlo by z toho něco velice podobné sovětskému budovatelskámu románu v době kultu osobnosti v 30 až 50 letech, těch jsem taky pár kousků načetl.

Karel 1.9.2009 21:22

Re: politická scifi ?

No, recenzent měl zjevně pravdu, ta kniha má mnoho rovin. Váš názor je jistě na místě. Nicméně kdybych třeba já tu knihu vnímal podobně, tj jako společenskokritické dílo s rysy budovatelského románu, nikdy bych to nedočet :-). Máte pravdu, je to tam, ale já jsem to četl pro jiné stránky díla.