18.10.2021 | Svátek má Lukáš


Diskuse k článku

FILM: Beowulf

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Lucifer 19.12.2007 23:06

ptákovina

Zaprvé bych se zastal autora, o jehož recenzi si nemyslím, že ji napsalo desetileté dítě, ale beru těch osmnáct.

Zadruhé jako odkojenec klasické sci-fi, kterému fantasy moc neříká, natožpak její soudobá dětská modifikace, musím uznat, že se mi film líbil. S kýblem popkornu jsem si ho v poloprázdném kině náležitě užíval a když umíral Grendel, tak jsem se žalem tím popkornem málem udusil. Nicméně, byla to hezká podívaná a rád na to vzpomínám;-)

mr.Crow 19.12.2007 20:09

nic moc...

Já nevím, mě to příjde jako špatně namixovaná komedie s fantasy - dobrodružným filmem. Zfilmování slavného eposu, plného démonů, draků, králů a hrdinů bych si představoval jinak, než toto. Rozhodně se mi tam nehodily ty laciné vtípky a zjevné taháky, jako Angelina Jolie.

http://disposed.cz/wordpress/filmy/beowulf/

anais 6.12.2007 0:18

jezis

Priznam se ze najit takhle mizerne napsany clanek na Neviditelnem psu je docela smutny. Pusobi to jako by to psal clovek kterymu je tak 10 let. Treba tohle nejen ze je napsany hrozne ale v podstate to ani nedava smysl: "Sečteno a podtrženo – Beowulf je jednoznačně jedním z nejlepších (ne –

li nejlepším) filmů letošní sezony, ale nejlepším fantasy filmem od dob

Pána prstenů – Návratu krále. A navždy se zapíše do historie fantasy

filmů."

Martin 6.12.2007 8:33

Re: jezis

deset? to asi těžko.

Je mi osmnáct

Lavran 2.12.2007 11:53

"Nad všechny muže laskavý a mírný,/ dobrý k poddaným a dychtivý slávy." 3180-3183

Pokud jde o samotnou recenzi, mě bych pro autora několik cenných rad (s jejichž pomocí se snad do budoucna vyvaruje podobných faux pas):

1. Než se znovu rozhodněš psát recenze na nějaký film, doporučuji si podstatně rozšířit obzory (To aby pak v textu nepadali takové bludičky jako: "protože nejsem filmovým odborníkem" a podobné).

2. Objektivita, objektivita, objektivita. Já vím, někdo namítně, že při psaní recenze objektivita neexistuje, přesto by to ale toto slůvko mělo samotného autora držet na hony od svůdného volání "Myself!". U Beowulfa, který má více neduhů než kladů, to platí dvojnásob (prapodivné čachrování s germánskou mytologií, technologické nedostatky, videohernost). Taktéž mi v tvé recenzi chybělo víc filmové melasy, která by jí okořenila. Nepíšeš přece slohovku na základce.

3. Nebylo by na škodu oživit svého slovního tezaura.

Lavran 2.12.2007 11:57

Re: "Nad všechny muže laskavý a mírný,/ dobrý k poddaným a dychtivý slávy." 3180-3183

Dokončení z minula:

4. Posuzoval jsi vůbec celý snímek jinak, než z pohledu fantasy?

5. Knižní recenzi ti sednou lépe na tělo.

Samozřejmě mě můžeš úspěšně ignorovat a nebudu ti to mít za zlé. Jsi přece svůj vlastní pán. Jinak ti samozřejmě přeji  hodně štěstí do dalšího psaní! Nenech se mnou odradit!:)

P.S.: Rozhodně nechápu, proč je zde rozebírán Tolkien kontra Jacksonova trilogie, proč někdo věnuje svůj čas na něco tak nesmyslného, jako je hanění filmu oproti knize; pouze to svědčí o jeho nedostatečné informovanosti. Snad mě pochopíte.

R 1.12.2007 8:28

srovnání

No film Pán prstenů je svou úrovní tak o třídu až dvě pod úrovní knižní předlohy. Jestliže kniha má nárok  být trvale v knihovně a jednou za čas přečtena, film má nárok být zhlédnut jednou, dvakrát a potom zapomenut.  Jestli je autorem srovnáván Beowulf práve s Pánem prstenů, bude to taky pěkná   s r a_č!k'a.

DejF 1.12.2007 10:20

Re: srovnání

Celého Tolkiena jsem četl několikrát, konkrétně Lotra 4krát, film FotR jsem viděl asi 17krát, další díly úměrně méněkrát. Čímž chci říct, že jako pravověrný Mistrův fanda prohlašuji, že filmy jsou super:)

Martin Stručovský 1.12.2007 10:46

Re: srovnání

Musím říct, že mě se mnohem víc líbil Pán prstenů než film. Nikdy jsem nebyl Tolkienův fanda - více jsem fandil Howardovi a jeho Conanovi.

A tenhle film je opravdu nejlepším fantasy snímkem od dob Pána prstenů.

I když ne všichni na to budou mít stejný názor.

R 1.12.2007 14:09

Re: srovnání

Oproti knize ve filmu přibylo strašně moc "fantasy" harampádí. 

R 1.12.2007 14:13

Re: Re: srovnání

Nehledě k tomu, že například Frodo a Sam podle mně v knize mají téměř opačné ksichty než vybral Jackson ve filmu a kromě asi jednoho záběru , toho, jak se hobiti v prvním dílu schovávají před černými jezdci pod těmi kořeny na okraji cesty všechny záběry ve filmu jsou úplně jinak, mně připadá nesmyslně než to vidím nebo jsem to viděl v knize.

Martin Stručovský 1.12.2007 15:22

Re: Re: srovnání

samozřejmě, že kniha a film se od sebe liší - jsou to dvě naprosto rozdílná média.

A pokud se vám film nelíbil, tak pláčete na špatném hrobě.

Ale jedno tomu snímku upřít nemůžete - přivedl k fantastice velkou kupu lidí

R 2.12.2007 10:12

Re: Re: Re: srovnání

No, ono to jsou prakticky dvě naprosto rozdílná díla, nejen média. Společné mají jen názvy osob.

HOR-TID 30.11.2007 17:37

fakt?

Toto je přibližně desátá recenze, kterou na netu čtu. Všude píší, jaká je to s.ačka a tady je z toho přímo oskarovej film. Hm...

Martin Stručovský 30.11.2007 16:48

chyby

jo, taky jsem si jich všiml, sice pozdě, ale přece :-)

A na film si určitě zajděte - opravdu to stojí za to!! Budu se těšit na vaše názory

Fylyp 30.11.2007 13:17

Krysteježýšytačeštyna!!!! Račy nepyš!

Nauč se česky, když cheš publikovat, joudo.

Martin Stručovský 30.11.2007 16:51

Re: Krysteježýšytačeštyna!!!! Račy nepyš!

to se nám to kecá, experte, na češtinu, když jsme nic nenapsali

DejF 30.11.2007 9:46

Hmm

Těším se, těším. Mít tak čas jako Martin a Beowulfa už zkouknutého... Ale to se spraví. Gaimanův scénář, to budou jistojistě orgie! Mňam!

Šmarjá 30.11.2007 8:16

Ten češtin!

Zas takový perly v recenzi nejsou, aby se daly omluvit ty otřesné hrubky.;-€

DejF 30.11.2007 9:44

Re: Ten češtin!

Klid a zhluboka dýchat! A nedštít tady oheň na páně Stručovského gramatiku, jest to zapovězeno! Navíc jsem se tentokrát ani tak za hlavu nechytal (jen jsem se pro naprostou absenci čárek občas ztratil).