Konec srpna patří vítězům, alespoň těm, kteří se odváží napsat pěknou fantastickou práci, jež byla publikována v angličtině, kdesi za vodou. Proto se tento týden budeme postupně věnovat výsledkům zámořských literárních soutěží a nezačneme ničím menším, než trofejí nejcenější - Hugem.
Opět jsme ponechali seznam nominovaných a vítěze zvýraznili tučným fontem. Pokud čtete Sarden pravidelně, pak se můžete podívat, nakolik byly tipy Pagiho přesné (jeho komentáře k nominacím jsou vyznačené kurzívou).
román
Pro Johna Scalziho je to první nominace, ostatní jsou ostřílení autoři. Těžko odhadovat, zda hlasující dají přednost věhlasu GRRM (4x Hugo, naposledy v roce 1997), loňskému vítězi Charlesu Strossovi či spíše mainstreamovému Charlesu Wilsonovi nebo některému ze dvou zbývajících. Sám tipuji spíše pro GRRM, ale jak známo, zákonitosti hlasovací mašinérie se předem odhadují dost obtížně.
novela
V této kategorii nenajdete ani žádné nové jméno, ani vysloveného favorita. Ve prospěch každého z nominovaných hovoří něco jiného - a tak hlasující tu najdou dostatek prostoru k rozptýlení jejich pozornosti. Přesto jedenadvacet nominací a z nich osm vítězství Connie Willisové napovídají, kde hledat kvalitu.
dlouhá povídka
Je až trochu překvapující, že jméno Cory Doctorow se objevuje v nominacích na Huga poprvé. Přitom je myslím známější než třeba Paolo Bacigalupi.
krátká povídka
Mnohokrát jsem vyjádřil názor, že krátká povídka je prubířským kamenem literárních dovedností - a navíc tu hodně záleží na tom, jestli čtenáři upřednostní pointu nebo autorskou zručnost při zpracování. Mike Resnick - byť s pěti Hugy ze sedmadvaceti nominacemi - ale nemá vítězství vůbec jisté.
knihy vztahující se k žánru
První nominace pro Garyho Westphala je zaslouženou odměnou pro jeho mnohaletou teoretickou činnost. O této jeho knize jsme na Sardenu psali, svým záběrem a kvalitou (stejně jako publicitou) přesahuje ostatní nominované tituly.
dramatizace, dlouhá forma
Wallace & Gromit se ziskem Oskara je tu horkým favoritem, navíc jako jediný je to snímek spíše humorný než vážný nebo dokonce ponuře laděný.
dramatizace, krátká forma
Tři nominace pro Doctor Who jsou poklonou klasice, a navíc i důkazem toho, že znovuoživený seriál nemusí být vyvařenými ponožkami.
profesionální redaktor
Tato kategorie přes svoji zdánlivou okrajovost je plná dramatického napětí. Papežem této kategorie se bezesporu stal Gardner Dozois, který byl pravidelně nominován od roku 1987 až do loňska a získal tu celkem patnáct Hugů. Letos - poté, co opustil velitelský můstek Asimov's - poprvé chybí. Ellen Datlowová se dvanácti předchozími nominacemi a dvěma vítězstvími (2002 a 2005) má velkou šanci nastoupit na uvolněný trůn. Sheila Williamsová po Gardnerovi Dozoisovi převzala šéfeditorování Asimov's a tak se dá říci, že tak trochu podědila jeho pozici na nominačním seznamu. Zbývající tři redaktoři patří k vyhlášeným smolařům Huga bez jediného vítězství i přes ohromující počty předchozích nominací (David Hartwell 31x, z toho 14x v této kategorii, Stanley Schmidt 27x, z toho od roku 1980 nepřetržitě, Gordon Van Gelder 14x) - a myslím, že snad s výjimkou Gordona Van Geldera ani letos blánu smůly neprorazí.
profesionální výtvarník
Michael Whelan se třinácti a Bob Eggleton s osmi vítězstvími jsou favority, Jim Burns se třemi soškami je za nimi v závěsu, seznam zakončuje nováček Stephan Martiniere.
semiprozin
Tato kategorie je naplněna stálicemi, z nichž nejvíce svítí Locus (26 Hugů), z povzdálí následován Ansiblem, který do této kategorie postoupil z fanzinové vloni (a rovnou vítězstvím, ale to byl Worldcon ve Velké Británii). The New York Review of Science Fiction má za sebou již sedmnáct nominací - neúspěšných, nicméně potvrzujících jeho dlouhodobě vysoké kvality. Letos, kdy se Worldcon koná v USA, je horkým favoritem opět Locus.
fanzin
Veteránem této kategorie je File 770 se třiadvaceti předchozími nominacemi a pěti vítězstvími, Plokta zvítězil vloni - tyto dva fanziny tedy tvoří vedoucí dvojici, Challenger byl nominován již šestkrát, zbývající dva byly nominovány poprvé vloni.
fan autor
Papežem této kategorie je Dave Langford, který z nominačních seznamů neslezl od roku 1979 a má celkem devatenáct Hugů, od roku 1989 tu neznáme zatím jiného vítěze.
fan výtvarník
V této kategorii se neprosadil žádný nový výtvarník. Brad Foster má za sebou již pět vítězství, Teddy Harvia čtyři, Sue Masonová dvě a Frank Wu jedno.
John W. Campbell Award pro nejlepšího nováčka
Organizátoři každého Worldconu mají právo připojit jednu kategorii podle svého výběru. Letos to měla být nejlepší interaktivní videohra - ale nominace nebyly vyhlášeny a kategorie byla zrušena pro „nedostatek zájmu“, zajímavé a nepřímé potvrzení skutečnosti, že worldcony jsou zaměřeny na literární tvorbu, její dramatizace a její výtvarný doprovod, a že nevytvářejí prostor pro hráče, kteří u nás tvoří nezanedbatelnou část návštěvníků řady conů.
Závěrem dodejme, že byly uděleny ještě dvě speciální ceny poroty. Jedna pro Betty Ballantine druhá Harlanu Ellisonovi.
(podle Locusu Online a SFSite.com)
Velmi pěkný historický přehled všech výtvarných řešení sošek Hugo 1953 - 2005 najdete na webu batwrangler.com/Hugos/, odkud je převzatá i ilustrace k tomuto článku - první udělený Hugo z roku 1953. Některé spíše připomínají atomovou bombu než raketu, kanadské zase nesou připomínku země, kde byly udělovány - stylizaci javorového listu, jiné jsou velmi prosté, další mají doplňující plaketu nebo jsou jinak obohaceny, nebo naopak ochuzeny o pomocná stabilizační křídla, která se díky skutečným kosmickým raketám stala anachronismem. Ale všechny zachovávají původní výraz včetně leštěného kovu, takže se dost obtížně fotografují. I když na stránkách nenajdete explicitně jméno autora fotografií, je jím zřejmě Bat Wrangler, jehož jméno web nese a na něhož je registrován.