29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

ASFFH: Povídka! Povídka!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Václav Pravda 27.3.2006 13:12

Řešení je snadné a efektivní

Ovšem nečekejte, že ho  prozradím. Vyhodnocení povídek adoptovala anketa Aeronautilus, vyhlášená poprvé na Festivalu Fantazie 2005, udělující velmi cenné (drahé, tedy nikoliv zatím ceněné, to teprve přijde) skleněné plastiky známé Troskovy rakety. Tato anketa dále hodnotí weby, velmistry tvůrce (spisovatele, malíře, režiséry, ...) a velmistry organizátory (organizátory conů, redaktory, organizátory soutěží, ...) a další kategorie. Více se dozvíte už brzy.
Martin Šust 28.3.2006 0:10

Re: Řešení je snadné a efektivní

Co na to říct, na tenhle rok chystáme opět uveřejnit seznam aktivních akademiků. Rovněž pravidla a způsob hlasujících je všeobecně znám a přístupný k diskuzi i mimo akademickou oblast. Aeronautilus je možná skvělý nápad a je dobré, že povídka má své zastání stejně jako web. Ale osobně o téhle ceně vlastně vůbec nic nevím a dokud nebudu vědět třeba jen to kdo a jakým způsobem cenu uděluje, pak je pro mě absolutně bezpředmětná stejně jako byla ve svém prvním ročníku.
Václav Pravda 28.3.2006 16:56

Re: Re: Řešení je snadné a efektivní

Promin, Martine, ale zverejnenim seznamu akademinku neudelas z Akademie ani nic pruhledneho, ani nic efektivniho, ani nic skutecne uctyhodneho. Aeronautilus se predstavi, ale protoze to neni moje aktivita, nemohu o tom rozhodovat. Zatim jen vim to, ze v prvnich rocnicich si neklade velke cile a ani se nesnazi ziskat velke mnozstvi hodnotitelu. Nema za cil konkurovat Akademii, to by si vybral podstatne vice kategorii.
Nakor 27.3.2006 11:59

Jezis

Divim se, ze precitlivelou autorku vubec ceny akademie zajimaji, kdyz je akademie podle ni banda pitomcu, co neznaji zjevne skutecnosti.
Martin Šust 27.3.2006 10:45

Povídka

Nikdo z akademiků myslím nepohrdá povídkou a rozhodně jí neupírá výsostné postavení na poli žánru. Natož třeba já, který se výběru a editování povídek věnuji velmi soustředěně. Tenhle srdceryvný článek, jenž akademiky označuje za zaslepené příznivce románů je bohužel zcestný a absolutně neinformovaný. O cenách pro povídku se neustále vede bujará diskuze a hledá se způsob, jakým by se toto ocenění dalo obnovit. Bohužel, při stávající úpravě pravidel nebyla povídková kategorie udržitelná. Řešení se nabízí zřízením komise odborníků, kteří by četli veškerý povídkový materiál a poté navrhli nominace, z nichž akademici vybrali vítěze. K tomu je však nutné získat důvěryhodného, všeobecně uznávaného odborníka pro post předsedy komise a stejně odpovědně působící členy komise. Tímto tedy vyzívám zájemce, aby se mi ozvali na adresu martin.sust@seznam.cz. Pokud si skutečně myslíte, že jste těmi pravými a máte čas sledovat veškerou produkci, pak neváhejte.
Martin Šust 27.3.2006 12:54

Re: Povídka

Omlouvám se za tu hrubku, sakra, nějak mi to občas ujede... :-)
Martina 27.3.2006 7:32

rekviem za povídky

Moje slova. Ale je to dáno i tím, že čtenáři údajně nestojí o povídkové sbírky a autoři chtějí vydávat - a nejen v časopisech. Takže se dostáváme do bludnýho kruhu, ze kterýho neznám východiska. Je tu někdo, kdo ano?
JWP 30.3.2006 17:15

Re: rekviem za povídky

Povídkové české sbírky jako  Punk Fiction, 2003" 2005: Česká fantasy. Čas psanců, atd. atd. se prodávají víc než dobře. Vycházejí další povídkové sbírky 2006: Česká sci-fi, Tváře budoucnosti... A je v nich dost dobrých povídek (kromě té jedné mé :-(.  
 
Věra přesně vstihla ten pocit, který v sobě mají všichni normální lidi a když někdo prezentuje svůj názor odlišný od tří, čtyř velkých bossů, (jako já na FP poslední dny nekultivovaně nebo ona tady, velice kultivovaně), hned je napadena, že napadá Akademii. Proboha, mám už rok pocit, že se tady baví Marťané... Ještě aby nešli s Paroubečkem do vládečky.
 
Pár akademiků, kteří neberou v úvahu názory ostatních akademiků, vč. vydavatelů vydávajích stohy českých povídkových sborníků  (a hlavně tisíců českých čtenářů, kteří to kupují), se prostě jedno rána rozhodlo (Martine, ty ne, to jsme si už řekli někdy loni) vyškrtnout z českých cen české akademie SFFH českou povídku - a to že máme tři časopisy (Pevnost, Ikarii, Fantazii) a jmenované řady povídkových sbírek prostě neberou v potaz.
Buď to to neumějí pánové spočítat jinak, než tím původním pritmitivním způsobem, a nebo je za tím pro mě nepochopitelný protičeský kurs, který zatím úspěšně vede můj přítel Z. Rampas na stránkách Interkomu - a jeho dvojče Vaněk jr, to je jasný. Teď dostali dobrou posilu v Petrovi Kotrlemu, a toho se každej bojí, tak to bude fajn, asi zvítězí i návrh vyškrtnou i původní román. 
Tak udělejte Akademii pro německé povídky, francouzské a hlavně emerické - já jen doufám, že vyjdou plány Martina Šusta - a nebo holt Akademii (po regulérním zveřejnění posuzovatelů či organizátorů) za pár let převálcuje Aeronautilus.
 
Upřímně, kdo by chodil na Akademii, kde by se předávaly ceny jen mezi vydavateli -hlavně, že to budou CIZÍ
Jan Pechanec 30.3.2006 19:55

Re: Re: rekviem za povídky

Dovolím si trochu nesouhlasit. Ne, že by lidé nechtěli českou tvorbu, to jsi Jiří vyvrátil celkem úspěšně. V hodnocení, alespoň, jak jsem to pochopil já, jde o co největší objektivitu a sám Martin Koutný vyzývá, abychom nehlasovali, pokud nemáme v dané oblasti přehled. Já jsem se neodvážil hlasovat, protože za minulý rok jsem se orientoval jen v povídkách z Ikarie (příliš pěkných kusů tam nebylo. Osobně jsem hodnotil vysoko - Prodat svou smrt, Tábor naděje, Rozhraní, Nezvaný host, Sonet vědě, Pásmo: Dlouhán Martens), ale vesměs to nebylo top ten. Daleko více mě zaujaly povídky v Pevnosti (leden Konec projektu příliv (JWP ;-) a v březnu Podivohudná dobrodružství ponorky U 999). Moje chyba byla, že jsem nehodnotil aspoň to málo, co jsem přečetl (a nejspíš mnoho dalších akademiků). Něco málo si přečtu v hodnocení Vidoucího a poslední dobou zde na Sardenu (nechcete také něco poslat?). Řešení navrhl Martin, ale možná by bylo dobré posílat hlasy, přestože jsme nečetli vše. Hlasovat pro skutečně dobré kusy.
Jan Vaněk jr. 5.4.2006 13:56

Re: Re: rekviem za povídky

Ještě jednou, Jiří: o zrušení povídkové kategorie rozhodl "názor ostatních akademiků" projevený VĚTŠINOVÝM HLASOVÁNÍM na valné hromadě na Parconu 2004. (Mám pocit, že já jsem tehdy ani nebyl pro, chtěje Akademii ušetřit takovéto vyšilování.)
JWP 6.4.2006 13:25

Re: Re: Re: rekviem za povídky

V tom případě se ti, Honzo, omlouvám. 
Z některých tvých příspěvků (např. na FP) ohledně české SF tvorby jsem se domýšlel, že právě ty jsi jeden ze "škůdců" :-).
Já si jen pohlídám příští valnou hromadu Akademie, abych pak nemluvil o tom, u čeho jsem nebyl. (Což některé lidi jistě potěší...)  
 
Jiří W. Procházka