af 29.6.2007 18:19

Den vítězství

9. květen byl Den vítězství, a ne den osvobození. A vítězství v Praze se ani nemůže slavit osmého, když tu byli Němci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lada3 12.5.2007 20:56

Upresneni

Mily Samane, diky  za tento clanek, ale mam pro Tebe a ostatni ctenare male upresneni.  Pri uklizeni pudnich prostor v dome, kde bydlela ma tchyne, jsem doslova "objevil" zapraseny atlas, vydany v Drazdanech roku 1936, kde jiz bylo zakresleno budouci rozdeleni Evropy, dohodnute mezi obema socialisty - Hitlerem a Stalinem a linie byla oznacena jako "Nemecko-ruska zajmova  zona". A podle teto linie doslo skutecne v roce 1945 k rozdeleni Evropy!!! Co nedostal Stalin od Hitlera, dostal  pak od sveho obdivovatele Franklina D. Roosevelta!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aaron 10.5.2007 0:04

Chtěl bych

všem připomenout, že nebýt 1.divize armády R.O.A. (tzv.vlasovcú), dopadlo by celé slavné květnové povstání o mnoho krvavěji - a v této souvislosti není třeba spekulovat o motivech jednání těchto ruských/německých vojáků - berte to, prosím, jako fakt. Předem dodávám, že se nehodlám přít se všemi pseudohistoriky - najděte si materiály sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roland Szewczyk 9.5.2007 22:53

vracím se ke svému omylu

čili ze západu Francii pro nejasnost vynechám,takže tam nebylo co osvobozovat,pro nepatrnost vynechám i Belgii,Norsko a Finsko je kapitola která nikoho u nás nezajímá,z východu vám žádný Polák neřekne,že je bolševici osvobodili,taktéž pobaltí,na balkáně se proti spojencům válčilo ještě v padesátých letech,takže kdo vyvrátí to,že evropa byla spojenci dobyta a ne osvobozena,ostatně všude se mluví o vítězství,jen u nás o osvobození,a o to mi jde 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jap 9.5.2007 22:43

TO MUSI BYT OPET KVETEN

Zase tady mame  vyrocni Samanovy  NACIONALISTICKE KECY o hrdinnem prazskem povstani., letos doplneno o skuhrani o Podkarpatske Rusi , nebo Zakarpatske Ukrajine, sami si vyberte, ktery nazev je prilehavejsi.  Fakt je , ze uzemi do Ukrajiny patrilo  vice nez do CSR a ze Rusko, se svoji obcanskou valkou  po 1918 a revoluci 1917  nemohl nic namitat proti prideleni tohoto uzemi k CSR ale mohlo namitat po 1945, melo ve zbrani 6milionu silnou armau primo v Evrope.  Saman horuje nad zradou ceskych komunistu  v 1945 , ale to se dalo cekat, alen ani jednou ve sve rozhorcene tyrade nezminuje hlavniho aktera vyjednavani s SSSR a Stalinem, Edvarda Bebese.  Zase tady mame ty hloupe kecy o tom, jak meli Americani porusit dohody, postoupit za  dohodnute linie, vystavit sve vojaky nebezpeci nedorozumeni a srazky s postupujici Rudou armadou z vychodu, ktera v te dobe byla uz na Ceskomoravske vysocine. 

A proc to Americani meli delat, 5. kvetna bylo 5 dni po smrti Hitlera a 99% lidi v Evrope uz to vedelo.  Americani byli v zapadnim Nemecku, Rakousku a v Plzni, Rusi byli ve vychodnim Nemecku  v Rakousku, Madarsku,v Polsku a Na  Morave.  %. kvetna 1945 , V Nemecku mhla byt nejaka  uzemi stale neobsazena spojenci,  ale Berlin uz byl nekolik tydnu obklicen  vice jak milion velikou  ruskych  armadou,  vyzbrojenou az po zuby tezkymi zbranemi,  tisici tanku del letadel  a  velikost 3. rise byla   5. kvetna nanejvys nekolik kilometru napric  / nechce se mi to hledat /  nekde ve stredu Berlina,    ruda vlajka vladla nad Raichstagem uz od vecera 28. dubna 1945.

Za takove situace to bylo uplne zbytecne, zacit bojovat a  mit  "hrdinske prazske povstani".  Bylo to uplne zbytecne marit zivoty, nejen Prazanu ale i Nemeckych vojaku, kteri mohli namisto  do ruskych koncentraku  jit  zivi do americkeho zajeti , rodinam, prebudovat Nemecko   po valce.  Nemluve o tom, ze Komunisticti vycuranci jako Smrkovsky, kterym slo jasne o povalecna koryta, ohrozovali Prahu, jeji nejcenejsi pamatky mohly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 9.5.2007 22:04

smutek

Tomu co píšete docela věřím. Mimochodem, vždycky když se dívám na nějaký film popisující dobu na přelomu let 38/39, tak na mě padá docela slutek. Vždycky si uvědomím, že to byl začátek příštích 50-ti ztracených let... Minimálně dvě generace byly odsouzeny k mizérii. Snad štěstí, že to ti lidé tenkrát netušili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roland Szewczyk 9.5.2007 21:31

Vlasovci

toto mám od vojáka wermachtu,svého času mého souseda:Vlasovci kašlali na nějaký čechy,chtěli zdržet wermacht proto,aby se zapojil do bojů proti rudé armádě,a tím si otevřít vratka k útěku ,proklouznutí,na západ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roland Szewczyk 9.5.2007 21:11

Vaše příspěvky,včetně článku jsou velkým omylem,

nebot vycházejí z nesprávně interpretované historie,páč ten zasadní omyl je v posuzování uzemí Československa po 9.5.1945,páč kosek čech byl protektorát,další kousek byl součástí říše,a další ,slovenská část bola spojencom Hitlera,z pohledu spojenců tedy nepřátelské území,které se neosvobozovalo,anobrž dobývalo.

Ostatně hovořit o porážce Německa je opět klíčový historický falzifikát,páč nebylo poraženo jen Německo,ale OSA,řekl bych většina evropy-včetně Francie_-

Historický úkol OSY nepustit bolševické hordy k Atlantiku se do jisté míry podařil,zjednodušeně řečeno až ad grunt,zajisté v těsné spolupráci z britsko-americkou mesalianci,nebot i zpacifikováný několika milionový wermacht byl dobrou kartou v rukách západních spojenců. V této souvislosti dosud není objasněno,proč se OSA v podstatě v závěru války nebránila,nýbrž se fakticky vzdala,i když lze předpokládat,že na to vojensky měla.

Statisíce lidí z ůzemí Československa bojovalo na straně Osy,jen se na ně jaksi zapomnělo,samozřejmně z politických důvodů,a nejen ze slovenska

Falšování historie je ostatně,Byt českým koníčkem.Mimo jiné zrádce a dezertéry,v podstatě lupiče a bandity označíme jako legionáře,a rázem máme své hrdiny,a toho,kdo se oně opře nazveme otcem národa,rozbití středoevrepské monarchie nazveme státotvorným činem.Byt na Bílé Hoře zvítězily ,moderně řečeno,proevropské síly,nazveme to porážkou.No a z takovou kouli u nohou pak pochopitelně nelze konstruktivně řešit součastnost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 9.5.2007 21:03

podle vyprávění mojí babičky

první na staroměstské náměstí v praze dorazili vlasovci. místní byli dost v rozpacích.

no, že by proto je pak smrkovský a spol předali sovětům..?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 9.5.2007 18:29

I Vy poťouchlíku, citovat zrovna

Jiřinu Šiklovou

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 9.5.2007 16:11

"zajímavá" diskuse ukazující, že

většina diskutujících a myslím si, že ani autor nepatří mezi pamětníky, ale posuzují z doslechu. Může-li někdo považovat léta normalizace po roce 1968 za horší, než léta vo "vítězném" únoru 1948, potom opravdu nic nepamatuje a mě  by, jak říká Jiřina Šiklová, držet hubu. To, že armáda USA se zastavila na předem stanovené demarkační čáře a dál nepokračovala je ukázkou, že představitelé USA, na rozdíl od Stalina a jeho slouhů, jsou zvyklí vždy dodržet dohody. Vím, že jsme jim to měli v květnu 1945 za zlé, že nepřijeli do Prahy, ale dohoda o demarkační čáře jim velela zůstat. Velmi pěkně napsal svoji vzpomínku na svém blogu jakýsi penzista http://stary.penzista.sblog.cz/ - doporučuji k přečtení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 9.5.2007 15:55

Povstání?

Pražské povstání bylo připravováno bez účasti komunistů a bylo v rozporu s jejich plány. Součástí přípravy byla dohoda o  shozu zbraní na Karlovo náměstí a vojensko politická dohoda s velitelem 1. divize ROA generálem Buňačenkem v Suchomastech o  vstupu 1. divize ROA do povstání a současně o udělení politického asylu pro příslušníky ROA, účastných na povstání. Když se to komunisti dozvěděli, podařilo se jim nátlakem na spojence vrátit letadla se zbraněmi pro Prahu, která byla již ve vzduchu a současně zabránit postupu Američanů na pomoc Praze. Cílem bylo utopit pražské povstání v krvi a zlikvidovat tak aktivní část národa, která by se mohla vzepřít bolševizaci. Tento scénář se totiž dokonale osvědčil za Varšavského povstání, kdy Rudá armáda stála nečinně na dohled od města. Naštěstí 1. divize ROA (tzv. Vlasovci) svůj slib dodrželi a s veškerou těžkou technikou a spoustou frontových zkušeností velice účinně do povstání zasáhli, takže již 8.5.1945 byla podepsána kapitulace německé posádky, která vstoupila v platnost v 18:00 hodin. Slib ale nedeodržela česká strana a ČNR, na základě iniciativy Smrkovského požádala aby Vlasovci opustili Prahu. Oběť těch 300 padlých a 197 zraněných Vlasovců zachránila mnoho tisíc českých životů. Zraněné pak popravčí z KGB a SMERŠ mordovali přímo v nemocnicích a po protestech lékařů a sester dokončili jejich popravu na Olšanech, kde je naházeli do neoznačené jámy a s nimi i dva důstojníky RA, kteří se stihli oženit s Češkami, což bylo označeno za pokus o dezerci.

Je trapné, že  nikdo z oficiálních představitelů dosud nenašel odvahu položit na jejich hrob aspoň kytičku. Naopak, kněz z přilehlého kostelíka nechal odstranit z hrobu kříž s nápisem "Zemřeli jsme za naší i Vaši svobodu" a nahradil jej křížkem neoznačeným. Přesto se vždy 9.5. na tomto hrobě objevují  květiny, které tam pokládají stařečci a stařenky, pamětníci krutých událostí roku 1945.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 9.5.2007 15:51

Povstání

Pražské povstání bylo připravováno bez účasti komunistů a bylo v rozporu s jejich plány. Součástí přípravy byla dohoda o  shozu zbraní na Karlovo náměstí a vojensko politická dohoda s velitelem 1. divize ROA generálem Buňačenkem v Suchomastech o  vstupu 1. divize ROA do povstání a současně o udělení politického asylu pro příslušníky ROA, účastných na povstání. Když se to komunisti dozvěděli, podařilo se jim nátlakem na spojence vrátit letadla se zbraněmi pro Prahu, která byla již ve vzduchu a současně zabránit postupu Američanů na pomoc Praze. Cílem bylo utopit pražské povstání v krvi a zlikvidovat tak aktivní část národa, která by se mohla vzepřít bolševizaci. Tento scénář se totiž dokonale osvědčil za Varšavského povstání, kdy Rudá armáda stála nečinně na dohled od města. Naštěstí 1. divize ROA (tzv. Vlasovci) svůj slib dodrželi a s veškerou těžkou technikou a spoustou frontových zkušeností velice účinně do povstání zasáhli, takže již 8.5.1945 byla podepsána kapitulace německé posádky, která vstoupila v platnost v 18:00 hodin. Slib ale nedeodržela česká strana a ČNR, na základě iniciativy Smrkovského požádala aby Vlasovci opustili Prahu. Oběť těch 300 padlých a 197 zraněných Vlasovců zachránila mnoho tisíc českých životů. Zraněné pak popravčí z KGB a SMERŠ mordovali přímo v nemocnicích a po protestech lékařů a sester dokončili jejich popravu na Olšanech, kde je naházeli do neoznačené jámy a s nimi i dva důstojníky RA, kteří se stihli oženit s Češkami, což bylo označeno za pokus o dezerci.

Je trapné, že  nikdo z oficiálních představitelů dosud nenašel odvahu položit na jejich hrob aspoň kytičku. Naopak, kněz z přilehlého kostelíka nechal odstranit z hrobu kříž s nápisem "Zemřeli jsme za naší i Vaši svobodu" a nahradil jej křížkem neoznačeným. Přesto se vždy 9.5. na tomto hrobě objevují  květiny, které tam pokládají stařečci a stařenky, pamětníci krutých událostí roku 1945.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 9.5.2007 11:28

Prařské povstání

bylo jen jednou částí mnoha povstání proti německým okupantům.Podle Wiki povstání začalo 1. května v Přerově, když se rozšířila mylná zpráva o kapitulaci Německa. Byla odzbrojována německá a maďarská vojska, moci se ujal Národní výbor. Povstání se téhož dne rozšířilo na Olomouc a okolní obce, avšak zde zasáhly jednotky SS. Povstání pak propuklo na stovce míst v Protektorátu, a mnohdy skončilo tragicky.  Zhruba na tisíci místech byly zaznamenány protiokupační demonstrace, které spočívaly ve vyvěšování československých vlajek, odstraňování německých nápisů, ničení orientačních tabulek, manifestacích na oslavu osvobození, protestních akcích proti okupačním úřadům apod. K vyjednávání o převzetí moci došlo na více jak 120 místech Protektorátu.Na českém a moravském venkově zahynulo přibližně 8 tisíc občanů. Soudím, že nešlo o vojenské, ale mravní cíle, vnitřní očištění - jako třeba při tragickém (300.000 mrtvých) polském Varšavském povstání v roce 1944. Myslím, že v mravní podstatě lidí, kteří se těch povstání aktivně zúčastnili a přežili, zůstalo natrvalo něco z jejich odkazu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek