18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Bitva pod Vyšehradem

Právě před 20 lety zaútočili levicoví teroristé v Praze na symboly západní civilizace. Tehdy zde probíhalo 55. zasedání Mezinárodního měnového fondu a Světové banky, a to poprvé za bývalou „železnou oponou“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 26.9.2020 20:14

Souhlas.

Tehdy - ale nejen tehdy - jsem si říkal, na co ti policisté mají na zadku pistole v pouzdrech, zatímco na ně prší dlažební kostky a Molotovovy koktejly vrhané špinavou levičáckou lůzou.

Z. Bureš 26.9.2020 23:16

R^R^R^

M. Pecina 27.9.2020 10:23

Taky nechápu. Ale oceňuji, že alespoň někteří po nich ty kostky házeli zpátky.

V. Novák 26.9.2020 16:50

Jojo - zato majdanci při majdanu na Majdanu - to byli Mirkové Dušínové! A hlavně nebyli levicoví, takže nepochybně košer...

R. Langer 27.9.2020 5:59

Vy jste tam byl? 8-o

R. Polášek 26.9.2020 13:00

Tehdy jsme seděli v kanceláři a poslouchali přímou online reportáž jako akční film. Velmi zajímavé, zvláště v kontextu toho, že od sametu 1989 tehdy ještě nebylo moc let a všichni si ještě pamatovali ono "kruté zbití" studentů na demonstraci 17 listopadu 1989, které odstartovalo sametovou revoluci.

Poprvé se nám ve své nahotě ukázali evropští levicoví extremisté a uvedli svou organizovanou technologii moci a násilí v zatím jinak západoevropskými zvyky nijak nezasažené České republice dosud neznámé. Dnes jsou levicoví aktivisti už nedílnou součástí bruselského establišmentu a jejich nejradikálnější jedinci se dnes nejspíš vyžívají v pašování migrantů do Evropy a dalších z pohledu běžného občana nelegálních akcí.

A v USA se zrovna nyní v podobném stylu jako tehdy před 20 lety u nás odhalilo rasistické černé hnutí BLM.

P. Han 27.9.2020 20:33

Hnutí BLM je v první řadě marxistické, i podle prohlášení jeho zakladatelek. Černé je jen částečně.

J. Pokoutný 26.9.2020 9:48

Policie tehdy fasovala krakeny (nesmrtící zařízení, střílejí něco jako tenisáky), ale díky politickému rozhodnutí je nesměla použít. Výsledkem bylo asi 50 zraněných policistů, vč. zlomenin klíčních kostí.

M. Pecina 27.9.2020 14:53

Tenisáky proti kostkám byl stejně nesmysl. Když už, tak střílet ostrými.

P. Lenc 26.9.2020 9:33

Dobrý anarchistický fašoun mrtvý anarchistický fašoun, nic mezi tím.[>-]

Z. Bureš 26.9.2020 11:00

Až na to nejsou fašouni - ale ultralevičáčtí bolševici !!!

R. Langer 27.9.2020 6:00

Ano, mrtvý levičák, dobrý levičák. ;-D

J. Kraus 26.9.2020 9:11

Díky za vzpomínku. Pracoval jsem tehdy v Oldřichově ulici. Ráno jsem scházel od Pakulu do Jaromírovy a šel zpod Nuseláku proti proudu demonstrantů. Úředník s aktovkou, díval jsem se jim do očí, zachytával jejich zlostné a nevraživé pohledy, i těch "kytičkových". Později jsem se díval z okna, jak stavějí barikádu. Na vytrhávání dlažby měli ocelové zašpičatělé sochory. Odpoledne jsem šel pěšky na Karlák, všude jako po boji.

Z. Bureš 26.9.2020 8:28

To byly pouze důsledky našeho nevypořádání se s bolševickou minulostí !!! Jenom proto máme nyní na Hradě senilního bolševika ..... a ve Strakovce dokonce bolševického udavače zločinecké organizace STB !!!!!

Z. Lapil 26.9.2020 9:10

Zdvořile se ptám: jak byste si to vypořádání představoval. Odsunem komunistů a jejich rodinných příslušníků do Číny?

A ať byste se vypořádal jakkoliv, jaký by to mělo vliv na události z onoho úterý 2000? Připomínám, že těm anarchistům bylo nejspíš mezi 20-30 let, tzn. v r. 1989 to byli lidi narození po r. 1968, a těm komunismus v Československu klást za vinu nemůžete neboli ti by do Číny neodjeli a na kandelábrech neviseli.

A ještě připomínám: ti anarchisti tehdy, to byla organizovaná mezinárodní akce, vím, že se řešilo, zda italskou pustit do země vlak s italskoými radikály Ya Basta. Asi(???) 24 hodin stáli v Horním Dvořišti, ale pak se řeklo "tvrděj, že jdou mírumilovně demonstrovat, budeme předstírat, že jim to věříme", a toho 26. už byli na místě.

Z. Bureš 26.9.2020 10:58

1) Zakázat komunistickou stranu a komunistickou ideologii !!!

2) Potrestat všechny bolševické vůdce, odpovědné za zločiny a genocidu národa v letech 1948 - 89 !!!

3) Doživotně zakázat důstojníkům a konfidentům zločinecké organizace STB a členům Lidových milicí práci ve státní správě, justici a v armádě !!!

Ti anarchisté nejsou nic jiného, než výplodek a důsledek pokračování hlásání zrůdné bolševické ideologie po r. 1989 ....... ;-O;-O;-O

J. Ganaur 26.9.2020 11:30

Přesně!Jen ta organizace měla asi původ v zahraničí.

Z. Lapil 26.9.2020 14:52

Trochu jste mě překvapil, že jste odpověděl. Díky.

1/ Komunistická ideologie zakázaná je. Zakázaná je i každá strana s komunistickou (řekněme: protidemokratickou) idelogií. Blbý je, že to celé koliduje se svobodou (slova; sdružování), takže výsledek je, to máte pravdu, reálně k ničemu.

2/ Obávám se, že slovem genocida se ocitáte mimo realitu. Několik set mrtvých, notabene z politických důvodů, to vám jako genocida u právníků neprojde. A i kdyby: jaký by to mělo vliv na události v r. 2000?

3/ Lustrační zákon v r. 2000 byl, nepletu-li se, v plném provozu, nemluvě o tom, že "demonstranti" rozhodně nebyli organizováni státní správou, justicí ani armádou

Jen technická: anarchisti jsou rozhodně histircky starší než bolševici. Kromě toho: anarchisti = žádná vláda, zatímco bolševici naopak = diktatura (proletariátu).

P. Dvořák 26.9.2020 5:42

Dlouhodobě nechápu:

Jestliže po mně někdo hodí dlažební kostku, použil způsob napadení, který je způsobilý mi přivodit smrt. Ve smyslu § 29 zák. č. 40/2009 Sb. - trestní zákoník, obranou odvracím přímo hrozící nebo trvající útok na "zájem chráněný trestním zákonem", což je můj život. Tedy prostředek obrany způsobilý útočníkovi přivodit smrt je zcela zjevně přiměřený. Např. střelná zbraň.

Zajímal by mě zákon, podle kterého jsou policisté pod jednotným velením povinni se nechat zabít.

To asi neměl zákon o služebním poměru na mysli, když se v něm píše o služebním slubu: "Služební povinnosti budu plnit řádně a svědomitě a nebudu váhat při ochraně zájmů České republiky nasadit i vlastní život."

Také se v něm píše: "Příslušník má právo na zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby . . ."

R. Polášek 26.9.2020 13:12

Oportunistická politika. Velká část světa díky této akci MMF měla poprvé možnost číst o České republice a tehdejší vládní politici neměli zájem, aby tito občané všech možných zemí si zapamatovali Českou republiku jako zemi, kde se tvrdě demonstuje, kde jsou demonstrující zraněni nebo dokonce zabiti a kde to potom světový levicový tisk ještě několik let rozmazává.

Proto raději zvolili raněné a v horším případě (bo házená dlažební kostka) i nějaké mrtvé české policisty než raněné až mrtvé levičácké anarchistické demonstrující aktivisty. Bohužel taková je politika.

Je trochu škoda, že do roka nebo několika let nebyla v Praze další podobná akce, na kterou by se podobní aktivisti sjeli znova, to už by čeští policajti mohli adekvátně zasáhnout a levicovým vyžírkám dát pořádně na budku. Normál pohledu světového levicového tisku na Prahu a ČR byl už ustanoven, takže napodruhé už by to prošlo.

V. Novák 26.9.2020 16:54

Tak to přece probíhá všude. Přinejmenším v Evropě.