28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Zájmy velmocí se nemění

Obecně pochopitelně platí, že jakmile se začnou hromadit ozbrojené složky na obou stranách hranice států, které nemají zrovna přátelské vztahy, rychle roste riziko vypuknutí konfliktu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Vojta 8.12.2021 16:53

Ten, kdo křičí, že ruské jádro a ruský plyn představují riziko, by měl vysvětlit, jakto že nám ještě jaderky běží a plyn teče, když se posledních třicet let chováme k RF jako prasata. Česká prasata, bez ohledu na loutkovodiče.

J. Jurax 8.12.2021 17:05

Ano.

Možná proto, že platíme.

Politikové si můžou cintat na kravatu a poslušně poškozovat naše hospodářství protiruskými sankcemi, leč Rusové moudře soudí, že političtí čoklíci poštěkávají, ale kšeft je kšeft.

Š. Hašek 8.12.2021 17:35

R^R^R^ Já se ale chovám k Rusům slušně!

1. Pokud jsem u nich návštěvě (v Usť Barguzinu) nechám je vydělat (s mírou).

2. Pokud je potkám u nás v tramvaji, voni jako nevědí, tak piluju ruštinu. To dělám i s Němčourama. Italů si nevšímám, s nima nejni žádná řeč.

3. Manželka sice mírně tvrdí, že kaviár neschvalují ženské hlídky na netu, ale já si ruský kupuji.

4. Na chalupě přitápím elektřinou z Temelína. Prej když se málo bere, tak by jim tam zamrzaly atomy.

Zkráceno.

J. Jurax 8.12.2021 17:54

Nezamrzaly. V Temelíně jsou atomy ruské, na sibiřskou zimu uvyklé.

Š. Hašek 8.12.2021 18:46

Noóó ........ ale tak joóó ;-)

Teďkonc Irkutsk jenom -6. Nějak to flákaj, rebjata/molodci.

Někdy bejvá v kotlince u Třeboně taková kosa, že by i Sibiřané byli vopatrní. Na Modravě taky.

M. Josovič 8.12.2021 18:16

Naprostá pravda.

V. Povolný 8.12.2021 13:52

Závěr článku bych třikrát podtrhl. Měli bychom být připraveni se o sebe postarat, protože tohle za nás nikdo neudělá. Místo toho je armáda předmětem politických tahanic a slibované investice do armády se přehazují jako horká brambora. Je to tristní pohled na takovouto politiku a vymstí se nám to.

M. Starý 8.12.2021 12:08

Nahradit ruský plyn ruským jaderným palivem je vyhánění čerta ďáblem.

Navíc nikdo neví, kdo přijde po Putinovi, co bude v Rusku za 20 - 30 let, nesežerou Rusko Číňani?

J. Lukavsky 8.12.2021 12:31

"Nahradit ruský plyn ruským jaderným palivem" no jaderné palivo má tu výhodu, že se dá téměř neomezeně skladovat. Dokud neprojde reaktorem tak ani není radioaktivní. Čili můžeme se předzásobit na 10, 20 let dopředu. A to palivo vyrábí i jiní, nevěřím, že by si Francouzi, Američané, Angličané, Jihokorejci... museli kupovat palivo od Ruska - neb nikdo jiný to neumí. Takže na rozdíl od plynu by toto nezáviselo na tom jak se momentálně Car vší Rusi vyspal. J.L. end

V. Petr 8.12.2021 12:39

R^R^R^

V. Novák 8.12.2021 13:54

V každém případě USA nakupují obohacený uran i od Ruska - protože to skutečně už neumějí... Poslední obohacovací závod si zavřeli a ten, který dosud v USA funguje, je francouzský - tedy patří Francouzům.

P. Černý 8.12.2021 12:49

Je na čase obnovit evropský průmysl a jeho výzkumnou základnu. Včetně zbrojního průmyslu a armád. Ale to všechno půjde lépe, pokud vůbec, když na východě budeme mít partnery a ne rozpadlé státy ovládané oligarchy, organizovaným zločinem a Čínou.

Pro Evropu je životaschopné a pokud možno demokratické a alespoň přibližně prosperující Rusko otázkou životní důležitosti. Vyplatí se na to něco vsadit. I když samozřejmě ne všechno.

T. Diblík 8.12.2021 13:59

Obnovit průmysl? Co uhlíková stopa? Co udržitelnost? Nic. Elektřina je ze zásuvky. A jídlo z obchodu. A peníze se natisknou. Cílem je životní prostředí, sociální stát a lidská práva. Ale za co, zelení, za co? / tedy kdo to zacvaká?/

M. Vojta 8.12.2021 16:31

Obnovit evropskou armádu? Máte na mysli Wehrmacht nebo rovnou vojska SS? Jinak tedy o žádné evropské armádě neví. No, ostatně o evropském průmyslu také ne.

J. Jurax 8.12.2021 16:45

No, Bundeswehr úspěšně dostala do kolen paní z Leyenu. Teď se pokouší o totéž s celou EU.

M. Josovič 8.12.2021 18:19

Ano. Snížila zásadně bojeschopnost, což je dobře. A vymyslela uniformy pro těhotné vojačky. Jaká to úleva, že německá armáda už není vůbec bojeschopná.

Š. Hašek 8.12.2021 19:01

Války, podle Witowské, budou podle menstruačního kalendáře. Pilotek. Mirka ze senátu to taky prosazuje.

Dále viz (naučná) Hlava XXII. Jedna manželka, která se věčně nemohla dopočítat do 28. Nějaké jméno Scheisskopf. Což sedí.

Zdá se mi ostatně, že jistý Joseph Heller bude odevšad vymazán, s celou rodinou.

Š. Hašek 8.12.2021 17:36

R^

V. Novák 8.12.2021 13:52

Nahradit ruský plyn ruským jaderným palivem je pitomost, správnější je DOPLNIT ruský plyn ruským jaderným palivem.

Proč? Protože obé je výhodné.

Starosti co bude v Rusku za 20 - 30 let je plané teoretizování. Ví snad někdo, co bude v USA za 20 - 30 let? Při současné - a z nejvyšších míst podporované - woke politice a Green dealu není zřejmé, co tam bude za 4 - 5 let...

P. Černý 8.12.2021 15:05

Otázka stojí ještě jinak: Za jakých podmínek, v jakem rozsahu, za jakou cenu a zda vůbec jsme schopni se bez ruskeho plynu a jaderného paliva obejít teď a v dohledné době? Až pak teoretizujme, co bude s Ruskem za dvě až tři dekády.

Zkušenosti s americkými dodávkami CNG, které nečekaně vykoupila Čína, jsou dostatečně varující.

M. Vojta 8.12.2021 16:47

My nevíme kdo bude zítra v USA po Bidenovi. Mimochodem, v ČB a v Praze zakázal McDongh hrát jeho hru Ujetá ruka, protože v ní hrál černocha běloch. Takže matně víme, co bude v USA, BLM LGBTABCD TG

V. Braun 8.12.2021 14:03

Ruské palivo kupuje ČEZ i nyní, zkoušel to chvíli s Westinghousem, ale nebylo to ono. Podstatné je, že v případě potíží s Rusy tady ten Westinghouse, i jiní, stále je.

M. Vojta 8.12.2021 16:32

Westinghouse už ne, paní Málková, Westinghouse už ne.

Š. Hašek 8.12.2021 17:37

R^:-);-)

M. Vojta 8.12.2021 16:28

A nahradit socialismus liberálním neomarxismem je vyhánění ďábla luciferem. Nechápu, jak všichni naskakují na propagandistická hesla, že ruská energie je politická zbraň. Za posledních 30 let, co nejsme v soclágru, jsme se neustále snažili o maximální zhoršení vztahů s RF a jádro je, plyn je... pomník Vlasovcům taky, jen Koněv je pryč.

J. Jurax 8.12.2021 10:56

Stran stavby jaderky bych nesouhlasil. Zjevná závislost na ruském plynu, bez něhož bychom mohli v případě vyhrocení konfliktu být ze dne na den nevadí.

Ale nechat si dodat od Rosatomu jadernou elektrárnu prověřeného, spolehlivého a osvědčeného typu vadí, i když ta se dálkové ze dne na den vyhnout nedá.

Navíc Rosatom v současnosti osvědčeně staví nové bloky, což se o Korejcích, Arevě, natož Westinghousu říct nedá.

A vrbětická aféra, jež byla záminkou pro vyřazení Rosatomu, byla vytvořena přesně na objednávku. Po sedmi letech ve správný čas se ukázalo na dva pitrýsky typu Bond z Ruska, a teď je zase klid po pěšině. Účelu bylo dosaženo.

P. Pepax 8.12.2021 11:03

Souhlas, ti co se postarali o vyřazení Rosatomu by měli sedět.

J. Jelínek 8.12.2021 12:10

Nejlépe v Magadanu, že jo.

V. Petr 8.12.2021 12:40

Proč ne! Nebo alespoň na Ruzyni.

J. Kindl 8.12.2021 11:09

Kdyby Rusko, přestalo dodávat Evropě plyn, tak první, kdo padne bude Rusko. To je na dodávka plynu zcela závislé Z 90 procent dodávky plynu tvoří Ruský rozpočet. I kdyby Rosatom stavěl jaderky ze zlata , tak je to pro stále bezpečnostní riziko. Stačí se podívat jak staví atomovou elektrárnu v Maďarsku. Jinak Rosatom při výstavbě vše nakupuje na západě. V Rusku se tyhle věci nevyrábí.