Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Vědomá likvidace v EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Těhanová 24.9.2021 8:32A opravdu máme povinnost dodávat energii v případě nedostatku Německu? ( nic proti němu, rodina mé dcery tam bydlí, taky by na to doplatila). Myslím, že by stačily dva, tři blackouty a teprve potom by se Němci vzpamatovali. Jinak na to doplatíme všichni. Moc se mi líbí, jak nějací chytrolíni melou, že za x let budeme muset energii dovážet. Ještě jsem neslyšela, že by se jich někdo zeptal, a odkud by to bylo? |
J. Jurax 22.9.2021 22:32Ano. A do toho všeho zelené blbnutí z brusele na nás vydatně prýštící, povolenky a likvidace funkční energetiky podle víry zelených magorů a zdražení energie, dotace do elektromobility, emisní limity likvidující automobilový průmysl a vůbec urputný boj proti zločinnému kysličníku. Čekají nás zajímavé časy; Evropa žila příliš dlouho v blahobytu a bezpečí. Přišel čas to - z vůle macechy naší EU pomatené - změnit. |
F. Žůrek 22.9.2021 20:43Také v ekonomice musí být poctivost jako ve všem. |
J. John 22.9.2021 20:34Není zmíněno, že EUropapaláši stáhli z obchodování 400 000 "emisních povolenek". To je jedna z příčin růstu ceny energií. Absurdní je "státní dotace" (Vlády Řecka a Španělska budou před jejich citelným růstem chránit spotřebitele a stejný krok zvažuje i Francie). Stát vybere od daňových poplatníků peníze a zase je vybraným lidem rozdá jako "dotaci". Snížení DPH je stejně absurdní. Stát vybere méně daní, takže naseká více dluhů a stejně to lidé zaplatí. Poděkujme bruselobyrokratům a německým zeleným fanatikům, kteří svými chimérami ničí trh s energií. Poptávka po elektřině v Německu, které odstavuje i elektrárny, které jsou supermoderní a jen 5 let v provozu, samozřejmě vyhání cenu energie vhůru. |
D. Polanský 22.9.2021 18:32Rozdávat peníze nepodložené prací je jaksi obyčejné darebáctví, s ekonomikou to nemá co dělat. To je na kriminál. |
D. Polanský 22.9.2021 18:32No jo, když jsme 25 % lesů vykáceli. |
J. Jurax 22.9.2021 22:34To jako myslíte, že nebude dost stromů na to, aby bylo ty pacholky na co věšet? :-) |
J. Stehlik 22.9.2021 12:48V Americe úž jsou ceny dřeva už zase na úrovních před krizí. U nás to vypadá, že jsme specifický trh |
R. Langer 22.9.2021 17:29Nechval dne před večerem... |
M. Valenta 22.9.2021 10:40Přebal knihy připomíná spíše začátky Bonnie a Clyde než psaní o ekonomice. |
P. Milan 22.9.2021 11:08Zvláště těm, kterým je text nepříjemný. So geht das. |
O. Kaucký 22.9.2021 11:37Vy čtete jen názvy knížek, to mnohé vysvětluje. |
M. Sedláček 22.9.2021 12:52Spíš jen obrázky |
R. Langer 22.9.2021 17:29Jo, tomu by ten jeho všeobecný přehled odpovídal, bruseloušovi jednomu. |
L. Písařík 22.9.2021 10:22Nedostatek plynu v Evropě? To nebude chyba úředníka, ale záměr. EK počítá s oteplováním planety a tak započetli i úsporu plynu. O to množství objednali méně. Vidíte, co se všechno dá na chudinku EK hodit? |
J. Nevrkla 22.9.2021 9:07Rusko bych z nedostatku plynu neobviňoval. Vždyť ještě nedávno ho všichni pokrokáři obviňovali, proč staví plynovod Nord stream, dělali vše pro jeho zákaz. |
R. Langer 22.9.2021 17:24Tím myslíte Merkelbábu a spol., nebo které pokrokáře konkrétně? |
J. Nevrkla 22.9.2021 21:07Tím myslím spíš Zelené, kteří se nejvíce bojí oteplení. |
R. Langer 22.9.2021 17:26... protože pokud vím, tak všichni pokrokáři nad Putinovým ruským ekologickým plynem s neškodným obsahem CO2 vrní blahem. A už hodně dlouho. |
J. Nevrkla 22.9.2021 21:09Ti jsou pomatení ve všech směrech a zcela rozpolcení. Možná by v zájmu planety uvítali sebevraždu lidstva. |
O. Uživatel 22.9.2021 9:05Uživatel požádal o vymazání |
P. Milan 22.9.2021 11:09U vás. Byty jsou drahé, ale dostupné. S limitovaným nájemným byly levnější (pro někoho), ale nedostupné. |
V. Církva 22.9.2021 22:41Byty dostupné nejsou. Zeptejte se realitních makléřů. Důvodů je plno, jednak se do nich investuje kvůli inflaci, jednak se nestaví kvůli špatným zákonům a ekoteroristům, jednak jsou nízké úroky, jednak je výhodné do nich investovat. Tak jako je příčin plno, je i řešením změnit skoro všechno. Teda kromě dotací na bydlení. To je špatně. A zákazu pronajímání, to mají řešit daně z nemovitosti. |
R. Langer 22.9.2021 17:23Nikde. Byty už JSOU dostupné pro všechny. Jenom jsou pro vás zřejmě drahé. To ale není jejich chyba. Před tím tomu tak ovšem nebylo, to nebyly dostupné VŮBEC. |
J. Jurax 22.9.2021 22:38Jsou dostupné. Ale někteří na ně nemají. To je rozdíl od doby limitovaného nájmu - měli na něj všichni, ale za to nájemné nebyly dostupné byty. |
V. Kuhaj 22.9.2021 8:52Tak asi máte pravdu, paní Šichtařová, ale potkalo nás tehdy něco, s čím prostě žádná zkušenost nebyla. Nechci tady mávat generály po bitvě, ale držet se za hlavu, jak to vlády dělaly blbě, a jak by to bylo bývalo dobře, to se fakt nechystám. |
P. Milan 22.9.2021 11:11Ale byla, mimo to, jsou to základní ekonomické zákonitosti. Jen na ně EU i třeba německá vláda, z ideologických důvodů, sraly. |
R. Gramblička 22.9.2021 12:56přesně tak |
R. Langer 22.9.2021 17:20Máte naprostou pravdu. |
J. Jurax 22.9.2021 22:39Souhlas. |