J. Vavruška 11.12.2018 16:37

Mentální svět nedouků

Určitá množina mentálně nedovyvinutých lidí se vyznačuje tím, že informace hodnotí výhradně podle kritéria "naši" - "vaši". Pravda není to, co je objektivně prokazatelné, pravda je to, co chci, aby byla pravda.

Tito nedospělci jsou přesvědčeni o tom, že ostatní lidé jsou ještě větší blbci než oni sami, a že informace je jim potřeba filtrovat a upravovat, jinak budou "podléhat dezinformacím" a podobně.

Skutečnost je ale taková, že každý průměrně inteligentní jedinec nepotřebuje cenzuru nebo filtraci informací "majiteli pravdy". Tedy, pokud se nenechá zmasírovat davovou či individuální sugescí nebo nátlakem, který dokáže rozlišovat podstatné od nepodstatného a brát do úvahy z jakého zdroje informace pocházejí a zda jsou v souladu s ostatním obsahem informačního pole (případně, kde jsou rozpory s ostatními informacemi a jaké by byly důsledky jednotlivých verzí). Na tom ale není nic těžkého. Stačí sledovat všechny informace v souvislostech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 11.12.2018 15:16

Lze jedině souhlasit,

každá regulace je nebezpečná, zvláště těmi "vyvolenými".

Také by mně měl někdo z kompetentních lidí z veřejnoprávních médií vysvětlit, proč tak často vystupují, jako různí komentátoři nebo glosátoři, zaměstnanci různých soukromých novin nebo serverů, např. Hospodářské noviny, Seznam.cz, Aktuálně.cz, Respekt apod. Všichni si navzájem tykají a přizvukují, až je ta familiárnost tohoto spřáteleného bratrstva nejen protivná, ale i podezřelá. Je to nejen nekalá reklama, ale tito lidé jistě nedělají tuto práci zadarmo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 11.12.2018 13:34

v tomhle se se Štěpánkem shodnu:

Patočka JE těžký mentální bolševik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krutý 11.12.2018 9:24

Pan Štěpánek zjevně utrpěl

strašlivou újmu nezvolením do RRTV a teď píše na neviditelném psu v opravdu bolševickém duchu, což je zejména při tématu tohoto článku opravdu veliká legrace.

Úplně nejsrandovnější mi ale přijde (nejen) Štěpánkovo kopání do dnes zcela marginálního politika Kalouska. Ten kdyby neexistoval, tak si ho určitá parta lidí musí vymyslet :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 11.12.2018 9:12

Ty jsi mentální bolševik non plus ultra, Petře.

Pouštíš se do věcí, kterým vůbec nerozumíš a s takovou vervou, že to hraničí s kverulantstvím nepoučeného. A je ti úplně jedno pro koho a co říkáš... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.12.2018 9:01

Přesné.

A ani mě nepřekvapuje, že v názorech na "vyvážené a pravdivé informace" je Kalousek (stranický obojživelník) na jedné lidi s Patočkou (neomarxistou nejhoršího zrna).

Už se těším na "certifikovanou" síť médií řízenou "Státním úřadem pro tisk a informace". Šéfíkem by mohl být třeba Patočka, šikla by se i Langšádlová - nemusela by zakládat parlamentní komisi pro odhalování lhářů a dezinformátorů.

To je tak, když revolucionáři (listopadhodnota) vyhodí řádně jmenovaného ředitele a šéfovou ........ a udělají si televizi vlastní/láskopravdivou ....... a po čase zjistí, že sice mají dobré bydlo za 7 000 000 000.- Kč, ale " jaksi diváci se smějí Moravcovi a Noře168".

Takže "změna" uděláme jediný zpravodajský kanál ze zákona - TVspacákkalouskovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek